en finir avec le quotient familial

" François Hollande propose de remplacer le quotient familial par un crédit d'impôt pour chaque enfant. Dans une note de 150 pages, la direction du Trésor mesure les conséquences de la réforme : elle reviendrait à ce que les 50 % les plus riches reversent 3,5 milliards aux 50 % les plus pauvres. " dixit les échos
Cette mesure Ps rapporterait 10 milliards supplémentaires à l’État, qui est fortement endetté soulignons le au passage... Sachant que le système du quotient familial est là en " principe " pour encourager la natalité, et que la France a le meilleur taux de natalité d'Europe, avec il me semble 2 gosses par femme, la natalité n'a plus besoin d'être encouragée...
Le journal nous précise que " Le Trésor a en fait simulé plusieurs scénarios (réduction d'impôt, abattement sur le salaire imposable, etc). Parmi eux, c'est celui du PS qui réduit le plus les inégalités : le crédit d'impôt est en effet le seul à bénéficier aux non-imposables (...) la moitié la plus riche de la population reverserait 3,5 milliards d'euros à la moitié la plus pauvre. "
Une idée lumineuse, à la robin des bois, prendre aux riches pour donner aux pauvres, bon, on est encore loin du compte mais c'est un bon début...Qui sait peut-être que le président du pouvoir d'achat, qu'on a pas eu depuis 2007, va enfin faire son apparition sous les traits d'un socialiste ? ( désolé pour l'aspect du billet, mais ça plante, et là je suis en retaaard....)

le cimetière des éléphants...du PS

" Montebourg part à la chasse aux (vieux) éléphants " Le député de Saône-et-Loire a demandé à Martine Aubry de limiter l'âge des candidats PS aux législatives à 67 ans.

Moi je ne sais pas vous mais un titre comme ça emballe mon imagination...Je vois Montebourg habillé en tenue de safari ( non je ne fantasme pas, meuh nooon ! ) genre Out of Africa, qui marche à pas menus dans la savane, sa vieille pétoire à la main...
( oui on part à la chasse à l'éléphant avec un gros fusil pas un filet à papillon, un éléphant ça rentre pas dans un filet m'enfin réfléchissez deux secondes! )

Tout à coup que voit-il dans la lumière du soleil couchant, des éléphants qui marchent à la queue leu-leu, et non à la queue neu-neu, quoiqu'un éléphant de 67 ans passés on peut être dubitatif sur la question...bref, il tente de s'approcher plus près, oh mon dieu, un Jack Lang ?! On croyait ce spécimen disparu, mais non, c'est bien un éléphant Jack Lang qui déambule, de sa trompe, il tient la queue de son congénère qui le précède, un Jean-louis Bianco...Il n'en revient pas notre chasseur, autant de vieux éléphants dans un troupeau, c'est incroyable, mais où vont-ils ainsi le pas lourd et fatigué ? Au légendaire cimetière des éléphants ?

Le chasseur entend des pas derrière lui, le chef de camp, François, accompagné de Martine, tous deux spécialistes en pachydermes, lui expliquent que non, ils ne vont pas au cimetière, ces éléphants se rendent à une espèce de réunion de chefs des éléphants, oui mais s'offusque notre vaillant chasseur, ces vieux éléphants ralentissent tout le troupeau, les plus jeunes auraient plus de chance de s'en sortir face aux prédateurs...certes...mais ça toujours été ainsi répondent les deux spécialistes...
Le chasseur arme sa vieille pétoire, jette un oeil sur ses deux compères, et bien " il est peut-être temps que cela change..."

crédit photo

un besoin primaire de gauche ?

Le premier tour des primaires fut surprenant et positif à plusieurs titres.

En premier lieu, la participation très importante montre à mon sens que beaucoup de français pourtant champions habituellement de l'abstention, ont décidé de se réapproprier l'espace politique. Cette tendance du regain d'interet pour la chose politique était déjà visible avec le succès télévisuel des débats entre les différents candidats, alors même que cette " élection " n'a pas d'impact immédiat sur la vie du citoyen, du moins pas avant 2012, dans l'hypothèse la plus réjouissante...

D'autre part, bien que mon candidat chouchou ne parvienne pas au second tour, ce qui était avouons le prévisible du fait de sa notoriété toute fraiche, sa troisième place montre une envie réelle de changement, voire de rénovation chez beaucoup de sympathisant socialistes.
L'erreur de Montebourg aura été, peut-être, dans le choix du terme de " démondialisation " là où le vocable de régulation ( ou tout autre mot moins agressif pour les plus timorés ) eut été mieux accepté par un électorat encore apeuré par la perspective de nouvelles expériences. Car ne nous ne leurrons pas, le français veut du changement mais point trop, d'ailleurs combien de fois entend-on " oh ben c'était mieux avant ! " avant 68, avant la seconde guerre, avant la révolution, on ne sait pas trop, une chose est sure, avant 2002 semble un bon point de référence...

le message adressé aux candidats socialistes me semble clair, les électeurs souhaitent un candidat socialistes non pas qui s'adapte aux desideratas de la droite, ou même des centristes, sous le prétexte discutable de " réalisme ", mais un candidat qui se démarque réellement de leur vision de la France de demain. Ce candidat devra rassembler à gauche in extenso dés le premier tour en 2012, pour espérer accéder au second tour et éviter la malheureuse expérience de 2002.

Le fameux réalisme qu'on nous vend n'est rien d'autre qu'une réalité du monde qui a fait long feu, qui provoque l'indignation partout dans le monde, pourquoi devrions-nous nous y conformer ? 17 % des votants hier, ont envoyé un signe de leur refus de se résigner à cette réalité économique, 17 % qui pensent que des changements, des améliorations profondes peuvent être initiée par la gauche, en France.

Oh 17 % ce n'est pas grand chose diront certains qui pensaient que leur favori l'emporterait haut la main dés le premier tour, mais 17 % suffira peut-être à tirer Martine Aubry encore un peu plus sur la voie d'une réelle rénovation de notre société...

Dans tous les cas, Hollande qui a flotté au dessus de la mêlée de ces primaires va devoir redescendre dans l'arène et faire face avec réalisme à ce qu'attendent vraiment les électeurs de gauche de son futur candidat à la présidentielle. Je ne crois pas que la réponse se trouve dans les sondages, je lui conseille plutôt de méditer sur les résultats du premier tour, réels eux...

Reste une grande inconnue l'étendue, et la nature du vote de dimanche prochain...

Montebourg au débat

J'ai regardé le débat sur les primaires socialistes hier soir, comme 5 millions de français : instructif et surprenant par moments.
Tout d'abord, le débat final est resté calme, courtois, on sentait au grand désarroi du journaliste, que les invités étaient décidés, malgré leurs divergences sur certains points, à rester unis. il y a bien eu quelques phrases, quelques piques amusantes, histoire de pimenter l'affaire mais point de clash, et c'est tant mieux, il fort probable que les électeurs en aient un peu raz le bol des disputes internes alors que la situation est grave.

Personnellement j'ai trouvé Montebourg particulièrement convaincant, calme mais déterminé, incarnant une vision originale de la France de demain : Démondialisation, 6ème république, redistribution des dividendes des entreprises, blocage des loyers...

J'avoue que je m'étais jamais vraiment posée pour écouter ses différences, sans doute que matraquée par les sondages, les articles de presse, ou les interview à la télé, Hollande comme Aubry étaient devenus des choix incontournables.

M'est revenue une phrase entendue il y a peu dans mon entourage " aux primaires, il faut voter hollande, car lui il ne fera pas peur à certains électeurs, il faut choisir celui qui pourra gagner contre le président actuel "
Ainsi donc dés ces primaires l'électeur de gauche a déjà cette pression sur les épaules, choisir celui ou celle, dont les sondages ou les médias, nous disent qu'il est le plus à même d'emporter le morceau en 2012.
Et s'ils se trompaient ? Et si notre peur de perdre au premier tour était mauvaise conseillère ?
Si justement choisir un candidat trop consensuel, trop " classique " était une erreur ? Peut-être que les indécis du socialisme, ceux qui trouvent que les socialistes ne sont plus assez à " gauche " se detourneront au premier tour pour voter pour un candidat plus extrême, un qui taperait un peu sur la table, et qui incarnerait l'étendue de leur indignation...Que de voix perdues dans ce cas...

Au début de l'année, le favori était DSK, aujourd'hui Hollande et Aubry se partagent la vedette, et demain ? Montebourg ? en l'écoutant hier, je me suis dit : Pourquoi pas...


Discours Arnaud Montebourg Université été PS par idees_reves

la mascotte du PS ne mange pas des pommes...

Nicolas m'a demandé de trouver une mascotte pour le PS...ben vlà autre chose une mascotte ?! Pas très raisonnable de me demander ça, tout le monde sait que je suis moqueuse...
Demarrons la machine à association d'idées....keuf...keuf ( ouais elle est un peu rouillée ! )
socialiste...rose...socialiste...gauche...main gauche...la main au poker... poker menteur à Las Vegas... Las Vegas aux états-unis...dsk aux États unis...baiser comme un lapin...crétin.

donc un lapin crétin rose, voilà la mascotte idéale qui résume bien l'image actuelle du PS, tout mimi, qui voit la vie en rose, et un peu crétin, des fois...et puis sur un tee shirt de campagne ce sera très glamour...( on se console comme on peut quand on est un électeur de gauche...) alors le slowgan qui fera gagner le PS : " Manger des carottes ! "



et suivant le bon exemple de Nicolas, voici quelques liens :-)
[Unhuman]geek, 100 000 V, A perdre la raison, A toi l'honneur !, la suite..., Alter Oueb, Antenne-relais, Arnaud Mouillard, Bah !, blog de David Burlot, Carnet de notes de Yann Savidan, Ce Que Je Pense ..., Chez El Camino, Chez Homer, Chroniques d'une Chocoladdict, citoyen actif, De tout et de rien, surtout de rien d'ailleurs, des pas perdus, Désirs d'Avenir Buxerolles 86, Désirs d'Avenir Hérault, Détours à Tours, Du petit monde de Gildan, Ecume de mes jours, Eric Mainville, Fattorius, Fucking disgrace, Gularu #Blog, Homer d'alors, Humeurs de vaches, Intox2007.info, Je hais les journaux intimes, Je n'ai rien à dire ! et alors ??, Je pense donc j'écris, La lettre de Jaurès, La Maison du Faucon, La rénovitude, La revue de Stress, Le Blog de Gabale, Le blog de Louis Lepioufle, Le blog des coms en Terre LoveSand , Le grenier du Faucon, Le grumeau, Le Solitaire de la Lune, Les aventures d'Euterpe, Les coulisses de Sarkofrance, Les divagations NRV de cui cui fit l'oiseau., les échos de la gauchosphère, LES JOURS ET L'ENNUI DE SEB MUSSET, Les Tentatives, Lipaonline Blog, Lyonnitude(s), Margaud cuisine mais préfère diner en ville, Météo Mulhouse, Mon avis t'intéresse, Monsieur Poireau, neuneu.org, Olympe et le plafond de verre, On refait le blog, Parti socialiste de la ville d'Anzin, Philippe Méoule, Princesse101 ( qui commente fort sympathiquement chez moi, c'est juste pour dire ! ) , Rimbus le blog, Sarkofrance, Sète'ici, Un raleur de plus, Une Autre Vie, Unhuman, Virginie B, Xapur's Blog, Zette And The City, …

Martine s'en va-en guerre !

Martine Aubry est entrée dans la danse, c'est officiel.
Va-t-elle réussir à convaincre pour les primaires, là est la question.

Le fait qu'elle soit une femme est à mon sens anecdotique, on ne juge pas un candidat sur ses organes reproducteurs mais sur sa capacité à rassembler, à fédérer autour d'un projet commun, et surtout autour d'une vision de ce que l'on souhaite comme société.

Aubry possède cette capacité de réunir, preuve en est des nombreux soutiens dont elle peut dés à présent se prévaloir, or c'est ce qu'attendent de nombreux français, que les socialistes se regroupent en ordre de bataille ( pour reprendre une expression chère à la droite...) pour réussir à convaincre les " hésitants " que la gauche est la seule alternative possible en 2012.

Cela ne signifie pas que d'autres candidats socialistes, qui se présentent à ces primaires, et qui sont soutenus pas des copains blogueurs, ne sont pas compétents ( je pense à Royal ou à Montebourg ) mais ont-ils cette possibilité de réunir autour d'eux, c'est là que le bât blesse peut-être...
A titre d'exemple, Ségolène Royal a été bien seule lors des élections de 2007...nous citoyens, pouvons nous prendre le risque de revivre cet échec ?

Aubry, est maire d'une grande ville, secrétaire du PS depuis des années, a été dans un gouvernement de 1997 à 2000 ( elle a porté la réforme des 35 heures et celle de la CMU ), en tant que chef d’État elle serait capable d'entrainer à sa suite toutes les bonnes volontés pour redresser le pays.

Un autre candidat semble aussi se dégager plus nettement, Hollande qui poursuit son petit bonhomme de chemin, et qui a déjà affiché sa volonté de ne pas faire de cette primaire un lieu de discorde, ce qui avouons-le est rassurant. On peut mettre à son crédit d'avoir porté à bout de bras un PS désorienté suite au départ de Jospin, et sa capacité à toucher l'électorat rural.

Deux personnalités distinctes, mais semble-t-il avec le même objectif, rassembler, pour gagner en 2012.

Reste à ceux qui se déplaceront en masse pour choisir le candidat socialiste, de bien réfléchir à celui ou celle à même de clouer son bec au candidat de la majorité présidentielle lors des débats en pointant du doigt la vacuité de son bilan, tout en soulignant les solutions qui seront apportées pour remettre la France sur pied !
Citons pour ceux qui ne connaissent pas le projet de programme du PS, les mesures pour l'emploi des jeunes, les droits de douanes et l’impôt sur les sociétés modulables, le développement des énergies renouvelables, le soutien à une agriculture de proximité, une réforme des retraites plus juste, en matière d'immigration la création d'un contrat d’accueil et d’intégration et la lutte contre le travail au noir, une politique pour l'égalité homme-femme dans le travail, le droit au mariage et à l’adoption pour tous les couples...
Des idées, une nouvelle impulsion, et le plus important un formidable espoir pour tous ceux qui sont au bord du chemin à attendre qu'on leur tende la main !

la droite a-t-elle peur des primaires socialistes ?

Un député ump a saisi la CNIl pour faire interdire les primaires socialistes au motif que le fichier d'électeurs de gauche que le PS pourrait constituer à partir des listes électorales que lui transmettent les mairies et les préfectures, pourrait aboutir à un flicage des fonctionnaires territoriaux qui refuseraient d'aller voter à la primaire socialiste. ( à mon avis, cela aboutirait surtout à se rendre compte qu'il sont peu nombreux :-)

Lors du vote pour la primaire, les électeurs auront à signer la charte d’adhésion aux valeurs de gauche, ce qui semble somme toute logique, si la droite et l’extrême droite se rendait aux urnes pour choisir le candidat socialiste, les effets seraient probablement ennuyeux, sauf qu'à gauche on en a tellement marre qu'on votera, de toute façon à gauche...quelque soit le candidat désigné.
L'important n'est pas le gugusse qui va grimper les marches de l'Élysée, c'est le projet, l'idéal de société qu'il ou elle entrainera à sa suite, jusqu'à obtenir la majorité nécessaire aux législatives en unissant toutes les forces démocratiques pour que cet idéal devienne réalité.

il est est normal que la droite ne comprenne pas les tenants et aboutissants d'un système démocratique tendant à désigner un candidat pour représenter un parti.

Remarquons que les primaires ump ont porté aux nues notre président actuel en brandissant l'esprit démocratique de ce parti, mais que depuis celui-ci s'est bien gardé d'autoriser des primaires pour les prochaines élections.

En tous cas, je trouve que cette saisine ressemble à L’hôpital qui se fout de la charité, l'ump en défenseur du fichage des citoyens c'est d'un drôle !
Souvenons-nous du fichier "EDWIGE"qui devait permettre de récolter, et rassembler des informations sur les orientations religieuses, politiques, syndicales de certains citoyens mais aussi leur appartenance ethnique, leur santé, leur orientation sexuelle.

La CNIl a rendu un avis sur le décret concernant le fichier Edwige très critique, qui a aboutit au retrait de ce décret en novembre 2008.

Néanmoins la pratique du fichage en France est devenu un sport national très prisé, vous ne vous doutez pas un seul instant du nombre de fichiers qui existent ! Une soixantaine, rien que ça !

Même nos enfants sont fichés dans la Base Élèves ! Une base qui est en fait un FICHIER qui permet de trier nos gamins comme des bestiaux selon leur provenance ou leurs compétences, ou même leurs petites erreur de parcours !

Souvenons-nous aussi de l'idée qui avait été lancée dés 2005 par notre président de "repérer" les enfants potentiellement dangereux ou violents dés la MATERNELLE. Symptomatique et effrayant... Le fichage est une obsession récurrente qui ne semble pas affoler grand monde, pourtant il y a tant d'exemples dans l'histoire qui nous montre les dérives funestes de telles pratiques...

Pour en revenir à cette pitoyable tentative de bloquer les primaires socialistes, qu'importe, le raz le bol ressenti par une grande majorité de français les poussera à voter contre le président actuel. J'entends partout autour de moi tous les jours " n'importe qui plutôt qu'un second mandat avec lui "

Cette élection de 2012 à mon sens ne sera pas un vote pour un éventuel sauveur ( les gens n'y croient plus ) cette élection sera un vote contre ce virus anti-démocratique qui ronge notre société et met à bas tout ce qu'elle de plus beau.

La droite semble se bercer de douces illusions en s'imaginant encore que dans un éventuel second tour droite-extrême droite, bonnet blanc, et blanc bonnet, les citoyens de " gauche " voteraient  pour "cette" droite...Ils ont voté ainsi pour le grand Jacques, mais même lui, on le sait désormais préférerait voter hollande que de voter pour nicolas...ça aussi c'est drôle !

Ainsi pour résumer, primaires ou pas, tout le monde, même Jacques le croqueur de pommes, votera pour celui ou celle qui sera le plus à même de nous apporter un changement, une alternative, un nouveau départ !

Pas de père Noël pour 2012

Les esprits s'échauffent autour des primaires du PS : La possible candidature de DSK dont les partisans préparent l'atterrissage sur le sol gaulois, en lui faisant sans doute un matelas moelleux de pétales de roses, la réserve d'Aubry qui invite tout le monde à la patience, le départ en avance de hollande qui oublie peut-être que rien ne sert de courir et qu'il faut partir à point...quel suspense !

Une discussion avec un copain breton ( Désiré, que je salue au passage...) m'a ramené à une évidence : n'attendons pas le candidat providentiel, il n'existe pas. Les français ont besoin plus d'un projet providentiel, et d'une équipe soudée autour de ce dit projet, que d'un personnage débarquant tel le messie qui va sauver le pays de sa lente agonie.

La droite s'est construite ces dernières années autour d'un personnage providentiel, qui n'a commis qu'erreurs et bévues depuis 2007, elle s'entête à le présenter comme l'unique candidat possible de son camp, sans doute pour mieux masquer la faiblesse de son projet pour l'avenir, et l'incompétence d'une équipe qui rampe plutôt qu'elle marche...

Quant à l'extrême droite, l'erreur est la même, la blonde marine est la nouvelle " sauveuse " qui s'annonce comme celle capable de libérer le peuple de sa situation actuelle, en le coupant notamment du reste du monde, mais une femme seule, sans équipe expérimentée autour d'elle le pourrait-elle ? L'extrême droite n'a même pas été capable de trouver de réels candidats pour les cantonales, comment pourrait-elle trouver une équipe gouvernementale pour gérer le pays ?
Les citoyens doivent ouvrir les yeux, le père ( ou la mère ) Noël n'existe pas et le candidat qui gagnera les élections de 2012 ne viendra pas déposer une pleine hotte de cadeaux au pied de leur sapin, remonter le pays et son économie sera un travail de longue haleine.

Croire que le pays a besoin d'un super-héros est une erreur que doit éviter les forces progressistes de ce pays : La France a besoin d'un ensemble de personnalités dont chacune selon son expérience, selon sa sensibilité, sera capable d'apporter des solutions pour redonner un nouvel élan au pays, une nouvelle donne dans un monde en quête de liberté, d'égalité et de justice sociale.

la gauche la plus cool du monde

Je dis souvent autour de moi, ou sur ce blog " ce sera cool quand la gauche reviendra ! " je ne pensais pas si bien dire : le PS réfléchit à dépénaliser le cannabis au travers d'un groupe de 10 députés qui vont peser le pour et le contre...Le pour la dépénalisation c'est bien sûr couper l'herbe ( elle est drôle...) sous le pied du trafiquant ! Le contre, c'est de soutenir comme Valls, que ce serait un signal de laxisme en direction de la société, parce que le cannabis c'est de la drogue...la drogue c'est une substance qui agit sur ton cerveau, et dont tu ne peux te passer tous les jours, comme la cigarette, euh, comme l'apéro tous les soirs, mais la différence réside dans le fait que la cigarette et l'alcool sont des substances légales et traditionnelles dans notre société.

Daniel Vaillant précise qu'il serait en faveur" d'une légalisation contrôlée. Avec une production contrôlée, des établissements dédiés, qui ne vendraient qu’à des majeurs (comme pour l’alcool) et des produits labellisés. »

Une petite production bio, pour relancer l'économie de certains terroirs, une idée à creuser... en Bretagne par exemple, il existe des productions de chanvre que certains jeunes incultes tentent en vain de fumer alors qu'il s'agit d'une plante textile...et bien là au moins, ils pourraient se rouler à tarpé sans que ce soit un drame...mais il faudrait maintenir l'interdiction du joint au volant, comme pour l'alcool, une question de bon sens, le soucis c'est que le français n'a pas le bon sens près de chez lui. 
D'un autre côté, si on laisse le droit aux français de se prendre une cuite, je ne vois pas pourquoi on autoriserait pas le cannabis. Que je sache le cannabis n'attaque pas le foie de son consommateur, et il le rend en général  d'une humeur fraternelle, décontractée, yeh man ! Il s'agit d'une question de dosage, je suppose, un joint à l'apéro à la place du petit jaune, ne doit pas être plus dévastateur.
L'intérêt du cannabis est surtout médical, pour aider certains patients à supporter les douleurs d'une pathologie chronique, en remplacement de la morphine. 

Le PS a raison de réfléchir sur ce sujet, ne serait-ce que pour lutter contre les petits trafics qui entrainent des jeunes dans une délinquance plus grave, après un détours par la case prison pour détention de cannabis, où ils sont formés par des revendeurs de drogues dures !
D'un autre côté, les revendeurs de cannabis devenu légal, pourraient être tentés de se recycler dans des drogues plus dangereuses pour continuer de faire de l'argent facile...Vaste débat où mon avis est partagé, je l'avoue !








crédit photo

Hollande, on en fait tout un fromage...

Ce que j'aime spécialement dans la presse ce sont les titres des articles qui sont très inspirants pour une blogueuse, regardez, prenons le sujet de l'annonce de François Hollande de se présenter aux primaires socialistes, cela donne ceci :

"Primaires socialistes: Hollande se place sur orbite" J'espère qu'il nous enverra une carte postale...

"PS: Hollande, bille en tête " une bille c'est pas bien gros, je ne sais pas comment on peut interpreter ce titre...
"Hollande : le PS cache sa joie " c'est sûr que son ex a du sauter au plafond en apprenant la nouvelle...

"Hollande entre dans l'ère primaires " c'est un peu comme l'âge de glace, sans les mammouths mais avec les éléphants du PS...

"Hollande : comme un poisson dans l'eau " ça c'est du titre pour un 1er avril, fallait oser ! D'un côté quelle idée d'aller visiter les pêcheurs un jour de poisson d'avril !

Hollande : "Il faut qu'il y ait une incarnation du changement" Gandhi, Little boudha, le christ ? Il a pas tort après 5 ans avec mister talonette on a bien besoin d'un sauveur !

"François Hollande, un candidat "de poids" pour la presse régionale ça valait bien la peine de faire un régime pour entendre un titre pareil !

et pour finir " Hollande prend une posture de président" cherchez pas elle est pas dans le kamasutra !
Vous voyez rien qu'avec des titres, Hollande je vous en fait tout un fromage...

à voile ou à vapeur ?

Certaines personnes maitrisent parfaitement le non-dit, les phrases à double-sens, l'ironie, esquivent avec beaucoup de grâce les questions gênantes, entretenant un flou artistique alors qu'un peu de clarté serait salvateur...Ce n'est pas le cas de notre Ségolène nationale...Ségolène ne peut s'empêcher de mettre les pieds dans le plat, j'avoue que c'est souvent mon cas lorsque j'ai quelque chose sur le cœur qui me pèse, ben il faut que ça sorte, mais, moi, des fois, je me retiens, elle jamais !

Sa phrase du jour " le PS n'a ni candidat, ni projet ! " Ben oui c'est pas faux, elle n'a qu'à avancer son projet, histoire de nous faire patienter jusqu'aux primaires, un peu comme le pop corn pendant l'entracte ! Parce qu'il y aujourd'hui autant de désespérance en France qu'au pays du jasmin il est temps d'avancer quelques pions afin de redonner un peu d'espoir à ceux qui n'en ont plus.

On a déjà compris que DSK a choisi de s'enfermer dans la cabine du capitaine, Martine elle tente de garder le bateau à flot, Ségolène souffle dans les voiles, tandis que Valls pagaie à contre-courant : autant dire qu'à ce rythme là les gars on est pas rendus ! Dans tous les cas, on en est à un point que peu importe qui va conduire ce fichu rafiot du moment qu'il arrive à bon port et qu'on quitte ces mers sombres...

de la vacuité des sondages

Nicolas a tagué Philippe, Yann, Le Coucou, Céline et moi, pour savoir ce qu'on pense des sondages à propos des primaires du PS, se plaignant par ailleurs de la vacuité des actualités politiques...et on le comprend !

Je me fous des primaires du PS, autant que des sondages qui y sont attachés : On ne connait pas la liste des candidats définitifs, Martine attend de voir si DSK va venir, lui même joue à cache cache avec ses potentiels électeurs qui vont finir par se lasser, Ségolène doit se demander pourquoi on prépare des primaires alors qu'elle se considère probablement comme la meilleure, quant aux autres, ils se rasent surement le matin en se disant " ben pourquoi pas moi ? "

Et nous électeurs de gauche, on se dit " mais merde ! à quoi ils jouent ? " on se fout des noms, il faut un projet clair, précis de ce qui est prévu pour tenter de récupérer toutes les âneries qui ont été commises depuis un petit bout de temps.
Les sondages ne signifient rien, l'exemple d'un second tour le pen-chirac nous l'a appris, personne n'avait prévu un tel résultat, alors pourquoi perdre du temps avec des chiffres qui ne sont là que pour manipuler l'opinion publique ?

Des lois passent ces derniers temps, très inquiétantes, qui nous entrainent vers un monde effrayant, et je pèse mes mots.
L'exemple du " défenseur des droits " personne unique nommée par le président de la république, et remplaçant plusieurs autorités indépendantes et distinctes comme la Halde, le défenseur des droits des enfants, le médiateur de la république...une personne qui sera en charge d'une fonction  de contrôle du respect des droits et de médiation en cas de violation de ces droits par une autorité publique, juge et partie ! hallucinant dans un pays démocratique !

Autre exemple aberrant, qu'aucun pays civilisé n'a osé, la loppsi 2, qui autorise la "vidéoprotection" ( en vérité vidéosurveillance" à tous les coins de rues),
le filtrage du net invention qui aurait plu à BEN ALI ( permettant pourquoi pas, de vous glisser vous blogueur un peu trop bavard dans la liste noire des pédophiles ( article 4 de cette loi ),
la création d'une infraction pénale contre les squats et les logements précaires ( yourte, tipis, tentes ) réponse compassionnelle à la misère qui touche des centaines de milliers de français !
La liste est longue de cette dérive sécuritaire qui laisse de nombreux français au bord du chemin !

Quelle va être votre réponse en 2012, revoter pour ces personnages imaginatifs qui nous gouvernent, voter à l'extrême pour un résultat somme toute similaire ?
Ou voter pour des idées qui au moins auront le mérite de protéger vos droits élémentaires de citoyen, à savoir, la liberté, l'égalité et la fraternité ? Ces mots ont-ils encore un sens, si oui, pour combien de temps encore ?

Alors franchement, lorsque je vois dans quel monde je me lève le matin, je me dis que les sondages à propos des primaires du PS, sont le cadet de mes soucis, et que le soucis de la gauche devrait être de s'unir dans l'unique but d'arrêter cette descente aux enfers !

Alors je repasse cette question à d'autres blogueurs, y'en aura bien un ou deux pour y répondre... les sondages sur les primaires du PS, vous en pensez quoi ?
A perdre la raison
Entre Musique et Politique
La Maison du Faucon
Chez El Camino
des pas perdus
Unhuman
Philippe Méoule
Du petit monde de Gildan
Sarkofrance
Les coulisses de Sarkofrance
Saint-Pierre-des-Corps, c'est où ça
A toi l'honneur
Météo Mulhouse
Rimbus le blog
Le grumeau
Zette And The City
Le blog de Luciamel
Le blog de Laurent Grandsimon
Une Autre Vie
Chez Homer
100 000 V
Les Peuples du Soleil
Les divagations NRV de cui cui fit l'oiseau.
Variae
Gularu #Blog
[Unhuman]geek
Humeurs de vaches
Refais Le Monde Avant Que ...
Virginie B
LES JOURS ET L'ENNUI DE SEB MUSSET
Hashtable
Bah !
La revue de Stress
le blog de polluxe
Le Blog de Gabale
Engagée
Section socialiste de l'île de Ré
Fut-il ou versa t'il dans la facilité ?
MINIJUPE
Détours à Tours
Sète'ici
le blog vaguement littéraire de dedalus
Le blog de Rébus
j'suis une peste et j'assume
NicoCerise
Les trucs de Myrtille

La promesse de la chenille n'engage pas le papillon.

Entendre Ségolène affirmer que la gauche rétablira la retraite à 60 ans en 2012 m'a fait bondir de mon canapé !

A mon sens, tenir de tels propos, c'est dire aux français qu'il n'est pas nécessaire de continuer à manifester et à lutter contre cette réforme puisqu'il sera possible de réformer la réforme, en 2012... Donc c'est éteindre ce mouvement de protestation, ce qui aurait pour conséquence de donner aux électeurs de droite la fausse impression que les français sont globalement satisfaits de cette réforme, et qu'ils l'acceptent.

Et élément qui me perturbe encore plus, cette affirmation sous entend que la gauche va forcément gagner en 2012, n'est-ce point présomptueux ? Je ne veux pas être pessimiste mais je déteste qu'on vende la peau de l'ours...Dire aux électeurs, ça y est c'est dans la poche deux ans avant l'élection est un pari risqué, surtout dans un pays où les gens se déplacent de moins en moins devant les urnes.
La droite nous répète que notre président a été élu par 53 % des français, qu'ils l'ont voulu, qu'ils l'ont, une sorte de chemin de croix en quelque sorte...
mouais, c'est surtout 53 % des votants qu'ils l'ont voulu, pas ceux qui ont voté à gauche, pas ceux qui ont voté blanc et pas ceux qui ont eu la flemme d'aller jusqu'au bureau de vote parce qu'il faisait beau ce jour là !!!!!

Alors mon petit conseil du jour, ce serait que la gauche arrête de délirer, qu'elle se batte ici et maintenant, à l'assemblée,dans les manifs et qu'elle ne commence pas à abreuver les futurs électeurs de promesses 2 ans avant l'élection : Les français ont été saoulés de promesses, qui ont conduit à la situation que nous connaissons, et ils ont parfaitement conscience de s'être fait pigeonnés puisque les promesses du travailler plus pour gagner plus, se résument à travailler plus et plus longtemps !

Les électeurs potentiels de la gauche ne veulent plus de promesses, ils exigent des actes aujourd'hui, or le premier acte fondateur d'une opposition digne de ce nom n'est pas de promettre mais de s'opposer.
Que Ségolène médite cette pensée d'André Gide : " La promesse de la chenille n'engage pas le papillon"