Noël

Après avoir lu le billet de Yann, puis celui d’Élodie, sur l'augmentation faramineuse du smic, j'ai eu une pensée pour ceux qui sont en train de se triturer le ciboulot pour savoir non pas ce qu'ils vont acheter comme cadeaux pour Noël, mais plutôt comment ils vont terminer le mois, celui de décembre, de janvier, et tous les autres qui vont suivre.
Certains diront que ces smicards là devraient se réjouir, ils ont du boulot alors que 10 % des travailleurs sont au chômage à l'heure qu'il est, mais je pense que seuls ceux qui sont devant leur bouteille siphonnée arrivent en général à cette conclusion sans sourciller, c'est l'avantage de picoler, on voit la vie en rose.

On ne reparlera pas des patrons du CAC40 qui continuent à s'engraisser, ni des gros patrons qui s'exilent en Suisse ou ailleurs...pour eux c'est Noël tous les jours et c'est pas près de changer, alors pourquoi se mettre la rate au court-bouillon ?

Pour ce noël, certains vont attendre le 22 décembre pour acheter leurs cadeaux au cas où les mayas auraient finalement raison  pas utile de se casser la tête et de mourir à découvert... c'est ce qui s'appelle avoir le sens pratique ;-)

D'autres feront comme d'habitude, ils vont courir d’échoppes en grande surface, en tentant malgré tout de trouver du made in France en vain la plupart du temps, ce qui les rendra chagrins, alors ils se rabattront sur la boustifaille, le foie gras c'est français, et puis du fromage qui pue, pareil, quelques huitres viagra de la mer pêchées en Bretagne,  et beaucoup de gnôle made in France, pour se réchauffer le cœur, et se vider l'esprit.
Chacun a ses propres préoccupations en cette fin d'année 2012, certains simplement survivre, d'autre profiter de la vie tant qu'ils le peuvent.

En tous cas, je vous souhaite un joyeux Noël à tous, profitez surtout des gens que vous aimez, la famille et les amis, seuls cadeaux précieux que peut nous apporter la vie !

le président, un témoin normal ?

L'vieux me pose une question sur son blog à propos des courriers adressés par le président, et son ministre de l’intérieur  au tribunal de grande instance pour soutenir Valérie T. dans son procès contre le bouquin "la frondeuse " ( qui est censé parler d'elle si j'ai tout bien compris )
Yann a illustré son billet avec une Une qui titre " l’Élysée et la justice font trop beau ménage " et me demande donc si c'était une bonne idée de soutenir par courrier une justiciable-compagne...( vous pouvez répéter la question ;-)

D'un point de vue juridique, selon la constitution,le président de la république est le garant de l'indépendance de la justice. C'est ce principe qui chiffonne les puristes lorsqu'un président intervient en justice ( comme ce fut le cas à plusieurs reprises de l'ex-president ) 

Cependant  l’article 67 de la Constitution  précise que le président ne peut « être requis » de témoigner. Il n’interdit pas expressément que le président, de lui-même, accepte d’apporter un témoignage, s’il considère que celui- ci est utile et qu’il n’existe aucun risque d’interférence avec l'exercice de son mandat présidentiel. 

D'un point de vue politique, intervenir dans une affaire touchant sa compagne allait forcement provoquer des remous, c'était prévisible. Il est possible que cette affaire soit une occasion en or pour notre président de relancer le débat sur la modification du statut judiciaire du président qu'il avait évoqué pendant sa campagne dans ses engagements, il me semble. Je souligne au passage que les idées de moralisation de la vie politique, et celle de la modification du statut pénal du président, furent pour moi, des symboles attrayants lors de la campagne, enfin je dis ça, je dis rien...

D'un point de vue purement pratique, ces témoignages risquent d'avoir un effet direct sur les ventes d'un livre dont tout le monde se foutait royalement ( si j'ose dire ), et la ménagère de moins de cinquante ans va probablement se ruer sur les pages de cet essai politique afin de savoir " mais qu'est-ce que le président a dit qu'il est pas avoir censé dit, hein ? " alors qu'elle était prête à s'acheter "cinquante nuances de gris " le mom-porn du moment. Un buzz dont Valérie se serait passée, je suppose.

Personnellement, je ne vais pas lire ce livre, je lis en ce moment Lisa Gardner " La maison d'à côté " un excellent thriller que je vous recommande au passage...

MES conseils de blogage

Ce matin j'ai lu deux blogs, celui de Cycee qui titre " de l'impossibilité de bloguer politique " puis celui de Politeeks " le dialogue à gauche, exemple ".

Ces deux billets illustrent l'atmosphère délicieuse qui règne dans la blogosphère de gauche actuellement.
Ah qu'il était doux le temps, où nous n'avions qu'à choisir parmi les nombreux motifs d'indignation que nous offraient sur un plateau le gouvernement sarko, qu'il était agréable celui où nous nous bercions mutuellement de suaves promesses en attendant le changement... sympathiques préliminaires qui auraient du nous mener à l'orgasme, sociétal.
Quelle frustration d'observer un si grooooos potentiel, et de constater une telle impuissance... comme m'a dit une dame l'autre jour " mais iboux, voyons, ne soyez donc pas si naïve, ils peuvent rien changer, c'est pas eux qui décident ! "  ah ben mince, quelle déconvenue ! c'est tellement simple je n'y avais pas songé.
Ainsi donc, la blogosphère de la majorité va devoir passer les prochaines années à s'astiquer le bilan de sarko pour faire durer le plaisir...
Je vous donne la recette pour survivre blogospheriquement si  vous vous sentez toujours blogueur socialiste.

• critiquer tu éviteras ( sous peine de commentaires ou billets navrant te rappelant à l'ordre d'un ton professoral de gars qui eux sont dans les secrets des dieux )
• des heures tu passeras à dénicher un sujet où tu pourras faire l'éloge de ta majorité ( ou bien, cas plus probable, tu n'écriras point )
• tu ne relaieras pas les propos d'un ex-media citoyen du net, devenu depuis peu un torchon anti-gouvernemental
• tu te berceras d'illusions en pensant que les citoyens sont unanimement ravis, repus de bonnes nouvelles, et qu'ils voteront pour ta majorité en 2014
• tu te gausseras de l'ump et du rump, ça fait passer le temps agréablement
• tu n'écriras tes billets qu'après avoir lu les avis des maitres blogueurs qui ont non seulement l’expérience, l'influence, le génie de l'analyse politique, d'autant que sache-le petit padawan du bloguage, ils t'ont sauvé du sarkozisme grâce à leur plume acérée au ton si indépendant.
• en un mot tu fermeras ta gueule pour éviter de faire du tort à ta majorité, à la démocratie, au peuple français tout entier, d'autant que dans le cas contraire tu perdras toutes tes amitiés de bloguage, des amitiés profondes, pour la vie, ce serait con tout de même de plus avoir de potes.

 Ou bien tu en auras rien à cirer, tu feras tout le contraire de ce que je t'ai conseillé, plus personne ne viendra te lire, tu n'auras plus de copains de blogage, tu te suicideras à coup de billets critiques jusqu'à disparaitre complétement de la blogosphère : est-ce si grave ?

le mariage pour tous, même à Guingamp !

Hier matin, je me suis rendue à une réunion publique sur le mariage pour tous organisée par la députée de Guingamp, Annie Le houerou, à l'université catholique de l'Ouest.

Étaient présents également Marie-Anne Chapdelaine (députée), Denis Quinqueton (président d'HES), Sébastien Marchal (HES Ille-et-Vilaine) et Dominique Boren (co-président de l'APGL).

Pour ceux qui suivent ce blog, ils savent que je suis déjà convaincue par l'idée qu'il est nécessaire de donner les mêmes droits aux personnes homosexuelles, mais il fut intéressant d'écouter des avis argumentés, d'ordre juridique notamment à propos de la distinction actuelle entre parent légal et parent social )
De plus ce débat nous a montré que le mariage pour tous soulève d'autres débats transversaux, par exemple sur les familles recomposées en général ( je pense au statut des beaux-parents notamment )
Ce qui a sous-tendu le débat est l’intérêt de l'enfant, comment intégrer au mieux ceux qui sont élevés par des parents homosexuels dans notre société, en leur octroyant les mêmes droits ( et la même protection ) qu'aux enfants issus de mariages et enfants dits naturels. 
D'autre part, comment donner une place à part entière à chaque parent homosexuel, là ou actuellement on distingue le parent biologique, ou adoptant, et le parent social ( qui dans les faits ne possède aucun droits juridiques sur son propre enfant ! )

Une intervention m'a particulièrement touchée, celle du maire et prêtre Ellie Geffray. En tant que maire il a rappelé que son devoir d'élu, et de citoyen était d'appliquer les lois de la république, pas question donc pour lui de ne pas appliquer cette loi de mariage pour tous le jour où elle sera en vigueur. il a ajouté qu'en tant qu'homme il avait un penchant naturel pour que tout le monde possède les mêmes droits. Il a terminé avec un souhait, très personnel, de voir un jour, tous les croyants le désirant, quels qu'ils soient, avoir le droit de se marier devant Dieu. un message fraternel qui reflète sans doute une évolution, et même un progrès parmi de nombreux catholiques...

une maman ayant un fils homosexuel, en sortant m'a demandé " vous croyez que cela changera les mentalités, cette loi ? " je ne suis pas madame Irma, mais je pense que plus on luttera contre les discriminations, plus elles tendront à disparaitre.

Annie le Houerou en partant nous a demandé de faire passer le message, d'expliquer le mariage pour tous autour de nous à ceux qui seraient mal, ou pas, informés. Le mariage pour tous, ce n'est pas moins de droits pour les parents et couples hétérosexuels, c'est plus de droits pour ceux que la république a laissé au bord du chemin jusqu'à aujourd'hui... 

Montebourg, dernier des socialistes ?

On a vu ces dernières semaines Arnaud Montebourg se démener pour sauver les hauts fourneaux de Florange, brandissant des menaces de nationalisation temporaire ( ce que 63 % des français approuvait ), et annonçant l’existence d'un repreneur sérieux prêt à mettre 400 millions d'euros sur la table pour reprendre tout le site en question. Il remit en question la fiabilité de Mittal, en faisant référence à ses promesses non tenues en 2006.

Hier soir, tard, lorsque j'ai appris que le président et le premier ministre concluait " un accord " dans lequel mittal s'engageait à renoncer au plan social et à investir 180 millions d'euros sur plusieurs années... ma première pensée a été pour le ministre du redressement, tant d'efforts, pour lire ceci
Dans le Parisien :
 " «Il n'y avait pas de repreneur crédible et ferme», a-t-on affirmé dans la soirée à Matignon. Arnaud Montebourg, le ministre du redressement productif, avait pourtant assuré mercredi à l'Assemblée qu'il en existait un. «M. Montebourg s'est beaucoup battu sur ce dossier comme il le fait sur d'autres. il le fait avec sa fougue habituelle et avec son cœur»

Oui, la France a besoin d'investisseurs, mais des sérieux, pas des gars qui viennent vider de leur substance nos entreprises, et mettre à genoux notre industrie, ni des financiers peu scrupuleux qui profitent du système libéral pour s'en mettre plein les poches.
La France a besoin de créativité, plus que jamais, au niveau politique : Arnaud Montebourg a voulu le changement en appliquant de nouvelles méthodes, en inversant le rapport de forces entre ces requins de nos économies et l'Etat mais tout ceci était sans compter un gouvernement vieillot, qui n'a de cesse d'appliquer de vieilles méthodes, des méthodes qui nous ont conduit là où nous en sommes...

Je me souviens de Montebourg pendant les primaires, cette fougue que semble moquer le gouvernement actuel était synonyme de renouveau, et d'espoir, de vrais changements, quelle déception pour nous, et sans doute pour Montebourg également... Laisser Montebourg l'emporter sur ce dossier eut été donné l'impression que la gauche gouverne en France, un signal qui eut été dangereux pour notre économie, n'est-ce pas ?

l'ump en état de mort cérébrale

Hier soir, la commission Juppé réunissant les protagonistes de la série " vol au dessus d'un nid de COCOE " n'a pas duré une heure, le spectateur est resté sur sa faim lors de cet épisode, bien qu'un rebondissement de dernière minute, prévisible à souhait, a probablement titillé certains des fervents militants : l'appel de Juppé à celui dont on ne doit pas prononcé le nom, vous savez qui, le sauveur des carapatages, nicolas...

J'ai hier fait un parallèle entre le départ de la politique de Jospin, lorsqu'il perdit la présidentielle, et laissa le PS en état de sidération, et, celui de Sarkozy, dans les mêmes conditions, pourtant il existe une différence majeure : là où l'ump semble incapable de continuer son chemin, de se renouveller, de se reconstruire sur les ruines d'un mandat lamentable, le PS lui a réussi après quelques aventures à rebondir, à gagner élection après élection, et le tout sans venir pleurnicher auprès de Jospin.
Bien triste de voir un grand parti, qui a eu les commandes de la France pendant si longtemps, être dans l'incapacité de s'appuyer sur des convictions, des projets, et avoir besoin que papa revienne à la maison...pitoyable image de la politique.


Ce parti est donc clairement dans l'impossibilité d'appliquer des règles démocratiques pour se choisir un président via le vote de ses militants, et ne se résume plus qu'un à un culte du chef, comme au temps de Staline, drôle pour des gars de droite...

De deux choses l'une, soit toute cette mascarade n'a été orchestrée que dans le but de faire revenir Nicolas tel un preux chevalier, bien que le timing me semble mauvais, il serait plus payant pour lui d'attendre encore la fameuse échéance de 2017 tout en se refaisant une virginité politique...
Soit Sans président, l'ump est en état de mort cérébrale, le tracé est plat, dommage que la loi sur l'euthanasie ne soit pas en vigueur, par humanité, on l'aurait débranchée...

ploum ploum ce sera toi le chef de l'ump

Juppé va devoir trouver une solution pour départager deux de ses copains, et accessoirement pour sauver l'ump.
J'ai beaucoup réfléchis à ce sujet, qu'aurais-je fait à sa place, à part peut-être, me connaissant, distribuer quelques taloches.... j'aurais organisé une espèce de brunch au fouquet's, un endroit tranquille, et bien fréquenté ( enfin là je dis ça en me mettant dans les pompes d'un umpiste )
donc une fois attablés, nous commanderions un petit thé vert (note exotique ) ainsi que quelques viennoiseries, copé grignoterait son pain au chocolat, tandis que fillon siroterait son thé, et moi je parlerais, je fais ça très bien parait-il, un peu trop même diraient les mauvaises langues...
Bref, j'annoncerais ma stratégie, simple et efficace pour départager ces deux candidats très doués ( l'un pour foutre le bordel, l'autre pour s'aplatir ) : Le hasard, voilà la seule méthode qui pourrait fonctionner puisque semble-t-il les institutions de ce parti ne sont pas efficaces.
Ploum ploum, ce sera toi qui sera président de l'ump...
ou bien, la courte paille...ils n'auront qu'à utiliser la paille dans l'oeil du voisin.
le combat de gladiateurs pourrait être sympa aussi, maintenant que j'y pense...

Moi je crois que cette élection a planté non pas à cause d'une tricherie, non, mais à cause de deux pathologies :
d'une part, la dysorthographie ( trouble de l'orthographe ) à l'ump beaucoup ont du écrire sur leur bulletin Fiyon au lieu de fillon, et certains Copet au lieu de copé, ils ont du mal à orthographier les noms de famille à ce qu'il parait...
d'autre part, la dyscalculie ( trouble du calcul ) l'ump a toujours eu du mal avec les chiffres, le dernier mandat nous l'a montré aussi bien avec les chiffres de la délinquance, que le taux de chomage, ou bien le montant de la dette publique. Ils ont peut-être mal compté ce ne serait pas la première fois.

L'ump n'a pas conscience de ses dysfonctionnements, c'est sans doute ce qui a causé ses échecs  successifs aux dernières élections : on peut les comprendre après avoir pratiqué le culte du chef pendant tant d'années, ils ne savent plus pratiquer la démocratie au sein même de leur propre parti. Chef qui au demeurant comme le fit ce cher Jospin en son temps, vexé de sa défaite cruelle, les a laissé comme des chaussettes dépareillées...c'est trop triste ( mouarf ! )

la crédibilité du blog

Sur Europe 1, Guy Birenbaum a expliqué le recul de François hollande à propos de la liberté de conscience dans cette affaire de mariage pour tous : la mobilisation des soutiens du président lui même, des internautes sur twitter, des blogueurs de gauche, et des députés socialistes sur internet aussi !
Ainsi donc, cette histoire montre que notre président sait écouter les avis qui s'expriment dans des lieux comme celui-ci, je reprends donc un commentaire que j'ai laissé à Juan de Sarkofrance expert en blog politique :
" (...)  Hollande a cinq ans pour agir, dans le lot il fera des choses utiles, et bonnes, mais il fera aussi des âneries, et s'égarera parfois, car il est humain, et normal ;-) n'est-ce point à ceux qui " l'aiment " de lui montrer le droit chemin ? "

Méditons donc sur le but d'un blog politique, lorsqu'il n'est plus dans l'opposition, si l'on souhaite non seulement que nos blogs de " gauche " survivent mais surtout, et c'est l'essentiel, qu'ils conservent un minimum de crédibilité...

Quant au mariage pour tous, continuons dans nos blogs à soutenir cette loi, issue d'une des promesses de campagne du président, que ce soit la même loi pour tous et partout quelque soient les attaches partisanes des maires !

et si, on ne sait jamais, on peut rêver, le président lit ce blog, je le remercie au passage d'avoir été réactif sur ce sujet...

François est leur berger

J'ai écrit un billet hier soir " liberté d'insconscience " à propos du mariage pour tous comme d'autres l'ont fait, elody, cycee, politeeks
J'ai lu aussi sarkofrance, jegoun, ou dédalus dont le son de cloche est différent, mais je n'ai pas été convaincue.
et enfin je suis tombée sur le billet de Guy Birenbaum dont je cite un court extrait : " Nul besoin d'invoquer Pascal ou Montaigne.Pour que la vie en société soit supportable pour tous et pour chacun, à égalité, une loi ne peut pas être, ne doit pas être à géométrie variable. Comme "nul n'est censé ignorer la loi", il n'est tout simplement pas admissible que les maires puissent en ignorer tel ou tel pan, au nom d'une conscience qui n'est qu'un cache-sexe politique ! "
je ne pense pas que Guy soit un addict du buzz, un monstrueux gauchiste qui prend son pied en dézinguant dés que possible le président Hollande, il émet une critique, des doutes sur la méthode utilisée, et plus intéressante se projette sur les conséquences de l'utilisation de la fameuse liberté de conscience au delà de la loi du mariage pour tous : quid des autres lois ?
autre citation du billet : " Si un maire invoque cette liberté à propos d'un mariage homosexuel, sachant que ce mariage pour tous doit devenir un mariage "comme les autres", qu'est-ce-qui pourrait l'empêcher -le maire- en invoquant la même conscience, personnelle, floue et impalpable, de refuser de marier deux hétérosexuels? À cause de leur religion, de leur couleur, ou pourquoi pas de leurs différences d'âge, de taille ou de poids? La conscience peut se situer n'importe où non?"


je me demande quelles auraient été les réactions des blogueurs, il y a 8 mois, si  sarkozy avait soumis l'application d'une loi à la liberté de conscience de certains élus. oh pour sûr, on aurait eu toute une meute de gauchistes indignés prêt à ferrailler à coup de billets ! la meute s'est divisée, las, on ne se bat plus pour des principes, pour sa liberté de conscience, la meute s'est transformée en grande partie en un troupeau moutonnant comme dirait Dédalus, qui dit troupeau dit berger  :
 " François est mon berger :
je ne manque de rien.
Sur des prés d'herbe fraîche,
il me fait reposer.

Il me mène vers les eaux tranquilles
et me fait revivre ;
il me conduit par le juste chemin
pour l'honneur de son nom."


J'envie les personnes qui gardent la foi, c'est émouvant.

la liberté d'inconscience

Le mariage pour tous, oui mais...encore va-t-il falloir trouver un maire dont la liberté de conscience ( et son appétit politique ) ne soit pas embarrassée par ce concept.

"Les maires auront à appliquer la loi mais leur liberté de conscience sera respectée, a dit le chef de l'Etat. «Les possibilités de délégation existent, elles peuvent être élargies et il y a toujours la liberté de conscience»

Euh pardon liberté de conscience ? morte de rire, hollande nous invente l'application de la loi à la carte ! en république ! en république Laïque qui plus est :  allo, y'a quelqu'un pour réagir là ?
Pourra-t-on nous aussi citoyens nous prévaloir de notre liberté de conscience pour refuser de payer nos impôts lorsque ceux-ci servent à construire une centrale nucléaire, alors que nous sommes écologistes ? ou bien lorsque nos impôts servent à financer des guerres alors que nous sommes pacifistes ?  

et les maires homosexuels pourront-ils refuser de celebrer des mariages hétéro au nom de leur liberté de conscience ? hein ?

et puis tant qu'on y est empêchons le droit à l'avortement en invoquant cette fameuse liberté de conscience, et puis la contraception, et puis le divorce, enfin bref tout ce qui dérange les personnes bien-pensantes qui defilent dans nos rues et qui tabassent des nymphettes aux nichons à l'air !

Je croyais vivre dans une république laïque, où chaque représentant élu par le vote du peuple devait faire appliquer les lois votées par notre assemblée, et non une pseudo-democratie où nos représentants pouvaient décider selon leur bon-vouloir, euh non, leur liberté de conscience de les appliquer ou pas ! 

Au nom de la laïcité, en 2004 une loi a été votée pour empêcher le port de signes religieux dans les écoles, et des élus pourraient eux afficher leur choix religieux pour refuser d'appliquer une loi ? le monde à l'envers !
 oui mais j'entends déjà votre réponse la loi sera appliquée, t'as rien compris, le maire qui aime pas les homos ben il pourra déléguer...ben voyons, et ça ne choque personne ?!

Cette histoire de délégation est du plus haut ridicule, une loi est une loi, on a le courage politique de la faire ou pas, on montre sa détermination lorsqu'on la considère comme juste, équitable, et on l'a fait appliquer jusqu'aux confins de la république en faisant fi des consciences perturbées.

guingamp des blogs by le vieux

J'suis en retard, j'suis en retard, comme le lapin d'Alice au pays des merveilles : j'ai pas relayé le billet du vieux qui nous informe qu'un Guingamp des blogs est prévu, ben à Guingamp, enfin, juste à côté, au moulin à fouler à Ploumagoar, le 19 novembre, le midi ! bon allez chez lui si vous souhaitez en savoir plus sur cet évènement, connaître la liste de départ des participants, et vous y ajouter of course !
et au fait détail tout de même, non, Yann ne paie pas l'addition, ni moi d'ailleurs, d'une part c'est la crise , en plus y'a Noël qui arrive ( et c'est quand même pas une raison pour croire au père Noël ;-) par contre, si Vous voulez nous payer à bouffer bon là bien sûr on est partant ;-) ( ça coûte rien de tenter le coup, hein ? )
trève de plaisanterie allez donc chez L'Vieux, il sera content, à son âge les petits plaisirs ça compte :-) et comme ça il remarquera que j'ai un billet comme promis !

et la marmotte, elle met la TVA ...

à ce qui parait la hausse de la tva c'est hachement bien, parce que les pôvres ne sont pas concernés par tout ça, je m'explique :
le pôvre, quand il va acheter à manger ce sera avec des produits de première nécessité, taxé à 5,5 %, et bientôt à 5, donc le pôvre va faire une enoooorme économie sur son caddie, il est content, le pôvre, les pâtes et les patates vont enfin devenir abordables, ouf ! enfin sauf s'il achète des trucs pas chers qui contiennent de l'huile de palme... rhhof, c'est mieux pour lui, il aura qu'à acheter des produits de bonne qualité, des trucs bios, ou manger moins : ne chipotons pas !

secondo, le pôvre, il en a rien a ciré de la hausse du taux intermédiaire qui va passer de 7% à 10%, il a pas les moyens de s'offrir les trucs visés par cette taxe, comme la femme de ménage, ou le resto, alors il s'en bat, de cette hausse de 3%... son RER pour se trainer de sa banlieue jusqu'à son job va lui coûter plus cher, mais c'est pas grave, parce que le pôvre a une conscience écologique,en partant à 5 heures du mat',  il enfourchera son vélo pour aller au taf', du même coup il dépensera moins, donc augmentera son pouvoir d'achat, et en plus il aura les mollets musclés, que demande le peuple , hein ?

la hausse du taux de 19,6 à 20, il s'en rendra pas trop compte, parce que ce qu'il paiera en plus sera laaaargement compensé par sa fabuleuse hausse de son SMIC : elle est pas belle la vie ?!

il parait aussi, dit-on dans des lieux très sérieux que 52 % des français sont hyper-super ravis par la vraie-fausse-vraie hausse de la tva, bon, c'est vrai y'a des mauvaises langues qui pourraient suggérer que dans le lot il y a les 48 % de votants pour sarko aux dernières élections, mais non, même pas, ce sont des balivernes, la droite est pas contente du tout, du tout, la droite n'aime pas payer des impôts, donc on peut en déduire que ce sont les gens à gauche qui sont contents, car l'électeur de gauche est maso, c'est connu...

avant, en janvier 2012,  on pouvait lire ceci à propos de la hausse de la TVA "

• Faute économique, car la France s’enfonce déjà dans la récession et la baisse programmée du pouvoir d’achat des Français va immédiatement entraîner une baisse de la demande et donc une aggravation de la récession et une hausse du chômage
• Faute sociale, car la TVA est un impôt particulièrement injuste qui frappe massivement ceux qui dépensent la totalité de leur petit revenu et marginalement ceux qui ayant de gros revenus, en épargnent la plus grande part. "

Mais ça c'était avant, vous suivez pas ou quoi ? là maintenant grâce à cette hausse anecdotique, le français va consommer pareil qu'avant et qui sait soyons fous, peut-être même consommer plus, et le patron va embaucher comme un fou plein de salariés grâce à son crédit d’impôt, et la marmotte mettra le chocolat dans le papier d'alu, ouais... ok, on sent que l'ambiance père noël est un peu en avance cette année...

Enfin bref ! Pour résumer, y'a pas de problème, tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes, rendormez-vous et faites pas chier  avec vos critiques à la con, merde !

chez une integriste enfarinée

une question traine ce matin sur les blogs, pour ceux et celles qui ont le toupet de râler, de s'interroger contre saint françois, et saint ayrault...nom di diou mais ho, t'as pas de respect ou quoi, en fin de compte andouille " t'as voté pour quoi, heiiinnnn ? "
ben euh, msieur, je croyais que, j'ai cru que, enfin j'imaginais que, hein, non, ah ben bon je dois être un peu con, désolé pas taper...ouille !

par exemple, chez dédalus, il est question d’intégristes enfarinés qui comprennent rien à rien à propos de la hausse de la TVA, des simples d'esprit qui devraient selon lui se réjouir : " heureux les simples d'esprit..." mais j'excuse dédalus, il a du manger un truc faisandé, ou boire un truc pas frais pour être aussi sûr de lui, car en verité, les intégristes enfarinés, sont pour beaucoup des électeurs roulés dans la farine, c'est pas pareil mon cher...

donc des électeurs enfarinés, qui ont voté pour quoi :
en priorité soyons francs, les enfarinés ont voté contre sarkozy, sa politique qui a creusé la dette de façon hallucinante en 5 ans, son style bling-bling, et sa bande de potes décomplexés fans de pain au chocolat et autres viennoiseries, farcies parfois au saucisson à l'heure de l'apéro...

même un enfariné décérébré aurait pu gagné contre une telle caricature de la politique, même moi si j'avais eu le soutien du front de gauche, des écolos, des centristes, j'aurai pu gagner, c'est dire hein !

alors je ne suis pas dans la tête des électeurs pour savoir pour quoi exactement ils ont voté, mais je me dis que c'est possible en tous cas qu'ils n'aient pas voté pour : le traité merkozy, ni la hausse de la TVA, ni pour la victoire des pigeons, ni pour l'abandon de la taxe sur les œuvres d'art ( habile placement et moyen de spéculation pour les gros malins ),  ni même pour que certaines pratiques consistant à faire embaucher son conjoint dans certains postes juteux perdurent...

alors certes, nous pouvons nous contenter de la politique du moins pire, s'extasier d'avoir éviter la peste,  tenir cette posture pendant cinq ans nécessitera une souplesse de la croupe que je n'ai pas.

Il est sans doute plus confortable d'imaginer que les critiques actuelles viennent d'intégristes enfarinés, de blogueurs qui critiquent uniquement pour faire du genre,  pour se démarquer, faire du buzz ou que sais-je, des masos sans doute qui se sont cassés le popotin à défendre le changement pendant des mois, sans rien demander en retour, même pas une pizza aux ripostes party, des andouilles qui ont fait tout ça pour quoi, hein, venir se plaindre juste par posture, ah vraiment faut être un peu con tout de même

alors pour conclure étant donné qu'au mois de septembre ayrault nous martelait face à NKM sur un plateau télé que non, y'aurait pas de hausse de tva parce que c'était une grosse connerie de le faire, je me dis que je vais attendre patiemment et que d'ici quelques semaines, lui qui a dit meuh non, on touchera pas aux 35 heures ce serait trop injuste, nous dira qu'il faut être raisonnable et que pour redresser la France on doit être courageux et passer aux 39 heures... et je m'empresserai d'aller lire comment un non intégriste enfariné défendra cette nouvelle mesure :-)

de la cohérence au ridicule, il n'y a qu'un pas

Notre président aurait qualifié ce pacte sur la compétitivité : " de très cohérent..."

définition du mot cohérent  : " Cohésion, liaison étroite, ABSENCE de CONTRADICTION "

Alors au mois de septembre, on avait ceci  :

Ensuite au mois de novembre, on a cela :  

La cohérence de tout ceci m'échappe...quoiqu'il en soit je voulais terminer ce billet avec une citation avec le mot cohérence ( logique, non ? ) mais rien ne collait à mon sujet, mais par contre j'ai trouvé celle-ci qui illustre tout à fait ce que je peux  ressentir en tant que blogueuse de gauche en ce moment :

« Souvent on se donne bien de la peine pour n'être en définitif que ridicule »
Chrétien Guillaume de Lamoignon de Malesherbes

une après midi chez mémé : la TVA

Aller prendre le café chez sa mémé bretonne, grande gauchiste devant l'éternel, c'est l'occasion de parler politique, question d'ADN mais des fois la discussion est surprenante...
Je touille mon café, elle me tend un palet au beurre salé ( ouais jusque là rien que de très banal )
- Ben alors mémé, quoi de neuf depuis que je ne t'ai pas vue ?
- Madoué, je suis énervée !
- Énervée ?
- Ben oui, j'avais bien dit que les français devaient pas revoter sarkozy !
- Euh, on n'a pas voté Sarkozy mémé...
- Tsss, et cette histoire de choc de compétitivité, hein, la hausse de la TVA, hein ?!
- On n'a pas voté sarkozy mémé
- Parce que sarko il avait bien dit qu'il voulait faire un choc de croissance en augmentant la TVA, ah ça ses promesses il les tient quand ça l'arrange, nom di diou !
- Mémé calme toi c'est pas bon pour ta tension...
- Ben parlons en de ma tension, le sarko là, il en a rien a ciré que mes médocs pour mon hypertension soit plus pris en charge à 100 %
- Mémé on a voté hollande...
- Mais non pas en hollande, en france que je te dis, mais tu suis pas l'actualité ou quoi ? à ton âge si c'est pas malheureux...
- Non mais, c'est François Hollande le président depuis quelques mois
- Je veux pas aller en hollande qu'est ce que j'irai foutre en hollande, fait froid là bas, et pépé sera pas d'accord pour déménager...
- Pépé est mort, on est en 2012, mémé, avec Hollande
- Oh mais tu me fatigues avec la Hollande, je suis bien moi en bretagne... sauf qu'avec ce sarko là on se sent pas bien en sécurité, t'as vu les crs courser les écolos qui sont contre l’aéroport de nantes ? ce hortefeux j'l'aime pas du tout, du tout...
- C'est pas hortefeux...c'est Valls le ministre de l'intérieur
- Valls...ça me dit rien, c'est celui qui veut nous faire bouffer des pains au chocolat à chaque repas
- Non ça c'est Copé, la droite
- En tous cas, les gens auraient du voter à gauche, depuis quand la droite est pour le peuple hein je te le demande ?! T'as qu'à le voir le sarko là se pavaner dans son gros avion, si c'est pas malheureux !
- Mais mémé c'est ce qu'on a fait, on a voté à gauche, pour Hollande, l'ex mari de Ségolène, tu te rappelles de Ségolène ?
- Bien sur que je me souviens de ségolène, je suis pas neu-neue ma p'tite fille, je sais bien qui est ségolène, la top model, la grande brindille qui chante
- Mais mémé, tu fais exprès ou quoi, ça c'est Carla bruni la femme de sarko
- Mais oui, je te dis que les français sont des cons ils ont revoté pour sarkozy ! Tu m'écoutes pas à la fin, on dirait ton pépé, hier, je lui ai dit..
- Pépé est MORT !
-... Pourquoi personne ne me l'a dit ? mais quand c'est arrivé, hein ? Ce matin encore il était en pleine forme, on regardait sarko à la télé, il a un peu grossi qu'on s'disait...
- Sarko a pas grossi c'est Hollande !
- J'm'en fous que sarko soit parti en Hollande, il est où pépé ? Hein, il est où ?!
- Il est mort pépé...
- Ah ben voilà ! j'savais bien que ça le tuerait que les français revotent pour Sarko ! Madoué les cons !

Sacré mémé, faut pas lui en vouloir elle est dans son monde, elle a pas vu le changement.

aimez vous les uns les autres, on a dit, bordel !

Ces derniers temps on entend beaucoup l'Eglise, et ses représentants faire tout un foin à propos du mariage pour tous, tenter de monter le bourrichon aux croyants en leur bourrant le crâne à chaque messe, je suppose que c'est son boulot? UN SALE BOULOT tout de même...
L'argument principal pour s'opposer à cette évolution, si j'ai bien tout suivi est de défendre l’intérêt des enfants.
Il est vrai que l’Église a su nous montrer comme elle aime les enfants ces dernières années, elle les aime parfois un peu trop, mais ne soyons pas taquins en parlant de sujets qui fâchent n'est ce pas, même si certains représentants cléricaux se sont abaissés à faire un parallèle entre homosexualité et pédophilie, qui oserait faire un parallèle entre le celibat des membres du clergé et les cas de pédophilie qui ont entaché cette si noble institution, personne. Ce n'est jamais bon de généraliser, n'est-ce pas ?

Quoiqu'il en soit l'Eglise est dans son rôle en s'offusquant du mariage pour tous, rapport à la bible, au principe du croissez et multipliez vous comme de petits lapins, mais jusqu'à preuve du contraire nous ne sommes pas dans une république catholique, ni musulmane, ni juive, ainsi donc l'avis des religieux sur ce sujet de société n'est que purement anecdotique, en effet, imaginez un peu ce que serait notre société si on avait écouté les religieux à chaque fois qu'ils ont poussé une gueulante :
pas de divorce, pas de contraception, pas d'IVG, pas de vibro masseur, pas de littérature érotique, pas de scènes de cul dans les films,
pas d'égalité des sexes non plus puisque rappelons tout de même que l'Eglise croit toujours que le péché originel vient d'Eve, charmante donzelle qui a mangé une pomme en tapant la discut' avec un serpent,  qui croit toujours qu'une femme vierge peut tomber enceinte par l'opération du saint esprit, et qui est persuadé qu'un buisson est capable de vous raconter sa vie...
je crois qu'il serait utile d'interdire l'abus de l'encens, d'expliquer que le vin est du vin, et que manger le corps de son prophète ressemble fort à du cannibalisme, et surtout, oui, surtout de venir rejoindre le reste de l'humanité dans le monde réel, où des homosexuels existent, travaillent, aiment, veulent fonder une famille.
Si Dieu est amour, pourquoi les croyant sont-ils incapable d'en éprouver pour leurs semblables, quels qu'ils soient, voilà moi la question qui me taraude chaque jour.

un aéroport qui fait couac !

Un bel article de Yann à propos de la bataille de l'aéroport de notre dame des landes, près de Nantes, où il nous parle de la ténacité du breton...
Un projet très couteux, alors que Nantes possède déjà un aéroport, 560 millions d'euros à l'heure où on gratte le moindre centimes jusque dans les poches des retraités...ça donne à réfléchir !
Un projet qui soulève l'opposition de EELV, du Modem, du front de gauche, et d'organisations nationales.
Dommage alors que la Bretagne aurait besoin de miser sur d'autres projets en matière de transport pour désenclaver certaines zones par exemple !
Quant à l'envoi de CRS, voilà qui est bien loin de l'idée que je me faisais de la concertation et du changement, en même temps une bonne vieille méthode qui a fonctionné pendant dix ans de droite pourquoi en changer, hein ?
 Je crois qu'un nouveau couac se profile à l'horizon... ayrault va devoir atterrir de toute urgence, je crois qu'il a oublié que nous sommes nombreux à la tour de contrôle à surveiller son cap, et là il prend la direction opposée à celle fixée à son décollage...

réquisitionner c'est sauver !

Des millions de logements sont vacants en France, et des sans-abris partout dorment sur nos trottoirs, de plus en plus nombreux, à cause de la crise, des salaires trop bas, de la vie trop chère,
Duflot a lancé l'idée de réquisitionner des logements vacants, si nécéssaire, a-t-elle precisé...
Nécessaire : le froid arrive, ce n'est pas nécessaire, c'est urgent, c'est vital, il n'y a pas d'autre choix humain que de mettre les personnes sans domicile à l'abri !
Une loi de réquisition existe, une très vieille loi, quasiment jamais utilisée depuis sa création, faudra-t-il attendre encore cette année que soit égrenée la liste des morts dans la rue pour que nos gouvernants décident enfin de la mettre en pratique à grande échelle pour que plus un seul sans abri ne  décède cette année.
Des familles monoparentales, des personnes âgées, malades, des travailleurs précaires : Ils attendent tous , sans exception un toit, un endroit au chaud, au sec pour passer l'hiver.

Je pense parfois à l'abbé Pierre, à ses compagnons, à ses bénévoles, tant d'années à se battre au coude à coude avec la misère, à sauver des personnes à qui la société à tourné le dos, espérons que cette année, une vraie aide va leur être apportée, et que c'est tout notre pays qui va se mobiliser pour lutter contre l'intolérable !
il n'est pas admissible que des gens meurent de froid sur un bout de trottoir, devant les portes de logements vides, dont beaucoup appartiennent aux banques, aux compagnie d'assurance, et autres spéculateurs immobiliers.
pas admissible que des personnes dorment sous des tentes quand les températures passent sous zero, ni que des familles, et des enfants, soient parqués comme des animaux dans des gymnases !
Alors oui, Mme Duflot c'est nécessaire, dés aujourd'hui de réquisitionner les logements vacants de France pour sauver des vies, et ne doutons pas que Mr hollande qui nous a promis-juré le changement, vous soutiendra dans cette grande cause puisque non seulement une LOI existe déjà et que de plus des Logements sont déjà construits et donc prêts à accueillir tous ces sans-abris...

les pigeons de l'éducation : nos enfants !

Si vous êtes parents d'enfants scolarisés dans le primaire, ou instituteurs, ou ministre de l'éducation, vous devriez lire un seul article aujourd'hui ICI, et au delà de cet article qui nous explique la réforme inefficace que se prépare à commettre notre ministre pour nos enfants, et élèves, vous devriez lire les commentaires des enseignants au dessous de l'article... il montre l'inquiétude pour les élèves, la grande, très grande désillusion des instituteurs, leur désespoir parfois face à leur situation, ainsi que la grogne en bruit de fond qui risque de s'amplifier...

Alors blogueuse, de gauche, parent d'élève, j'ai dans un précédent billet expliqué pourquoi j'étais contre la semaine à 4,5 jours, pourquoi cette idée de devoirs à l'école fait par un seul adulte pour trente élèves est un pansement sur une jambe de bois, j'ai argumenté sur la lourdeur des programmes en primaire ( la multiplication et la division dés le CE1 par exemple ) , j'ai expliqué que beaucoup de parents, comme les mairies, les asso sportives, les professionnels ( orthophonistes, psycho-motriciens...rares dans nos régions rurales en raison des deserts medicaux) ne savent toujours pas à l'heure d'aujourd'hui comment ils vont gérer cette demi journée de classe en plus,
 je ne vois donc devant l'incapacité de mr Peillon à connaitre la réalité sur le terrain de l'école qu'une réponse plus qu'urgente : la mobilisation des parents, des enseignants dans la rue !

oui, même si la gauche est au pouvoir, nous pouvons bien amicalement lui rappeler que nous avons toujours notre mot à dire sur l'école et l'avenir de nos enfants, et de nos élèves !
Devrions nous culpabiliser de vouloir remettre le ministre dans le droit chemin, celui de l’intérêt de nos gamins, sous pretexte que nous sommes de gauche ? pour moi la réponse est  non !

Peillon veut réformer ? il peut alleger les programmes, en conservant une semaine de 4 jours qui a été testée des années en Bretagne avant d'être installée partout en france, et je souligne au passage que la bretagne possède le meilleur taux de réussite au bac de tout le territoire français...
il peut également faire revenir le RASED là où il n'aurait jamais du disparaitre, car les enseignants du rased étaient une réponse efficace pour lutter contre l'échec scolaire.
Il peut surtout discuter avec de vrais parents ( et non ces pros de la peep et la fcpe dont on se demande ce qu'ils ont foutu ces dix dernières années alors que la droite massacrait l'enseignement de nos enfants ! ), il peut former des collèges de réflexion dans chaque département avec un représentant enseignant de chaque école, ou faire un référendum sur des propositions dans chaque établissement...bref des idées, il y en a, c'est l'écoute qu'il nous manque, alors...peut-être que la rue se fera entendre, bientôt...

mon roman t'intéresse sur ton kindle ?

La mort est un sujet inépuisable lorsqu'on écrit, on peut le traiter de tant de manières différentes, ma préférée est l'humour. Dans mon recueil de nouvelles " punaises" publié aux éditions amers, il y a fort longtemps ( avant que je ne me prenne de passion pour le blog ) j'avais usé de l'humour noir pour mettre mes personnages face à des morts absurdes.

Dans mon tout nouveau roman, " Carnet de voyage d'un mort débutant " l'après-mort est un voyage plus doux pour mes personnages, bien que Paul, le personnage principal se retrouve souvent dans des situations cocasses...

Sans doute que le lecteur se demandera mais pourquoi diable cette blogueuse politique a choisi un tel sujet ? Je répondrai que la mort frappant parfois à notre porte pour venir chercher un être cher, l'écrivain répond avec ses armes à l'absurdité de cette visite.
Comment répondre quand la tristesse, le manque, l'incompréhension nous envahit ? Certains vont chez le psy, d'autres chez leur curé, certains s'enfilent des anti-depresseurs pour avaler cette pilule amère de la vie, moi j'ai écris mon remède, avec une histoire qui m'a amusé, qui m'a donné ce que nous cherchons tous au fond, un espoir, celui que le chemin ne s'arrête pas brutalement pour nous tous, et que ceux que nous avons aimé sont quelque part, auprès de Paul, mon personnage...

Je tenais à remercier mes amis blogueurs qui m'ont fait de sympathiques billets d'encouragements sur leurs blogs, le vieux Yann, la belle Anna, et le patron du kremlin Nicolas !! Ainsi que @lolobobo créateur de la magnifique couverture !

En attendant ceux qui me suivent sur ce blog peuvent télécharger s'ils le souhaitent " Carnet de voyage d'un mort débutant " grâce à l'application kindle de chez amazone et lire le roman sur leur pc, tablette, smartphone pour la modique somme de 3 euros, et 9 centimes ( oui le prix est bizarre, c'est à cause de la TVA ;-)

Il sera disponible d'ici quelques jours sur la plateforme de la Fnac.com et kobo en format E-pub ( là idem, vous pouvez télécharger une application de lecture gratuitement )

N’hésitez pas à commenter chez Amazone, à voter si vous l'avez aimé ( ou pas argggh ;-) cela donnera une chance à ce premier roman d'être lu par des personnes qui ne connaissent pas encore l'iboux que je suis :-)

PS: Certains me demandent s'il y aura une version papier, je ne pense pas, la version numérique est plus écologique, et bien que cette possibilité existe via KDP ( la plateforme d'édition kindle ) pour l'instant je n'ai pas opté pour...

fumer la moquette iznogood !

La France croule sous un paquet d'emmerdes assez hallucinant, et notre ministre de l'éducation prône la dépénalisation du cannabis pour couper l'herbe sous le pied des trafiquants...

mais voilà la solution à tous nos problèmes !

Les profs au bout du rouleau qui se roulent un chichon à l'interclasse pour être cool devant les élèves, qui eux mêmes font tourner un ptit joint des familles dans la cour, fini la violence scolaire tout le monde sera peace and love, trop cooool  : ah ben non, c'est pas possible, on a pas le droit de fumer dans les lieux publics avec la loi Evin...

En tous cas au lieu de se préoccuper d'un sujet qui relève du ministère de la santé, ou de celui de la sécurité, Peillon devrait éclairer nos lanternes sur cette histoire de professeurs roumains et bulgares alors qu'il y a beaucoup de jeunes sur-diplomés français au chomage... ( et des vacataires, euh non des profs précaires déjà en postes )
ou encore nous expliquer pourquoi il abandonne le zonage des vacances estivales sous la pression des professionnels du tourisme,
et enfin nous dire comment diable, il va réussir à insérer cette histoire de fumeurs de joints dans les cours de morale laïque ?!

faudrait arrêter de lancer des débats fumeux sur des sujets dont tout le monde se fout, pour noyer les pigeons dans l'eau du bain...

on récapitule

J'ai lu l'actualité, et étrangement je n'ai aucun avis, sur rien, ou presque.

Parler du prix nobel de la paix, bof ça me saoule, quand on voit le nombre de gens qui crèvent chaque année, partout dans le monde de guerres, révoltes, dictatures, on se demande pourquoi on s'obstine à distribuer des prix à des gens qui sont pas si efficace au regard du résultat... et alors le donner à l’Europe, quand on voit les nazis au pouvoir en Grèce, et la montée des extrêmes partout en Europe, cela me laisse, comment dire...songeuse !

l'avion de lady Guigui à 88 000 euros, j'avoue cela m'a titillée, et puis pareil, bof, c'est pas à moi de faire la leçon au président sur les gens qu'il devrait virer, il s'est fendu d'un bidule déontologique, pas moi. En fin tout de même, si jamais, elle se met à chanter Poker Face, ou à se trimbaler en robe de viande, là, monsieur le président, faudra faire quelque chose...

les imams en prison, une riche idée de notre ministre de la justice, moi perso j'aurai préconisé une formation pro pour les détenus, ou des diplômes, cours de cuisine, voire même une bonne psychanalyse pour certains, mais bon, je suis pas ministre de la justice, si je l'étais j'essaierai de savoir pourquoi diable des violeurs reconnus coupables se prennent seulement un an de prison...juste pour dire.

j'ai fait un tour chez le vieux, il fait un coup de pub à un groupe de musique très sympa, qui vivent par chez moi, après je suis allée trainer chez nicolas, ai appris qu'il a roulé dans une voiture de kéké pour retourner en terre bretonne, qu'il est ronchon comme un cochon.

Dadavidov qui perd la tête et  titre "Gaêl à poils dans la douche", inquiète je suis allée enquêter : c'est dégueulasse, montrer un truc rose et lisse, plein écran, sous l'eau... je préfère Gaël avec sa queue touffue, d'écureuil !

Cycee nous parle de PMA, procréation médicalement assistée, PMA, pas celui de jegoun...vous suivez rien bordel ! à moins que ce ne soit un appel du pied à notre blogueur star pour qu'il participe à l'élaboration d'une future mutation génétique de la race humaine : l'homo blogus ?! d'autant qu'elooooody insiste aussi...à mon avis vaut mieux éviter de mélanger les adn des différents blogueurs que je connais, j'ai déjà expérimenté un mélange de @iboux et de @lolobobo, et le vieux peut en témoigner, le résultat est assez inquiétant...

J'ai fini mon tour du matin chez steph, qui trône dans ses pâturages, au milieu d'un troupal de mouton, bêêêê, l'histoire ne dit pas s'il est le chien de berger fidèle et protecteur, ou le loup qui rode, ahhh ahhhh, je pimente bien les histoires, non ?

Ps : ce billet est un petit coucou amical à tous les blogueurs cités, qui eux ont bossé sérieusement leur billet, pas comme d'autres ;-) bon week end !!

pas cher payé...

J'avais écris un billet avant le verdict dans l'affaire des viols collectifs : "

Les femmes et les victimes qui se comptent par centaine de milliers chaque année, réclament que justice soit faite, même treize plus tard parce qu'il faut envoyer un message fort aux adeptes des viols collectifs où qu'ils soient, de tels actes ne doivent rester impunis !

j'espère que notre nouveau ministre des droits de la femme, ainsi que celui de la justice va s'emparer de ce sujet dans sa globalité, allant de la prévention chez les jeunes, en passant pas le soutien des victimes, jusqu'aux condamnations parfois si légères...au vu de la gravité des actes ! "

et depuis : " A Créteil, devant la cour d’assises, dix des quatorze hommes accusés de l’avoir violé, en groupe, de manière répétée, en 1999, ont été acquittés. Les quatre autres ont été condamnés à des peines allant de trois ans avec sursis à un an ferme maximum – pour des viols passibles de vingt ans. Vendredi après-midi, le parquet de Créteil a décidé de faire appel ..."

Un an ferme maximum pour des faits passibles de 20 ans de prison ?!
Les peines existent mais elles ne sont pas appliquées, à quoi bon ?

Ah vraiment quel beau message de soutien envoyé aux victimes, souvent très jeunes, qui subissent ACTUELLEMENT de tels actes !

Le parquet a fait appel ce qui est la moindre des choses,
mais le mal est fait à mon sens, une fois de plus on a violé ces jeunes femmes, dans l'indifférence quasi-générale...
On peut néanmoins saluer le courage, et la dignité de celles-ci, qui se sont battues seules face à la justice, et face à leurs violeurs.
Quelque chose ne tourne pas rond dans notre société pour les femmes de ce pays, il serait temps que cela change !

FMI : Fatras Mondial Inutile ?

La France rappelée à l'ordre par le FMI  "

Le Fonds monétaire international (FMI) a revu à la baisse ses prévisions de croissance pour la France en 2012 et en 2013 et estime en conséquence que Paris ne respectera ni cette année, ni l'an prochain ses engagements chiffrés de réduction du déficit public." pouf, pouf, pouf !

Le FMI...euh, c'est quoi déjà...ah oui ce truc dirigé fut un temps par DSK, et actuellement par christine lagarde : ouf j'ai eu peur, ce n'est que ça...

Christine ancienne ministre de l'économie en France de 2007 à 2011 si mes souvenirs sont bons...

Dommage que Christine ne se soit pas inquiétée bien avant de nos déficits, lorsqu'elle était au pouvoir comme ministre de l'économie, mais qu'elle n’hésite pas à nous faire part de ces astucieuses idées pour redresser la situation, il nous suffira juste de faire tout le contraire pour inverser ces graphiques auxquels elle a participé ...

l'UMP : Union des Mauvais Pâtissiers

L'Union des Mauvais Pâtissiers a lancé un cri d'alarme pour défendre le pain au chocolat dans nos villes et nos villages de notre douce France.
Son patron pâtissier a déclaré que certains enfants ne pouvaient pas manger leur pain au chocolat dans certaines villes à cause du ramadan...
Pourquoi faire tout un flan à propos du pain au chocolat, voudrait-il nous faire pleurer comme des madeleines ? Copé pédale-t-il dans la semoule, sucre-t-il les fraises ?
Pour en arriver à utiliser de telles recettes pour se faire remarquer dans la campagne, on peut penser que copé a peur de se faire aplatir comme une crêpe, il est vrai que la lutte contre fillon ne sera pas de la tarte, celui-ci doit boire du petit lait...

Trêve de pâtisserie, ce mauvais pâtissier devrait changer de crémerie et aller chez les vendeurs de charcutailles et autres spécialistes des apéros-saucissons !

je n'ai pas changé...

55 % des français sont contents de ne plus avoir Nicolas à la tête du pays, dont raffarin qui a dit sur BFM ( il me semble ) qu'il ne fallait pas nager ( ou se noyer ? ) deux fois dans le même fleuve, et il a raison :
les fleuves sont pollués, c'est un coup à attraper une sale maladie, une intoxication, une diarrhée , allez savoir !
bref je m'égare, donc les gens sont contents, et, pas contents en même temps puisque la côte de popularité de Hollande a chuté.

J'ai lu sur un blog qui me linke avec une pointe de mécontentement parce que j'ai osé commettre un billet sous forme de coup de gueule ( j'ai mes hormones qui me travaillent c'est pas de ma faute, hein...) que tout de même, il serait temps de réaliser que mince, ce serait pire non si sarko était encore là...bon, certes l'argumentation politique est bien faible mais je tenais par politesse à répondre à cette fine analyse.
Oui, ce serait pire, dix ans de droite nous l'ont montré...
mais ce type de phrase " si sarko était là ce serait pire " c'est un peu comme quand vous avez un cancer et qu'on vous rétorque " oui mais quand même ça pourrait être pire, tu pourrai être mort ! imagine un peu..." euh non merci, ça va.

Oui, on peut être de gauche, sans étiquette, et être ravie du départ de nicolas et ne pas souhaiter son retour comme raffarin, et ne pas devenir du même coup raffarinette en chef.
On peut souligner les errements, s'interroger sur les expulsions de roms, critiquer le traité européen, réclamer le non cumul des mandats, la séparation des différentes activités bancaires, souhaiter l'imposition de certains gros pigeons, et pas celle d'oisillon tombés du nid...
On peut tendre vers un idéal, attendre un changement profond de la société dans laquelle on vit et on élève ses gamins, sans virer de bord, en restant fidèle à ses convictions sans tout applaudir parce que cela aurait pu être pire.
Moi, je n'ai pas changé, je réclame juste ce pour quoi j'ai voté, et j'ose espérer que ceux qui nous ont promis le changement, eux, n'ont pas changé...

twitter cette cage à oiseaux...

Ces derniers temps il y a beaucoup de volatiles sur twitter, c'est @domydom qui l'a souligné dans un de ses tweets ( qui m'a amusé faut dire ! ) : tout ce petit monde piou-pioutte  et se vole dans les plumes...

Des pigeons , voyageurs pour certains,
des autruches qui préfèrent mettre la tête dans le sable,
des canards sauvages dont la migration semble amorcée sans bien savoir la destination finale,
des dindons de la farce,
des vieilles chouettes,
des linottes qui attendent le retour de leur messie, sous forme de phœnix
des pies qui bavardent pour ne rien dire,
des alouettes qui agitent leurs miroirs,
des orfraies qui se taisent obstinément,
des perroquets qui répètent inlassablement leurs incantations
et quelques vautours...

dans cette volière, certains écoutent le chant du cygne calmement...

la politique connait pas la crise

Les auto-entrepreneurs vont participer à l'effort national face à la criiiise, 3% d'augmentation de nos cotisations c'est peanuts, même si on gagne en dessous du smic...c'est vrai faut que j'arrête de râler, 3% de pas grand chose, à l'arrivée ça fait pas grand chose...

A titre de rappel, ce statut rapporterait 1,5 milliard de recettes fiscales, il est utilisé  par beaucoup de femmes pour tester une activité, des personnes dont la moyenne d'âge est de 38 ans, des personnes dont 300.000 étaient avant cela au pôle emploi, et qui sont 9 sur 10 à gagner moins que le smic : Taxer les riches y'a que ça de vrai, promesse tenue !

Ainsi alors que j'apprends qu'on s'en prend notamment à des femmes SOUS- smicardes quadra qui préfèrent l'entrepreneuriat à l'assistanat, pour lancer leur emploi ou arrondir leurs fins de mois tout en gérant leurs enfants,  je me suis demandée mais non d'un chien Que faut-il choisir comme activité pour s'en sortir aujourd'hui ?

Et bien figurez-vous que  j'ai trouvé une petite entreprise qui ne connait pas la crise, la politique version familiale !

à titre d'exemple citons la ministre des droits de la femme et son époux boris Vallaud embauché comme conseiller d'Arnaud Montebourg, citons Bartolone et sa tendre épouse qui exerce ses talents auprès de lui...
n'oublions pas Laurent Olléon, époux de Fleur Pellerin, est entré au cabinet de Marylise Lebranchu.
Aquilino Morelle, conseiller de l’Elysée dont l'épouse, laurence engel  a été nommée  directrice du cabinet d’Aurélie Filippetti.
 
Ah mais oui mais, après tout les artisans commerçants par exemple, on leur dit rien à eux quand ils travaillent en famille, alors pourquoi critiquer hein ? 

Ben je répondrai que peut-être, que le dit artisan, son entreprise lui appartient, que s'il se plante avec sa boite, et qu'il doit virer sa femme, cela ne regarde que lui, ce qui n'est pas le cas, d'un homme politique élu, ou pire nommé, qui à son tour nomme ou fait nommer son entourage  dans la plus grosse entreprise de France dont nous sommes tous les actionnaires...
Ah mais oui mais les conjoints des personnalités politiques, ou leurs enfants sont remplis de compétences, m'assure-t-on, on veut bien les croire sur parole, mais s'ils sont si débordants de compétences et d'expérience, ils n'ont probablement pas besoin de piston et trouveront ailleurs un boulot bien rémunéré.

A quoi sert, cette parenthèse familiale, un coup de gueule pour le fun ?

Non une présentation de facture d'électrice !
sarko et tout son club bling-bling, fan de népotisme a quitté la maison républicaine pour un temps ( et j'en suis fort aise ), grâce à la mobilisation de couillons tels que moi qui souhaitaient le changement, vous vous souvenez ?

Ces couillons, ont cru que le changement comprenait la fin d'une république aux pratiques douteuses :  les ministères, les commissions du parlement et autres services de l'état ne sont pas la propriété d'une caste, quelque soit sa couleur politique. ( car ne doutons pas que des familles actuelles d’extrême droite pratiqueraient la chose de la même façon une fois au pouvoir ! )

La politique, une branche qui ne connait pas la crise, où on peut bosser en famille, où on bénéficie de privilèges décidés par ses collègues, politiques, et cerise sur le gâteau une entreprise dont on fixe soi-même les règles.

Alors quand je vois de tels exemples, et je pense par exemple à notre petite fleur, qui ont le culot de venir nous faire la leçon en nous expliquant qu'on va devoir se serrer la ceinture pour le bien de la France et de nos gamins, qu'ils affirment lutter contre la précarité en imposant l'austérité pourtant décriée lors du précédant mandat, alors qu'ils auront, en famille, le cul au chaud pendant les cinq prochaines années cela me fait bondir !

Faut-il que ces conjoints embauchés de ci de là dans les ministères et autres depuis la nomination de leur tendre moitié démissionnent ? OUI, d'autant qu'avec le nombre de sur-diplomés au chômage il ne sera pas difficile de trouver des jeunes compétents et motivés pour les remplacer. 
Il n'est pas honnête que l'ensemble des revenus de ces dits politiques proviennent de l'exercice du pouvoir.

A ceux qui comme moi ont voté pour une république vraiment irréprochable, j'adresse toute ma compassion, et toutes mes condoléances, nous irons ensemble pleurer à l'enterrement de nos belles illusions...

France de droite en heritage

Ce matin, une petite revue de blogs puisque certains de mes collègues ont traité avec talent les sujets qui m'ont interpellés et qui me fait dire que nous vivons dans les ruines d'une France de droite, et maintenant vient le temps de construire une France de gauche : y'a du boulot !

si le doute sur le gouvernement actuel vous assaille,  une piqure de rappel sur le blog à perdre la raison, avec le bilan in extenso de notre ex-président vous fera comprendre que la droite a mis à genoux depuis dix ans le pays, à l'aide de graphiques, et de données sourcées, le blogueur vous montre à quel point cela va être long, et douloureux, de remettre les compteurs au vert.
 Je ne sais si la gauche d'ici la fin de son mandat réussira a redresser la situation, mais une chose est sûre la droite qui se gausse actuellement du gouvernement en place depuis si peu de temps n'a pas su redresser le pays et bien au contraire, s'est acharné pendant une décennie à le mettre en pièce ! tant de choses sont à réparer avec si peu de moyens, la droite devrait avoir honte...mais pour cela il faut un peu de conscience.

Au delà de la responsabilité de la droite sur l'économie ( chômage, effritement des services publics, augmentation de la dette, manque de moyens...), regardons droit dans les yeux l'héritage moral que nous laisse une décennie de droite :
Deux faits divers pour illustrer mon propos montrant à quel point certains citoyens sont déboussolés, et ne savent plus trouver leurs repères à force de discours brouillant la frontière entre ce qui est moral et ce qui est indigne, entre le bien et le mal.
Un billet chez Yann nous relate un fait survenu à Marseille où des justiciers auto-proclamés se sont substitué à la police, à la justice : Si notre société en venait à reposer sur le principe du oeil pour oeil, et que chacun se fasse justice par lui-même, ce serait alors anarchie et chaos qui nous attendraient. La droite a retiré les moyens d'agir à la police,et  à la justice en supprimant postes et abaissant les budgets, l'Etat doit de toute urgence prendre à bras le corps ce chantier, et montrer à tous les citoyens que nul n'est habilité à se substituer à lui !

un autre fait divers, m'a choqué, un enfant de 7 ans, hyperactif, a été maitrisé à l'école (!!!) par des gendarmes appelés à la rescousse, le laissant traumatisé... l'hyperactivité est un trouble répandu ( probablement causé par des additifs alimentaires que nos gentils agro-industriels nous gavent depuis des années...) un trouble donc qui se soigne, et non une maladie psychiatrique (!!!) les enfants qui en souffrent ne méritent ni gendarmes, ni hopital psy ...Si une société ne parvient pas à gérer, à calmer un enfant de 7 ans, même hyperactif, c'est que vraiment nous ne sommes plus capables de rien !

Cette France de droite qu'on nous laisse en héritage, avec sa bien-pensance de petits bourgeois, avec sa peur de tout et de tous, avec son racisme anti-blanc, et son incapacité à reconnaitre ses échecs majeurs me donne la nausée, vraiment, ce n'est pas la France que j'aime, ce n'est pas la France que je souhaite pour mes enfants, des gendarmes dans nos écoles, des justiciers dans nos terrains vagues, et des fachos à chaque coin de rue , je dis non, non et re-non !

on tiendra pas tous dans le pédalo...

120 milliard de pacte de croissance, à l’échelle européenne, une minuscule carotte pour faire avancer les millions d'ânes que nous sommes !

Une toute petite carotte,  pour te faire oublier que le traité est un cadeau empoisonné de ton précédent président, oui, je parle du mec qui a doublé la dette en cinq ans !

120 milliard d'euros pour la croissance, soit 1 seul misérable pour cent du PIB européen, et tout ça à partager entre tous les états membres : ah ben on est loin du concept de l'Europe des peuples...

D'ailleurs la droite ne s'y trompe pas, elle est bien décidée à voter ce traité sans broncher.
Certains socialistes sont génés dans les entournures, mais que diable il faut bien soutenir sa majorité même quand elle s'apprete à faire une monstrueuse connerie !
les écolos, eux, nous ont montré leur propension à ne pas savoir exister par eux-mêmes, profitant d'un côté de leur présence au gouvernement, tout en rejetant le traité : à force de bouffer à tous les rateliers, on perd en crédibilité, non ?

Donc on résume, discipline budgétaire européenne, gouvernance, amendes, règle d'or, l'austérité est en marche !

Ce traité si détestable que nous le nommions le traité merkosy, deviendrait donc du seul fait de la baguette magique du changement, et d'un pitoyable % consacré à la croissance,  notre pédalo de sauvetage ?
Quand je pense qu'on se foutait de la tronche des ump qui glorifiaient la moindre action de leur petit roi, quoi qu'il dise, et quoi qu'il fasse...

un conseil, Apprenez vite à nager, on tiendra pas tous dans le pédalo.

PS : non c'est pas du bashing anti-hollande pour le fun, oui j'ai voté pour lui, et ce fait même m'autorise à donner mon avis même s'il énerve certains..

on récapitule

Une semaine agitée que nous avons eu et j'ai l'impression que ce n'est qu'un début...

Le vieux a décidé d'abandonner son carnet de notes, son blog politique, ce qui constitue un signe de changement, et pas dans ce qu'il a de meilleur...( mais pour ses fans il a ouvert un blog ailleurs, ouf ! ) bon je trouve ça très...original, on a des blogs politiques, blogs de mamans, mais un blog de VIEUX...fallait le faire ! 

Puis lolobobo nous a pondu dans la douleur un billet apocalyptique, oubliant au passage qu'il n'y a qu'un chef dans son camp de base, j'ai nommé Môaaa ah ah ah !

Dans la foulée, on a entendu de vilaines rumeurs de TVA sociale que le gouvernement s'est empressé de démentir sachant probablement que son électorat apprécierait très, très peu qu'il applique une mesure sarkoziste ( juste pour dire ) et que même s'il trouvait une autre dénomination, genre TVA solidaire, nous ne sommes pas que des canards sauvages, à bon entendeur !

Vincent P, ministre de son Etat, doit être l'heureux gagnant mystère de la cagnotte du loto, car il a annoncé qu'il a allait embaucher 40.000 profs l'an prochain, d'un coup d'un seul, il a oublié quelques détails hormis le financement de ce cadeau éducatif, plus personne n'a envie d'aller se prendre des baffes devant un tableau noir après avoir trimé à faire un bac plus quatre...
au vu de l'ampleur de son annonce, une question se pose aurait-il trop respiré de craie ? Je conseillerai à son patron de lui faire passer un check-up, parce qu'il nous inquiète là le Vincent...

On a eu des caricatures,  très moches d'un point de vue artistique, qui ont foutu au nom de la liberté d'expression un bordel monstre, ce qui me fait marrer parce qu'elle a permi à l'extrème droite de reprendre la main sur des sujets "vestimentaires " dont tout le monde se bat les couilles...même moi qui n'en possède pas, encore ( allez savoir avec le progrès de la chirurgie, bref, je m'égare ).

D'autres annonces sont passées inaperçues, comme l'éventuelle réduction du congé parental des mamans en contre-partie d'une augmentation de la rémunération du dit congé, gracieusement fournie par notre ministre féministe.

des OGM qui foutent le cancer, mais qu'on te fait bouffer à ton insu depuis dieu sait quand...et qu'on va te faire bouffer de force ! Parce que lecteur, tu le sais que mosanto aura le dernier mot...ouf tu me rassures, j'te croyais naïf !!

Et pour terminer, certaines féministes se sont questionnées sur l'action des femen, ces jeunes donzelles à seins nus qui réclament non des soutifs, mais de l'égalité, mais je ne les ai point entendu s'emparer du procès des viols collectifs en réunion, elles ont du louper l'info dans les journaux...je leur conseille de créer un mouvement où elles se baladeraient le cul à l'air pour clouer le bec à ces nymphettes, non mais !

on récapitule, un blog de vieux, une fin du monde, des nichons, des caricatures, des annonces en veux-tu en voilà, y'a des semaines où on devrait rester couché...