discrimination raciste dans la paroisse de Callac

Callac, commune rurale, 2000 habitants, située entre Carhaix et Guingamp, ses prés, ses vaches, ses porcs et ses cathos racistes...

Callac et son  curé d'origine haïtienne, vivant en France depuis plus de huit ans, et ordonné prêtre dans le diocèse de Saint Brieuc qui a subi le racisme de certains de ses paroissiens, au point de craquer et de demander sa mutation.

En lisant cet article sur Mikerson Olivier, les propos racistes qu'il a subi, les tags sur son presbytère, je me suis imaginée son ressenti, subir le rejet alors qu'on est là pour transmettre un message d'amour, celui du Christ. Terrible expérience.

Dans l'article du Télégramme, vous pouvez lire que le prêtre " fan de foot, abonné au Roudourou, qui prend actuellement un temps de repos, avait pourtant tout fait pour s'intégrer. Il venait même de se mettre au breton." 

Les paroissiens coupables doivent probablement supporter l'équipe EAG, une équipe rouge et noire...

Et sans doute que ces paroissiens baragouinent ( j'utilise à dessein ce terme, j'aime la provoc'),  peut-être même portent-ils pour certains des bonnets rouges lors de réunions où on éclate le mobilier public à coup de tracteur...

Vous me direz que les attaques subies par ce prêtre ne sont que le fait de quelques uns, mais où étaient les autres paroissiens lorsque leur curé subissait ce racisme ? Se sont-ils offusqués ? Ont-ils pris sa défense ? Ne devrait-on pas défendre l'homme à qui on confie ses péchés, celui qui nous absout de nos fautes ?

Lisons ces témoignages de paroissiens aimants qui se disent choqués d'être traités de racistes :

 "(...)« Beaucoup de gens font des remarques en privé, ou des blagues, mais comme ça a toujours été. Mais j’en ai jamais entendu le visant publiquement » nous explique André, qui se rendait encore jusqu’à il y a peu à Callac. « (...) Avant, on envoyait nos prêtres dans d’autres pays, aujourd’hui, l’Église nous les envoie chez nous. Mais on a pas besoin qu’un Haïtien vienne nous apporter la parole de Dieu"

(...) Morgane, une jeune catholique traditionaliste qui a assisté à plusieurs messes célébrées par le Père Mikerson, lui reproche sa mise en scène « pas du tout adaptée à notre culture et à nos traditions » et elle aussi s’avoue « un peu blasée par le discours qu’on peut entendre aujourd’hui dans les églises , sur le vivre ensemble, l’accueil de l’autre, et tout le tralala »

(...) étudiant briochin qui s’est « converti » récemment (...) nous confie par ailleurs se sentir « nationaliste et catholique », va plus loin : « quand on entend les homélies de certains prêtres, qui vont prêcher le vivre-ensemble, l »accueil de tous les immigrés, l’internationalisme, on croit rêver.

Édifiant n'est-ce pas ? 

Ces gens qui s'offusquent d'être catalogués racistes font de bonnes blagues, n'ont nul besoin qu'un " haïtien"  leur apporte la parole de Dieu, n'ont nul désir d'appliquer le vivre ensemble...mais naaaan, ils ne sont pas seulement racistes, ils sont aussi très cons, des abrutis de catho extrémistes nourris au chouchen dans le biberon, bercés trop près du menhir, qui s'imaginent être le sel de la terre bretonne, qui veulent des curés bien blancs, bien bretonnants. On suppose que dans leur cerveau ressemblant à un gruau malsain, les noirs sont tout juste bons à leur gagner des match sur le stade du Roudourou.

Espérons que toutes les paroisses bretonnes ne sont pas noyautées par des racistes ou des intégristes catho, ouais des INTEGRISTES, de ceux qui défilent contre l'avortement, contre le mariage pour tous mais pas contre les prêtres pédophiles, de ceux qui font des prières de rues sans que personne ne s'en offusque, et de ceux qui jugent qu'un prêtre d'origine haïtienne n'est pas assez bien pour leur apprendre " aimez vous les uns les autres..."

Je souhaite à Mikerson Olivier une meilleure expérience dans sa prochaine paroisse bretonne, parce qu'il fait bon vivre en Bretagne et que la majorité des bretons sont accueillants, au delà du parvis des églises...

kenavo !

à quand le grand ménage au sein des églises ?

On se souvient des hauts cris poussés par les anti mariage gay, leurs manifs haineuses, leurs veillées à la bougie ridicules, pour protéger la sainte institution du mariage et les enfants qui seraient adoptés par des couples homosexuels, et en lisant ce titre, je me suis dit tout ça pour si peu d'unions?! Quelle bande d'andouilles...
Que de temps perdu à palabrer sur des affaires qui de une ne les regardent pas, et de deux, aurait pu être utilement utilisé à vérifier si un ou deux enfants de cœur n'étaient pas coincés sous une soutane de l'église du quartier...

Ah mais j'oubliais la tradition séculaire consistant à former les jeunes esprits au confessionnal est censé les protéger du mal, de la tentation,  venant de l'extérieur...dans sa confrérie on a l'esprit plus large, et hélas pour certains pas que l'esprit...

Je souhaiterai donc que tous ces gens songent à se regrouper, à defiler, à s'offusquer, à gueuler leur indignation au sujet de la pédophilie averée au sein même de leurs églises...
Qu'ils aient le courage de défendre ces gamins qui ont subi, subissent, ou pire subiront un jour de tels actes, au lieu de déverser leur haine sur des gens qui s'aiment et ne font de mal à personne.
Faites le ménage dans vos rangs bonnes gens pour l'amour de VOS enfants, et n'attendez pas le printemps, bien trop longtemps que des saletés s'y accumulent...

déchéance d'honneur

Nous parlons souvent sur les blogs des valeurs républicaines, ces bidules passéistes qui encombrent, par extension et au vu de l'ambiance actuelle, nous pourrions parler d'autres valeurs. Les valeurs humaines, ce qui fait qu'un individu est un être unique, irremplaçable, qu'il vaut la peine de tout donner, de tout tenter, de le suivre jusqu'au bout d'un mandat, de se battre pour le prochain, en 2017 ?
Le courage...l’honnêteté...L'altruisme...

La confiance si chère à acquérir, qui se perd au fil des trahisons des idées de la gauche.
Le respect, bafoué, de ceux-là même qui  lui ont confié carte blanche pour que le changement soit maintenant. En effet comment respecter son électorat et lui faire avaler par exemple que de prévoir des journées de 10 heures pour des apprentis mineurs est un progrès social, une avancée de la gauche ?

Dans ces valeurs humaines, nous pourrions parler aussi de l'honneur.
Celui qui a été fait à François, lorsque les français de gauche, du centre, voire même ceux de droite écœurés du mandat Sarkozy, l'ont choisi pour rebâtir cette France abimée, lui donner un avenir, la projeter en avant.
L'honneur...
Je me souviens de mon illustre grand-père ( illustre dans mon coeur) qui lorsqu'il donnait sa parole d'honneur, eut préféré mourir que de la trahir. Le sens de l'honneur, la dignité, pouvoir encore se regarder dans le miroir sans avoir honte.
Le peut-on ? Peut-on encore faire face à son reflet lorsque on trahit ses valeurs humaines ? Sa conscience ? Le peut-on quand on bafoue la confiance accordée aveuglément par des millions de français ? Monsieur le Président vous regardez-vous encore au tréfonds de votre conscience ou seulement au moment du rasage lorsque vous songez au prochaines échéances ?

Déchéance de nationalité....ou l'art de créer des catégories de français ceux  passibles de doubles peines et ceux qui resteront français quoiqu'ils fassent.

Déchéance de la gauche en accumulant lois sécuritaires d'extrême droite et lois du travail fomentées par le MEDEF.

Déchéance d'honneur lorsque l'on accorde la légion d'Honneur à un État qui pratique des tortures d'un autre âge à d'autres humains, qui applique la peine de mort à des êtres dont le seul crime est d'oser s'exprimer, d'avouer tout haut qu'ils ne croient pas en Dieu.

Ici, je le dis, car nous avons pour l'instant le droit ( le devoir ?) encore de nous " exprimer" plutôt que de nous murer dans un silence complice, je ne crois pas en Dieu, s'il existait il ne nous aurait pas fait si faibles, je ne crois pas non plus en la conscience de notre gouvernement qui accorde une légion d'honneur à l'Arabie Saoudite.

Peu m'importe ce qui est à gagner ou à perdre en termes électoral, le silence n'a jamais été mon fort, il existe une juste pensée, qui emprunte un difficile chemin, souvent solitaire, qui place l'humain au dessus de toutes autres considérations, accorder une légion en l'honneur de l'Arabie saoudite est un crime envers la conscience humaine, un crime envers notre république et ses valeurs.

Le 9 mars nous pourrons célébrer l'enterrement de notre république irréprochable, et celui d'une certaine forme de gauche, qui n'est point la mienne et à qui je ne donnerai pas en 2017. Parfois donner est un juste chemin, parfois donner est trop d'honneur. Accorder l'honneur de cette distinction à l’Arabie saoudite entache toutes celles délivrées auparavant, et toutes celles qui suivront...

là ou Valls passe, le blogueur de gauche resiste

Bon me suis fait remonter les bretelles par un sapeur de la gauche propre, parait que je viens pas raler ici assez souvent... donc mon avis...ça va prendre des plombes, par où commencer ? La route va être longue...

La loi sur le travail...

vaste cadeau de gauchiste de notre gouvernement Hollande/Valls ?  Le compte twitter créé pour sa promotion, vaste fumisterie, sortie de cerveaux immatures qui font joujou avec de la com politique ?

Le malaise de Khomri jaune dépassée par les évènements ou sa conscience ? Désolée mais la compassion n'est pas mon fort et accepter de trahir certaines valeurs, remettre en cause des acquis qui ont nécessité tant de luttes... pour un job.yeurk !

La déchéance de nationalité et l'état d'urgence dont plus personne ne parle ?

 Tristement logique nous avons plus de salariés directement touchés par la loi du travail que par cette modification de la constitution qui remet en cause une des grandes valeurs de notre république, l'égalité... bref, à chacun sa... et oui le français est égoïste, peu enclin à se mobiliser pour les justes causes, surtout si ce ne sont pas directement ses oignons ( qui le font pleurer)

Sarkozy, qui ?

ben y a rien à dire, il est out, fichu, au bout du rouleau, ce qui est un double effet kisscool causé par ses ennuis à répétition face à la justice, et aussi par un adversaire de taille...
Nicolas a trouvé un remplaçant...un brun, pas immense, nerveux, qui fait les gros yeux quand il est pas content, qui a la langue bien pendue et les dents qui rayent le parquet...un doublement pire que lui, car son double maléfique est de gauche...

vaste rigolade...on rit, on rit...non, en vrai c'est à pleurer...

Une loi du travail copie des desiderata de la droite et du MEDEF ( nouveau rédacteur en chef à matignon et au ministère du travail dirait-on) loi sécuritaires comme s'il en pleuvait, propos exhalant des relents de ceux tenus par la blonde, son papa, sa nièce et toute sa clique...tout ça pourquoi récupérer les 6 millions de voix d'abrutis qui savent très bien le danger de l'extrême droite ?

Si Sarko était populiste, il n'était pas assez fou pour dépasser les bornes des limites...par exemple, il recula pour la déchéance de nationalité, aiguillé d'ailleurs par des Hollande ou valls de l'avant 2012, la version où il était de bon ton d'appliquer certains principes lorsqu'on était à gauche.

Retour vers le futur 

Bon désormais appliquer les valeurs de gauche, ou simplement républicaines, c'est être passéiste...

alors je dirai que je vais être futuriste...
Valls va rester jusqu'au bout du mandat, finir de bousiller la gauche, détruire tout espoir de réélection pour Hollande, endosser sa part de responsabilité pour ce qu'il adviendra de la France, de la gauche, après 2017...ainsi il n'aura aucune petite minuscule chance d'être élu à quel que mandat que ce soit, même comme conseiller municipal de trifouillis les deux églises...Du moins sous une étiquette socialiste, ou encore de gauche....
gageons qu'à l'avenir, il saura devenir écolo en se recyclant comme pur produit de la droite et du MEDEF.

voilà, j'ai fait un billet de blog, je me sens guère mieux... et je crains que cela ne fasse guère avancer le chimilimilick dans l'immédiat...

mais où Valls passe, le blogueur de gauche résiste, comme le montre l'état de la blogosphère de gauche qui renait de ses cendres, retrouve son chemin et qui aurait besoin...d'un nouvel élan, d'un nouvel objectif :

Trouver the one, ce partenaire particulier...celui qui saura remotiver les 60% d'abstentionniste ( eux qui n'ont pas opté pour le fn) et redonner foi en la politique. Comment dit le sapeur raleur, ah oui, #ToujoursDebout :)

La réforme du droit du travail... avec le sourire...

 

La réforme du droit du travail par le medef et la droite

Reprise d'un projet sarkoziste, applaudie par le MEDEF, une fois encore notre président et son équipe si efficace dans sa lutte contre le chômage ( on attend toujours le million d'emploi promis du medef hein) a réussi à aller encore plus loin pour rassembler son futur électorat...de droite.

Les républicains de droite se désolent...que vont-ils bien pouvoir proposer pour gagner la prochaine présidentielle, alors que réforme après réforme, et ce dans tous les domaines, l’exécutif actuel lui coupe, sans remords, ni hélas regrets, l'herbe sous le pied.

Va-t-il falloir ajouter des mesures dans le programme de Juppé ( ou sarko ou allez savoir qui) telles que la suppression des congés payés ? Le plafonnement des salaires...ah non l'indexation des salaires sur le chiffre d'affaire des entreprise...

ah arrêtons de tergiverser, revenons à l'ouvrier du 18 ou 19ème siècle qui dormait près de son outil de production, se contentait d'un quignon de pain et fermait sa grande gueule ( bon des fois il s’énervait l'ouvrier, faisait grève, prenait les armes, bâtissait des barricades et foutait des baffes au patronat...bah les gens n'étaient pas civilisés à cette époque, hein, aujourd'hui, avec un gouvernement de gauche on dit « oui missier, merci missier, et dans la foulée, on se rue aux urnes pour faire barrage à des abrutis qui au final proposent la même chose que ce qui nous est servi actuellement... »

Petits morceaux de choix :

La remise en cause des 35 heures, en donnant à l'accord d'entreprise la primauté sur la loi… Martine Aubry devrait revoir sa citation à propos du flou et du loup et utiliser désormais ceci : "

Le jour où on laissera le loup garder les troupeaux, il ne restera plus un seul mouton sur la terre.
La cuisinière d'Himmler (2013) "

L'égalité devant la loi des salariés n'est plus qu'une formule… en droite ligne avec la remise en cause de l'égalité devant la loi déjà entamée via la déchéance des binationaux ( toujours d'actualité dans le projet de réforme constitutionnelle, puisque de fait, ne voulant pas créer d'apatrides seuls les binationaux peuvent être visés par la dite déchéance)

eh bien désormais ce sont les salariés qui ne sont plus égaux devant la loi… puisque préférence est donnée à l’accord d’entreprise par rapport à l 'accord de branche, voire à la loi

La non-justification des licenciements économiques...le juge n'a plus son mot à dire pour requalifier certains licenciements…
Après le plafonnement des indemnités prud'homales, le travail du dimanche, nous pensions toucher le fond de l'injustice …
ah non, il reste encore de quoi creuser…

De toute façon, même sans 49-3 ce projet passera, d'une part la droite va suivre de bon coeur, tout comme cette gauche qui n'en est plus une aussi puisque sur la déchéance de nationalité constitutionnalisant une mesure de l’extrême droite, Hollande a eu une majorité !
Oui, une majorité...

Je suis, j'avoue, admirative de tant de dextérité…
Utiliser la peur du terrorisme pour faire valider l'état d'urgence, la déchéance de nationalité, la loi renseignement, se servir de la terreur du chômage, pour faire avaler la remise en cause de droits des travailleurs acquis de longue lutte…

Hollande aura son nom dans les manuels d'histoire, un jour, mais il ne fera pas partie des héros de notre époque, au mieux d'un pionnier du libéralisme, d'un maître de la contre psychologie et de la communication de la malhonnêteté intellectuelle…

Il pense perdre en 2017, alors pourquoi diable tant d'empressement à continuer la même politique que le mandat Sarkosy, qu'a-t-il à gagner ? je vous laisse méditer sur les réponses possibles...

Bon la seule bonne nouvelle, voire drôle, comique, hilarante et de voir notre ami blogueur de gouvernement Jegoun ( the last but not the least, il merite tout de même que cela soit souligné...quand on dit que le breton est têtu ;) , être au bord du malaise vagal et de la gauchisation extrême :) je taquine, il en aura fallu du temps mais avouons qu'il n'y a rien de plus efficace que d'être visé par une réforme injuste pour avoir envie de s'en offusquer à voix haute...

Ah que n'ai-je été à la pêche, en ce mois de mai 2012, au lieu d'aller voter...En2017, si j'ai de la chance, j'aurai au bout de ma canne un Lieu ou une belle dorade, cuisson au vin blanc avec quelques aromates...

du remaniement des valeurs au reniement...

Remaniement décevant, pitoyable tentative de réconciliation avec la gauche, avec le même premier ministre, et finalement peu de changements spectaculaires, en même temps le changement, nous l'avons tellement attendu qu'on y croit plus vraiment...
Après avoir remanié les valeurs de la gauche, le reniement est acté par de nombreuses personnalités politiques, de celles qui entrent au gouvernement, et de celles qui ont voté pour l'inscription de la déchéance dans la constitution... l'histoire et les urnes se souviendront.

Le retour d'un EX premier ministre, JM Ayrault, qui après avoir dit je cite. "Si la France est 'en péril de paix', alors ne la divisons pas davantage !" s’en est prenant directement à la déchéance de nationalité..." rétrograde en devenant ministre des affaires étrangère...

Autre opposante à la déchéance, Hélène Geoffroy, désormais secrétaire d'État chargée de la Ville, qui à l'assemblée avait même déclaré :"nous ne pouvons fuir nos responsabilités quand nous avons nous-même enfanté les montres"  et si les monstres enfantés par la république n'étaient pas ceux que l'on pense....à méditer.

Ah les convictions ne pèsent pas lourd dans la balance morale de certaines personnalités politiques...

Que dire de l'entrée de ces écolos qui ont eu la main verte pour récolter quelques miettes de pouvoir,
Emmanuelle Cosse, Jean-Vincent Placé, Barbara Pompili... en même temps que ne ferait-on pas pour améliorer son CV, un poste de ministre tant convoité, pour quelqu'un comme Placé, j'imagine que c'était difficile de cracher dessus, par contre cracher sur certaines valeurs ne semble pas aussi problématique.

Bon, on se garde Macron...ouais, aussi... ainsi que Ségolène Royal, ministre de l'Environnement, de l'Énergie et de la Mer, chargée des Relations internationales sur le climat. Najat Vallaud-Belkacem, ministre de l'Éducation nationale, de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, Michel Sapin, ministre des Finances et des Comptes publics, Marisol Touraine, ministre des Affaires sociales et de la Santé, Jean-Yves Le Drian, ministre de la Défense.


Le gros lol, c'est Jean-Michel Baylet, patron du Parti radical de gauche ministre de l'Aménagement du territoire, de la Ruralité et des Collectivités territoriales, il va peut être autoriser la culture d'un certain type de chanvre, et avouons qu'en lisant la liste de ce remaniement, on aurait bien envie de planer....ailleurs...

Ainsi ce remaniement qui n'en ai guère un, est une tentative de récupération d'une certaine union perdue il y a moment déjà, on peut supposer qu'il ne changera pas la politique menée par celui qui garde la main à la tête de celui-ci ?

Je vous renvoie vers le blog de Bembelly, gourou des stats et de l'actu politique :) 

déchéance, le mensonge par omission de Valls

La déchéance de nationalité, la suite...car c'est loin d'être terminé !

Le Parisien explique : "L'extension de la déchéance de nationalité dans la Constitution ne comprendra finalement "aucune référence" aux binationaux afin de ne pas les "stigmatiser", a annoncé mercredi Valls même si, en pratique, ils pourraient rester les seuls exposés à cette mesure qui fracture la gauche."

Après avoir ciblé les binationaux de façon ouverte en les nommant avec cette histoire de déchéance de nationalité inscrite dans la constitution, notre pouvoir exécutif semble reculer, oui semble car en vérité, seul quelqu'un ayant plusieurs nationalités peut être déchu...ne pas créer d'apatrides étant l'objectif, ce qui serait le cas si un français ( et juste français) était déchu de sa seule nationalité.

Donc après une mauvaise foi flagrante consistant à justifier l'injustifiable, contre lequel il est bon de le rappeler, Hollande ou Valls avaient poussé des cris d’orfraies lorsque Sarkozy avaient en 2010 proposé la même chose...eh bien après la mauvaise foi, nous avons l'hypocrisie, l'attitude faux cul consistant à continuer dans la même ligne en laissant imaginer que l'on a réfléchi et changé d'avis puisque le terme " binational" disparait du projet de texte alors que ce n'est pas le cas...de mieux en mieux...

Il y a toujours discrimination puisque seul un français binational pourra être frappé de déchéance sans devenir apatride... Pour comprendre le tour de passe passe de Valls et Hollande, lire ici !

Alors, je me demande...à quoi joue Hollande...à quoi joue Valls ? Y aurait-il des émanations toxiques à l’Élysée ou Matignon qui font tourner vinaigre des gars qui sont censés être de gauche ? Des restes de vapeurs sarkozyste, je ne sais pas, on se questionne avouez...
L'objectif est-il de récupérer un électorat d'extrême droite qui réclame de la fermeté, paraitre moins rose et plus bleu marine ? Pensent-ils que c'est ainsi qu'ils vont parvenir à recréer une union de la gauche ?

Malgré le départ de tous les ministres qui ont résisté, et tenté de ramener Hollande sur le chemin qui était le sien durant les promesses de changement, à gauche, le cap résolument de droite de notre duo à la tête de l’exécutif se confirme....il se murmure que Macron sera choisi comme ministre de l'économie, ce qui serait un choix logique compte tenu de la navigation libérale du président, bien qu'à vue, au coup par coup, selon les coups du sort, les défaites électorales, les manifs...manque de vision à gauche,  manque de perspective, si ce n'est un espoir illusoire de réélection en 2017.

En attendant, certains espèrent encore une primaire à gauche, pour stopper ce bulldozer qui transforme le concept même de "gauche" en champ de ruines...

la liberté, notre nouvelle urgence ?

L'état d'urgence prolongé doit-on s'en féliciter ? 

Doit-on même en être rassuré ?
Rappelons tout d'abord en quelques mots le concept d'état d'urgence, il " renforce les pouvoirs de la police. Il permet les assignations à résidence, les perquisitions administratives de jour comme de nuit ou l'interdiction de rassemblements."

Toutes restrictions aux libertés fondamentales des citoyens est déjà inquiétante, mais quand l'exceptionnel devient l'ordinaire, quand dépasser certains garde fous légaux pour pallier à une urgence devient une réponse banale, là...l'inquiétude devient réelle.

Beaucoup s'inquiètent, et non des moindres, de cette prolongation dans le temps de l'état d'urgence dans notre pays :

• Plusieurs rapporteurs de l'ONU chargés des droits de l'Homme ont  recommandé de ne pas prolonger l'état d'urgence après le 26 février, estimant qu'il imposait des "restrictions excessives et disproportionnées sur les libertés fondamentales".

•  la Ligue des droits de l'Homme a  saisi le Conseil d'État pour tenter de mettre fin à l'état d'urgence au motif qu'il n'était plus justifié et portait "une atteinte grave et manifeste aux libertés publiques"recours qui sera soumis à examen dès le 26 janvier.

• Le commissaire aux droits de l'Homme du Conseil de l'Europe, a lui aussi dénoncé des "dérives" de l'état d'urgence en France, y voyant un "risque" pour la démocratie.

La menace terroriste, nous en entendons parler depuis bien longtemps, la France a été la cible de bien des attaques, très meurtrières elles aussi, qui nous ont valu des plans vigipirate dés les années 90 ( de mémoire)... avons-nous eu droit pour autant à un état d'urgence permanent depuis des décennies, non, et heureusement.

Cet état d'urgence est-il réellement appliqué de façon égale à tous et permet-il de sauvegarder la paix sociale ?

J'ai suivi dans mon département des Côtes d’Armor, les exploits agricoles sur la route nationale 12 : feu, destruction de biens publics, invasion de tracteurs et paralysie du trafic ( non je ne discuterai pas de la crise agricole là n'est pas mon propos) 
De même, j'ai noté les manifestations racistes en Corse, avec destruction de lieux de culte, appel aux meurtres.
Dans ces deux cas, nous observons que certes les manifestants ne portaient pas de kalash, mais que la "paix" publique a été malmenée sans qu'il n'y ait de réponse forte et immédiate...
A contrario, prenons l'exemple des manifestations NNDL qui ont eu droit à un traitement de faveur en terme de rapidité d'intervention des forces de police.
Ne parlons pas des dérapages de l'état d'urgence qui frappent certains des citoyens dans une indifférence quasi totale.

Vivre devient urgent...
La menace terroriste a déstabilisé notre pays, les esprits de nombreux français, et la retenue de bon nombre de politiques. Le risque ne disparaitra pas, devons-nous arrêter de vivre en démocratie pour autant, ce n'est pas mon avis. 
Le risque zero n'existe pas, la vie en elle même constitue un risque, du jour où l'humain pousse son premier vagissement jusqu'à son dernier râle, son existence est jalonnée de risques. 
Mais sans doute que le plus grand pour nous tous est de renoncer à vivre normalement comme des français, des français qui picolent, sortent, baisent, portent des kippas, des voiles, des croix, des casquettes à l'envers... Ne laissons pas ces hommes vêtus de noirs, ces porteurs de morts, nous imposer leur mode vie, leur vision du monde, voilà ce qui me semble urgent aujourd'hui, recommencer à vivre en toute liberté...

indignation contre la déchéance de nationalité

Dans la panoplie d'arguments des batavophiles et autres Vallscout boys, pour défendre le projet de déchéance de nationalité des binationaux, il y a les fameux sondages.
Des sondages donnant en moyenne 90 % des français favorables à la déchéance ( oui 100 % cela eut paru un peu trop énorme, faut pas exagérer non plus)
Des sondages dont certains vont jusqu'à affirmer qu'ils représentent la voix du peuple, donc de la démocratie, et que de toute évidence, les opposants  à la déchéances de nationalité, en plus de pouvoir être suspectés d'avoir basculé dans le côté sombre de la force ( comprenez anti-hollande et valls), peuvent être taxés d'être non démocrates.

Rappelons à ces immenses démocrates, que d'une part un sondage n'est pas une élection et ne représente que l'avis d'un échantillon de français, que d'autre part les instituts de sondages sont dirigés par des personnes qui ont leurs propres intérêts à manipuler l'opinion publique, enfin l'opinion des gens qui croient aux sondages.

Là où je me gausse, vraiment, c'est que les mêmes restent désespérément muets sur leurs blogs ou réseaux, lorsque les sondages contredisent leur belle vision de la voix du peuple.
Par exemple, aujourd'hui nous pouvons lire que 69 % des français sont favorables à l'indignité nationale, plutôt que la déchéance de nationalité, si on leur donne le choix...ce qui signifierait que Valls devrait redescendre de son bourricot et admettre qu'il fait fausse route ( et là, avec un tel égo, c'est pas gagné)

Le français veut punir le terroriste, on l'a bien compris. La vindicte populaire n'a jamais fait dans la demi mesure, et il y a fort à parier que même en 2015, au lendemain des attentats, une grande partie des français eut été partante pour empaler des terroristes à leurs fenêtres, plutôt que d'accrocher des drapeaux : à la place, on a jeté en pâture les binationaux en les désignant comme des français à part, tellement à part, qu'ils meritent bien une petite révision constitutionnelle...

Quand faut il écouter la voix du peuple via les sondages, je pose la question à ces grands experts du droit et de la politique ? Quand le peuple des sondés réclame un autre candidat que Hollande en 2017 ? réclame une primaire à gauche ? réclame que Sarkozy ne se représente pas ? quand il préfère l'indignité à la déchéance ?

Au lieu de mener sa politique au gré des sondages et des vestes que l'on se prend aux élections, doit-on plutôt s'en tenir aux principes qui régissent notre société, aux valeurs humanistes et universelles présentes dans les textes des grandes démocraties de ce monde ?

Je ne m'attends pas à une réponse raisonnable, lorsque j'entends de ci de là l'argument selon lequel les anti déchéance de nationalité sont en majorité des intellectuels bobos...parmi eux des spécialistes du droit constitutionnels, avocats, juges, journalistes politiques, philosophes, écrivains...comme si être cultivé, expert dans son domaine d'étude, était devenue une tare... triste monde où réfléchir et s'informer est devenu un crime, une source de suspicion...en même temps, lorsque beaucoup ont comme point de référence, comme horizon de la pensée française, le comptoir de leur boulangère ou celui de leur bistrot, on ne peut que s'attendre qu'à une vision à court terme des conséquences de cette modification de notre constitution...

Mais Ha, coule pas Nicolas !

Où est Nicolas ? Question qui m'a assaillie ce matin ? Où diable est passé Nicolas Sarkozy ?!
La France est secoué par des polémiques sur la déchéance de nationalité, l'immigration, la laïcité, les 35 heures...et rien ?
J'ai vérifié, il a pourtant donné son avis, mais vu le ramdam causé par l'entêtement de Hollande et Valls notamment au sujet de la déchéance des binationaux, il est devenu inaudible...
Bon okay ça nous fait des vacances, toutefois, lorsqu'une équipe de gauche arrive à éclipser un Sarko, sur des sujets tels que identité nationale, égalité entre les citoyens, vous en conviendrez, il y a du souci à se faire...
C'est comme si ces socialos en "Marinade " lui volaient  tous ses joujoux favoris, lui coupant l'herbe sous le pied, il n'a plus rien à raconter...( attendez je me mouche je suis au bord des larmes...)

Ah lala, si on lui avait dit que pépère assis sur son pédalo allait lui voler ainsi non seulement la vedette mais aussi la parole sur sur tous ses sujets de prédilections, même les 35 heures !
Je crois qu'il s'agit d'une histoire de karma : le destin a envoyé à Nicolas un type de "gauche" qui non content de lui piquer son job de rêve qui occupait ses séances de rasage matinales, lui a volé sa politique...

La dégringolade dans les sondages, 80 % des français ne souhaitent pas qu'il se représente...
L'autre vieillard ( dixit camba, c'est pas moi hein) adoubé par les sondages qui veut lui piquer sa place pour 2017 !
"Selon un sondage Harris interactive pour Atlantico publié lundi, Nicolas Sarkozy recueille 21% des intentions de vote des sympathisants de la droite et du centre lors de la primaire, quand Alain Juppé en enregistre 45%"
Et Copé, son pote de piscine qui revient et en rajoute une couche en demandant à ce que soit fait un bilan sur son mandat...rien ne lui sera épargné, pauv' Nico...
Du coup, il va sortir un livre Mea Culpa... intitulé " la France pour la vie" afin de reconnaitre ses erreurs commises durant son mandat présidentiel... une déclaration d'amour à France suffira-t-elle a assurer son retour en 2017 ?

Valls couché devant l'opinion ?

Valls dans l'émission On est pas couché, 
Qu'a-t-il à vendre au bon petit peuple massé devant sa télé ? Faire l'article de la déchéance de la nationalité, celle de l'Etat d'urgence...
quitte à passer sous silence les dérapages et délits de faciès qui se multiplient sur le territoire au point que "La Ligue des droits de l'Homme, le syndicat des avocats de France, le syndicat de la magistrature, la CGT, Solidaires, la FSU et plusieurs associations citoyennes" annoncent la mise en place d'un Observatoire de l'état d'urgence.   
Va-t-il nous expliquer pour la énième fois que nous sommes en guerre, et que cela justifie de sacrifier bon nombre de nos valeurs ?
Je suppose qu'avoir choisi l'émission où Zemmour faisait un tabac n'est pas sans signification et que le coeur de cible du premier ministre s'y trouve...
J'ai lu que l'infotainment ( l'info divertissement) était à la mode aux Etats unis, que les politiques et même le président s'y collaient, alors si c'est la mode...
Bref Valls va s'adresser à la France qui a peur, une technique qui n'est pas sans me rappeler celle régnant sous Sarkozy, terriblement efficace pour manipuler l'opinion.

Un petit mot aussi sur Aubry qui parlant de la déchéance a dit "

« J’entends dire “c’est un symbole”, mais de quoi ? Un symbole ça unit, ça grandit, comme le drapeau ou La Marseillaise. La déchéance, elle, stigmatise, divise et porte atteinte à l’égalité devant le droit du sol. » et a ajouté "

Pour elle, l’exécutif doit faire fi des enquêtes d’opinion qui donnent une majorité de Français favorables à cette mesure : « On pourrait demander aux Français s’il faut torturer les terroristes, ils diraient oui, ils ont peur, c’est normal."

Oui Martine, la peur est la source de bien des souffrances dans ce pays...

Notons au passage que les sympathisant de gauche sont de plus en plus nombreux pour une primaire... 85%, cela devient gênant pour le candidat naturel de la gauche ( ainsi nommé par ses fidèles) de quoi faire " peur" à certains.

Quoiqu'il en soit de la politique actuelle, n'oublions pas les choses importantes, la vie, l'amour, les rillettes, la musique, l'écriture, le temps qui passe et qu'on ne rattrapera plus...( oui suis d'humeur philosophe)

2016 : Soyons Primaire à gauche !

La déchéance de nationalité des binationaux, proposée par l’exécutif, est-elle la goutte qui fait déborder le vase à gauche, au point que certains se mobilisent pour réclamer ( enfin!) une primaire à gauche ? Sont-ce les défaites électorales depuis 2012 qui s’amoncellent au point de faire craindre un second tour droite/extrême droite...peu importe la raison, un sursaut est toujours bon à prendre !

je fais un détours pour prendre des nouvelles des sondages sur la déchéance de nationalité, ils ne sont plus que 75% des français à y être favorables, un recul de 17 points qui étrangement n'est pas mis en avant par les pro hollande sur cette question...( je me gausse) Il y a fort à parier que le travail pédagogique, le temps de la réflexion, et les hypothèses de dérives possibles commencent à ouvrir les yeux de bons nombre...

Revenons à cette primaire en 2016 !

Parmi les personnalités qui ont cette idée ( rassurante ?) citons : "les écologistes Daniel Cohn-Bendit et Yannick Jadot, et le sociologue Michel Wieviorka. (...) l’économiste Thomas Piketty, le démographe Hervé Le Bras, l’écrivain Marie Desplechin, puis par l’historien Pierre Rosanvallon, l’essayiste Raphaël Glucksmann, l’avocat William Bourdon, le comédien Philippe Torreton ou encore l’ancien footballeur Vikash Dhorasoo. Barbara Romagnan est la seule députée socialiste signataire." Les personnalités surlignées en rouge faisaient partie des personnalités du monde de la culture ou de l'économie qui avaient appelé à voter François Hollande en 2012...  

Un mouvement qui risque de se confirmer tant l'entêtement de l’exécutif sur sa vision toute personnelle d'une politique de gauche semble se confirmer...

Ne comptons pas sur Cambadelis pour prendre position sur une primaire, cela nécessiterait une écoute de sa base militante, d'une partie de l'ex-majorité de François Hollande qui se fissure sous ses yeux sans même qu'il semble s'en rendre compte... 

Tout au plus, il évalue la possibilité d'une primaire comme peu probable ( mais pas impossible)...ne nous mouillons pas quand le bateau prend l'eau... mais prévoyons une bouée de sauvetage, au cas où...

En attendant... Je vous invite à réfléchir à la question suivante : Avons-vous envie , sous prétexte que Hollande serait de "gauche" ( notion de plus en plus floue vous en conviendrez) continuer d'accepter des compromis autant sur l'économie ( je songe au virage libéral assumé par l'éxécutif) que sur les valeurs qui fondent notre république ( je songe à la loi renseignement déni de liberté, et à la déchéance des binationaux ( déni d'égalité)

Accepter au point de devoir revoter pour lui dans l'éventualité de faire barrage à l'extrême droite ?

Une primaire à gauche est un espoir de ne pas voter en 2017 juste pour faire barrage, une chance de lutter contre l'abstention prévisible qui risque de nous entrainer dans une situation politique dramatique... bref, si tout le monde s'y met, en signant cet appel, nous aurons en 2017 un nouveau candidat, pour un vrai changement !

 SIGNER pour une Primaire à Gauche ICI

ne sois pas déchu, petit français

Ajouter une légende

Les partisans de la déchéance de nationalité ont fait preuve de beaucoup d'imagination, si ce n'est de créativité, voire de mauvaise foi, pour tenter non seulement de justifier l'intégration d'un concept instituant une inégalité entre les citoyens français  mono-nationalité et pluri-nationalités.

Ce qui me dérange le plus est que ce déluge d'arguments fallacieux est avant tout là pour défendre un tandem politique de "gauche" ( hum, n'ergotons pas), là où en 2010, les mêmes s'offusquaient du débat sur l'identité nationale et la déchéance de nationalité des binationaux. : A ces partisans, je veux bien offrir un miroir, pour voir le reflet de leur malhonnêteté intellectuelle.

L'article du code civil prévoyant DÉJÀ la déchéance de nationalité en France pour un BI-national dit " Le Français qui se comporte en fait comme le national d'un pays étranger peut, s'il a la nationalité de ce pays, être déclaré, par décret après avis conforme du Conseil d'Etat, avoir perdu la qualité de Français." cette lecture entraine plusieurs réflexions dont :

• Cet article concerne bien les binationaux qui sont , et français, et d'une autre nationalité, cette remarque montre que l'argument des pro-hollande ou Valls, selon lequel la mesure prévue aujourd'hui vise " juste" à mettre les binationaux sur le même pied que les citoyens ( visés selon eux par l'art.23-7) qui ne sont que français est absurde : cet article ne concerne pas les "seulement" français !ceci montrant au passage que l'on pourrait discuter de la constitutionnalité de cet article au regard justement du principe d'égalité ( bref)
•  Autre argument, cité par les pro-déchéance de binationaux "oui mais Daesh ( entre autre) est une organisation terroriste et pas un État donc les auteurs de crimes terroristes ne sont pas visés par cet article du code civil" En effet,  Je répondrai qui empêche le gouvernement de créer un nouvel article de loi spécifiant " Tout citoyen français condamné pour commission d'actes terroristes et agissant pour le compte d'une organisation criminelle ou terroriste, peut être déclaré, par décret après avis conforme du Conseil d'Etat, avoir perdu la qualité de Français ?

Dans ce cas, les apprentis avocats de la cause Déchéance me répondront comme Valls " nous ne voulons pas créer d' apatrides en France" ( notons le "voulons" et pas "pouvons" ) et moi de répondre :
Je cite wikipédia " La France a signé la convention internationale limitant les cas d'apatridie, qui interdit explicitement de retirer la nationalité d'une personne qui n'en a qu'une, mais ne l'a pas ratifié" pour le constitutionnaliste Didier Maus, « juridiquement il n'y a pas de texte international qui engage la France à interdire l'apatridie "

Donc si nous voulions a priori, nous pourrions retirer la nationalité à un vilain terroriste qui ne mérite pas d'être français...même pour en faire un apatride, après tout pourquoi lui donner un traitement de faveur face à son confrère terroriste qui possède deux nationalités, un enfoiré est un enfoiré peut importe le nombre de passeports dans son sac, non ? Mais là bizarrement Valls rechigne à être trop "méchant" et fait preuve d'humanité envers le terroriste franco-français...

Là encore, nous voyons la faiblesse de l'argumentation pro-déchéance des binationaux qui souhaitent "punir" les terroristes tout en se défendant de créer des catégories de citoyens plus français que d'autres... 

Si l'égalité vous était si chère, en cas de terrorisme, tant qu'à utiliser cette mesure inefficace, ce serait déchéance pour tous...

Les terroristes sont des criminels, qui tuent en masse, de façon organisée, au nom d'une idéologie politique ou d'une façon dévoyée de vivre une religion. Ceux qui détiennent la nationalité de notre pays, peu importe comment, doivent être punis selon les lois de notre république et mis à l'écart de notre société afin qu'ils ne puissent plus agir. Avoir déplacé ce débat sur le terrain de l'identité nationale est déplorable, et lourd de conséquences.

Les terroristes n'ont que faire des symboles, perdre la nationalité française n'a aucun sens pour eux, qui pourrait croire qu'ils sont fiers de la détenir ? Par contre, modifier la constitution pour y prévoir le sort uniquement des terroristes binationaux, c'est montrer qu'en France, on ne punit pas de la même façon un "seulement" français et un français binational.

Cette mesure de déchéance n'est ni dissuasive, ni préventive, face à des criminels déterminés à mourir durant leurs actes terroristes, et donc ne pourra jamais en aucun cas assurer la sécurité des citoyens français alors arrêtons de la justifier de la sorte, alors que l'objectif est politique, et tristement électoral.
En attendant, l’État d'urgence a été prolongé et une mesure le concernant va intégrer la constitution...et cet aspect des choses devrait nous inquiéter aussi pour nos libertés à tous, cela comme toujours quand des mesures exceptionnelles de restriction des libertés deviennent ordinaires ( on en reparlera...)
J'ai tenté d'argumenter, et d’étayer mon propos alors de grâce pas de commentaire basé sur la sensiblerie en utilisant de façon honteuse les victimes et le chagrin de leur famille, oui les terroristes sont des monstres, non je ne les soutiens pas ! Comme je ne soutiendrai jamais ceux qui sont prêt à sacrifier ma liberté, et l'égalité dans ce pays, au nom de ma pseudo sécurité.