invasion d'apparence, pauvre

 Certains candidats s’échinent à faire croire aux français que leur principale préoccupation est l'insécurité, néanmoins la peur il est vrai a toujours été très efficace pour manipuler les masses :
la peur du terroriste est à la mode ces derniers temps, "LE" candidat attise les angoisses des électeurs, la peur de " l'invasion " migratoire, ces hordes de gens " d'apparence musulmane " qui doivent venir de musulmanie, pays dont je dois dire à ceux qui en douteraient , ne figure pas sur la carte du monde mais je dois être moins bonne en géographie que notre président.

Je suis venue vous parler d'une invasion dont " LE " candidat ne parle pas, et qui moi me fout une trouille de tout les diables, l'invasion des pauvres qui sont selon, l'ONPES, 11,2 millions...Plus de ONZE millions de pauvres...qui doivent venir de Pauvrie, pays dont je n'ai pas non plus trouvé trace sur ma carte du monde !

l'insécurité sociale est un bon thème, mais qui n’intéresse personne, surtout à droite, pourtant avec cette invasion insupportable de gens d'apparence pauvre, ben y aurait de quoi dire, et faire !

Ces hordes de gens pauvres ont une apparence difficilement identifiable, on peut néanmoins les croiser dans certains lieux, faisant la queue aux restos du coeur ou chez Emaus, parfois aux guichets de pôle emploi, attendant un emploi précaire qui a défaut de les faire vivre décemment leur donnerait au moins un statut de travailleur , sort plus enviable que celui de chômeur, sans emploi, ou pire de bénéficiaire du RSA, pointé du doigt dans les meetings comme profiteurs du système...

Le pauvre a beau faire, son apparence le trahit toujours, au guichet de la banque on lui parle comme à un chien parce qu'il est à découvert, à la caisse du supermarché, il recompte plusieurs fois sa monnaie pour constater qui lui manque effectivement 10 centimes...

son drame au pauvre, c'est l’indifférence générale... que la crise, la mauvaise gestion du pays, ou le système capitaliste tout entier, le blesse, le mette à genoux, lui enlève tout espoir, le jette au plus bas de la désespérance, rien de tout cela ne mérite qu'on diligente une enquête, pour trouver le ou les responsables de son drame humain, le pauvre n’intéresse ni la dgse, ni le raid, ni le ministère de l’intérieur, il n'est pas assez photogénique le pauvre, il ne rend rien à la caméra, il ne fait plus pleurer dans les chaumières au 20 heures de TF1...
On a jamais vu des candidats à la présidentielle se précipiter à l'enterrement à la fosse commune d'un SDF mort de froid sur un trottoir parisien, ben oui, le sdf, il ne meurt pas Pour la république, Pour la France, mais à cause d'elle, autant dire que ce n'est pas très vendeur pendant une campagne électorale.

Le pauvre est partout, dans les familles monoparentales, chez les jeunes, les femmes, et pourtant on ne le voit pas, ou tout du moins on ne le regarde plus.
Le pauvre ne fait pas peur aux politiques, ni aux braves gens, qui l'ignorent royalement, le pauvre n'a pas les moyens, ni l’énergie de se mettre en colère, il n'achète pas de fusil à pompe ni de scooter, il n'a pas de sous le pauvre...on a bien vu, il y a bien longtemps des pauvres aller chercher leurs marteaux et leurs faucilles au garage, sauf que le le pauvre, sans domicile, il n'a pas de garage, alors...

chômeur au mois de mai, réfléchis avant de voter

Le " nouveau " candidat de la droite, celui qui a changé, qui ne ment plus, et qui compte baser sa campagne sur " ses " valeurs, dont celle du travail, a omis lors du poignant discours de son premier meeting, d'avertir ses fidèles brebis, qu'une énooorme vague de licenciements s’apprêtait à déferler sur la France...areva, PSA, Renault, Fnac sont priés, nous explique le magazine challenge, repris discrètement par le figaro, de différer leurs mauvaises nouvelles à une date ultérieure, genre, euhhh...après le mois de mai ?
Aaaah que ne feraient-ils pas pour faire plaisir au candidat du " peuple " !

Il est vrai qu'un tsunami de licenciement pendant la campagne ferait mauvais effet alors que nicolas nous est présenté comme le seul, l'unique, capable de nous protéger contre le chômage, de nous éviter de nous retrouver dans l'épouvantable situation de la Grèce.
Nicolas mentirait donc par omission en oubliant de nous faire part de ces projets de licenciements qui dorment sur les bureaux des grands patrons ? à moins que ce ne soit pour ne pas casser le moral de cette France forte dont il est le capitaine... fracasse...

la civilisation sarkoziste en perdition

Faire du buzz en politique est crucial, et en la matière le champion toute catégorie, le maître en la matière c'est guéant, il a le chic pour sortir, avec son air de ne pas y toucher, des petites phrases que même marine n'oserait plus, de crainte qu'on la traite de raciste...

on a eu le droit entre autre, ces dernières années, au sein même de la droite qui se clame républicaine à :
" les français ont l'impression de ne plus être chez eux (...) "
" la croisade ..." à propos de la Libye.
ou encore le concept des immigrés gentils et polis...
ou même l'intox sur les enfants d'immigrés qui seraient en échec scolaire plus que les autres...comme l'intox sur l'insécurité liée aux étrangers.
et la dernière annoncée devant des étudiants de l'uni : " toutes les civilisations ne se valent pas (...) " utilisant le terme de civilisation à dessein, là où le terme de régime politique eut été adéquate...

Si marine était absente du premier tour, un sondage révèle que nicolas serait à égalité avec hollande, un ticket pour le second tour qui ne serait pas obligatoirement acquis pour lui si celle-ci était présente dès le premier tour...un affront qui serait difficile à avaler, être exclu du second tour...alors qu'en reprenant les thématiques de l'extrème droite tout devient possible pour un non candidat qui ne peut pas s'appuyer sur un désastreux bilan et un mandat émaillé de scandales.
La "civilisation" sarkoziste, je l'espère, va rejoindre celle des mayas, aztèques, grecs, romains...toutes ces civilisations qui ont décliné, puis sombré dans l'oubli, à la différence près que grecs, ou romains ont laissé de grandes choses à notre monde moderne, comme la notion de citoyen, de démocratie, de république...que restera-t-il du sarkozisme, si ce n'est de pitoyables déclarations ?

vous en reprendrez pour 5 ans ?

Une image m'a marqué la semaine dernière, c'est celle des jeunes applaudissant les ténors de l'ump lors de leur université d'été.
Sans y mettre la moindre mauvaise foi, ou arrière pensée, je me suis demandée très sérieusement :  " mais ils applaudissent quoi ? Seraient-ils capables ces jeunes de me citer au moins une mesure de ce gouvernement, qui n'a pas été annulée en cours de route, dont ils sont satisfaits ? Sont-ils naïfs, aveugles et sourds ? ça doit être le trop plain de techno et de télé-réalite, c'est pas possible autrement ! "

De même, Certains blogueurs de droite ont annoncé leur intention de revoter pour le président sortant, ce qui en soi me parait une décision de pure fainéantise intellectuelle : Face à la vacuité du bilan du président, dont je suis même pas sûr qu'ils soient capables de retracer les contours, tellement ils sont flous, il semble qu'ils ressentent une espèce de paresse à l'idée de réfléchir à trouver un autre candidat capable de répondre à leurs attentes de "clients " de droite...

A moins qu'ils ne soient comme beaucoup sous l'emprise de cette sorte de "gouroutisation " à laquelle on assiste chez certains fervents supporters du clan ump, gouroutisation qui semble anéantir toute capacité à réfléchir, à critiquer, à construire un nouveau projet sous l'impulsion d'un autre candidat, de droite ?
Bien sûr, sur ces blogs catalogués à droite, on lit des critiques à propos de la gauche, c'est de bonne guerre, mais bizarrement, on ne lit jamais de billets nous retraçant les avancées sociales, ou économiques du gouvernement actuel, genre comment le président a réussi à faire baisser la dette publique, le chômage, augmenter le pouvoir d'achat, améliorer la sécurité...

Pourquoi ? Parce que même les blogueurs de droite savent qu'il n'y a aucune avancée dans quels que domaines que ce soient ! Ainsi, ceux-ci seront contraints jusqu'à l'élection de 2012 de ressasser sur les candidats de gauche, à défaut de nous vendre les belles réussites de notre président actuel...Ainsi finalement, ces électeurs ne sont pas vraiment " pour " cette droite, ils sont surtout contre la gauche, attitude puérile s'il en est lorsque l'on voit l'état dans lequel se trouve notre pays après deux mandats chirac, et un mandat sarkozy. La gauche pourrait-elle faire pire au prochain mandat que 17 ans de droite. Posons-nous la question ?!

Néanmoins au vu des sondages sur les intentions de vote, où on note une forte présence du parti d’extrême droite, et une présence non négligeable de l'ami borloo qui affaiblit comme prévu le sieur bayrou, si le tenant du titre arrive au second tour ce qui semble encore possible malgré le vide sidéral de son parcours depuis 2007, la gauche aura un travail à fournir pour convaincre l'électorat du centre qu'une réélection du président serait un désastre national consistant à continuer de déconstruire, endetter, et paralyser les forces vives du pays...
je vous laisse avec cette parodie très drôle !

2012 : le vide va-t-il accoucher d'un monstre ?

L'actualité me fait penser actuellement à un grand trou noir qui absorbe avec une rapidité effarante les scandales, les uns après les autres.

Par exemple, le petit séjour de Mr longuet en Tunisie payé par le régime de Ben ali ( qui soulignons le va être jugé dés le 20 juin...), à la trappe : Monsieur enverra un chèque pour rembourser ses vacances.point.Fin de la discussion.Circulez y'a rien à voir. Peu importe que ce type de comportement puisse remettre en cause l'indépendance de l'intéressé vis à vis d'un État étranger, et peu importe que le même type d'affaire a valu la démission de MAM.

Autre exemple, la double plainte pour viol contre le célèbre masseur de pied.Idem.On tourne la page. cette affaire n'est pas assez hollywoodienne, pas assez sofitel, pour tenir la une de nos journaux.Passons vite à autre chose.

Autre chose. Le ministre pédophile en goguette à l'étranger. Personne ne l'a vu, ni entendu, et surtout personne ne veut chercher à le trouver. Aux oubliettes.

Le philosophe assisté, le salarié fantôme qui hante les couloirs de l'université de Paris 8, et qui finalemment se retrouve à vivre aux crochets de Matignon, à dégager. cette affaire d'assistés qui profitent du système, tout le monde s'en fout. le français veut du concret.

Mais du concret. le journaliste n'en trouve pas. il n'y a rien. il ne se passe rien. On ne lui donne aucun biscuit pour se faire les quenottes. le journaliste est frustré.nous aussi.

Étrangement, alors qu'il ne se passe rien, qu'en ouvrant nos journaux, nous sommes happés par ce vide inter-galactique, où seuls quelques faits divers horribles nous assaillent, notre séducteur national, le number one français, sic l'ex-madame Sarkozy, remonte un tout petit chouilla dans les sondages.

Souvenez-vous aux débuts du quinquennat, ce tourbillon enivrant de réformes, nombreuses, rapides, avortées pour la plupart...Ah c'était le bon temps, notre président était à la télé du matin au soir, tous les jours, à tous les postes...sa voix résonnant dans nos oreilles comme le bourdonnement d'une mouche qu'on ne parvient pas à chasser...et là, plus rien.silence radio. Quand on ne dit rien, qu'on ne fait rien, on ne peut se tromper, s'ensuit un phénomène mécanique de remontée dans les sondages.Pour résumer, la dernière année de quinquennat ne sert strictement à rien, si ce n'est faire le canard, ou l'autruche, je vous laisse choisir le volatile qui vous convient le mieux...

Mais tout de même, quelle frustration. Fini les réformes.fini les commentaires ou même les coups de gueule indignés du sauveur national devant ces monstres qui rongent notre société : l'insécurité, la violence, l'impunité.

Fini la république irréprochable. On l'a enterrée. Il y a plus de quatre ans.

Et dans ce silence insoutenable, alors que le prochain président est en gestation, on se demande si à sa naissance, le nouveau né sera normal ou bien sera-t-il le résultat consanguin d'une droite malade et de sa soeurette adultérine l'extrême droite...on en frémit d'avance, la France va-t-elle accoucher d'un monstre ?

Pas de père Noël pour 2012

Les esprits s'échauffent autour des primaires du PS : La possible candidature de DSK dont les partisans préparent l'atterrissage sur le sol gaulois, en lui faisant sans doute un matelas moelleux de pétales de roses, la réserve d'Aubry qui invite tout le monde à la patience, le départ en avance de hollande qui oublie peut-être que rien ne sert de courir et qu'il faut partir à point...quel suspense !

Une discussion avec un copain breton ( Désiré, que je salue au passage...) m'a ramené à une évidence : n'attendons pas le candidat providentiel, il n'existe pas. Les français ont besoin plus d'un projet providentiel, et d'une équipe soudée autour de ce dit projet, que d'un personnage débarquant tel le messie qui va sauver le pays de sa lente agonie.

La droite s'est construite ces dernières années autour d'un personnage providentiel, qui n'a commis qu'erreurs et bévues depuis 2007, elle s'entête à le présenter comme l'unique candidat possible de son camp, sans doute pour mieux masquer la faiblesse de son projet pour l'avenir, et l'incompétence d'une équipe qui rampe plutôt qu'elle marche...

Quant à l'extrême droite, l'erreur est la même, la blonde marine est la nouvelle " sauveuse " qui s'annonce comme celle capable de libérer le peuple de sa situation actuelle, en le coupant notamment du reste du monde, mais une femme seule, sans équipe expérimentée autour d'elle le pourrait-elle ? L'extrême droite n'a même pas été capable de trouver de réels candidats pour les cantonales, comment pourrait-elle trouver une équipe gouvernementale pour gérer le pays ?
Les citoyens doivent ouvrir les yeux, le père ( ou la mère ) Noël n'existe pas et le candidat qui gagnera les élections de 2012 ne viendra pas déposer une pleine hotte de cadeaux au pied de leur sapin, remonter le pays et son économie sera un travail de longue haleine.

Croire que le pays a besoin d'un super-héros est une erreur que doit éviter les forces progressistes de ce pays : La France a besoin d'un ensemble de personnalités dont chacune selon son expérience, selon sa sensibilité, sera capable d'apporter des solutions pour redonner un nouvel élan au pays, une nouvelle donne dans un monde en quête de liberté, d'égalité et de justice sociale.

la peste et le coléreux

Nicolas me tague à la chaine, une véritable usine à liens ce blogueur, j'arrive même plus à le suivre :-)
Bon je réponds à la précédente chaine, oui je sais je suis complètement à la ramasse : Suis-je bien dans mon blog ? ( c'est sa question) Oui ça va merci, c'est gentil de m'avoir posé la question Nicolas, je me sens comme chez moi ici, sauf que des fois il y a des gens pour me contredire, pas souvent, les habitués ont dû remarquer que j'avais sale caractère...bref, je viens tous les jours dans ce blog, sauf migraine épouvantable, retourner la terre, arracher les mauvaises herbes, tailler un costard ou deux, et puis je repars après avoir reniflé le parfum des roses, croqué un ou deux cornichons, semé quelques mauvaises graines : tout ça histoire de s'aérer l'esprit...
( bon, cette chaine c'est fait...la seconde maintenant, plus ardue...)

Nicolas, en plus, me demande ici, si j'ai tout bien compris, ce que je pense du vote blanc, devrait-on le prendre en compte ? Lui, pense que ce serait une rustine, je déteste les rustines, l'été dernier j'ai passé un mois à me battre avec des rustines qui collaient pas sur ma piscine en caoutchouc que mon abruti de félin avait griffé à maintes reprises...je m'égare...le vote blanc...pffft !

Je pars de l'hypothèse que si quelqu'un se bouge le popotin pour aller jusqu'aux urnes, déposer un bulletin blanc, qui ne sera pas pris en compte, alors que 54 % d'abrutis ont eu la flemme d'aller voter, c'est que ce type là se sent vraiment, vraiment, concerné par la politique et les élections, genre le citoyen modèle dans toute sa plendeur, que même ce mec là mériterait qu'on lui écrive une ode à sa gloire !

Ce type lance comme un appel au secours " les gars je vote blanc ! c'est un vote contestataire ! la prochaine fois je viendrai pas, ou pire je voterai pour la blonde, attentioooonnnn ! "
Le vote blanc c'est bien pour des élections  locales, ça mange pas de pain, c'est histoire de râler après les gugusses qui sont à la tête du bidule, histoire de dire, on pourrait pas en avoir un mieux ? Un nouveau ? Celui là il a déjà beaucoup servi et franchement il marche pas bien ! Comment ça non ?! ben puis que c'est ça ben moi je vote blanc, nanère !

Le vote blanc est un vote contre les personnes qui se présentent, par forcément contre les idées ou projet d'un parti...Le vote blanc c'est peu comme la paëlla, moi j'adore la paëlla, mais si devais ne manger que ça à tous les repas, et avoir du riz réchauffé midi et soir, ben à la fin, malgré une faim de loup, je pourrai plus en avaler une seule cuillerée, de paëlla ! ( on a les exemples qu'on peut hein, je vous rappelle que j'ai pas fais science-po !)

Cependant le vote blanc est un exercice périlleux pour une présidentielle, imaginons quelqu'un qui puisse pas voir Ségolène en peinture, qui la trouve un peu tarte ( c'est juste un exemple, j'aurai pu aisément choisir dsk rien que pour faire plaisir à Romain, parceque dsk peut être aussi tarte des fois que Ségolène...bisou Romain ;-)
Donc, le type en question a des idées socialistes mais ne se sent pas représenté par ségo, sa façon d'aborder les problèmes, ni même la façon qu'elle aurait de les solutionner, bon, il fait quoi le type, il va pas voter sarko à la place, il va hésiter peut-être avec les écolo, mais là pareil, la molle-attitude des verts ça l'énerve le type, il est désespéré, du coup, il se dit ben je vais voter blanc, sauf que là, patatras comme son vote compte pas, ben au second tour il se retrouve encore plus embeté, un marine-nico, deux tronches qu'il déteste encore plus que la ségo, pas de bol, hein ?

Alors le mieux pour ce mec là est d'arrêter de voter blanc, puisque ça sert à rien, il a qu'à voter pour le moins pire du pire, voter entre la peste et le coléreux, parce que jamais au grand jamais on ne prendra en compte le vote blanc, on devrait dans un monde idéal annuler une élection avec 1/.3 de blancs, parce que les votes blancs ils sont pas contents et que dans une démocratie on devrait en tenir compte, se remettre en question, leur apporter une réponse aux électeurs des bulletins "blancs" mais ceux qui font le système qui les élisent, ils ont aucune envie de laisser leur place à un mec sorti de nulle part, pâle comme un linge, habillé en costard immaculé, qui aurait des idées nouvelles...des idées nouvelles, et puis quoi encore ?! Tenir compte du blanc, refaire une élection être obligé de présenter un nouveau candidat  ?! Qui sont drôles...

Nicolas a tagué du beau monde à propos du vote blanc : Alter-oueb, Ju, Cuicui, Bembelly et Nicocerise. je vous invite à lire leurs réponses, histoire de vous faire un avis...

crédit photo

sarko en croisade, l'ump dans la caguade, proverbe provencal

Sarkozy a oublié un proverbe populaire " qui va à la chasse, perd sa place " qu'on peut remplacer par le proverbe du Sud " qui part en croisade se retrouve dans la caguade " ( un coucou affectueux à mes amis de provence :-)

En effet, le nouvel obs' titre " Nicolas Sarkozy n'est plus maître à l'UMP" en rappelant que le premier ministre a pris consciencieusement une position opposée à son seigneur et maitre en invitant les électeurs de droite à se mobiliser contre le fn en votant, si cela était nécéssaire pour le ps...et non à voter blanc comme le prescrit le président ou son nouveau meilleur ami, sieur copé.
Fillon tenterait-il de pousser à bout son chef afin de se faire virer, dans le but non avouable de se présenter en 2012, khalif à la place du khalif  ?

Et pendant ce temps là, Guéant, notre ministre de l'Intérieur, rajoute de l'huile sur le feu en se félicitant que le president parte " en croisade " en Libye...
Il voudrait achever politiquement notre bon roi qu'il ne s'y prendrait pas autrement, car faire référence à ce terme religieusement connoté de croisade est pour le moins dangereux, voire suicidaire en terme de politique internationale...Comme le souligne  le Président russe Medvedev : " inadmissible d'employer des termes qui mènent au choc des civilisations, des expressions du genre croisade ou autres. C’est inacceptable....»

Tout va mal à l'intérieur ou hors du royaume sarkoziste, comme disait De Gaulle " la guerre c'est comme la chasse, sauf qu'à la guerre les lapins tirent aussi " ben, moi je connais des lapins à l'ump qui vont se faire tirer les oreilles... ou se faire sonner les cloches : C'est bientôt pâques !

crédit photo

à Droite, c'est je t'aime, moi non plus

Tandis que certains se demandent si l'opération militaire du président en Libye lui permettra de redorer son blason en France, et pourquoi pas de lui faire regagner quelques points dans la côte de confiance des français, d'autres s'interrogent avec un titre osé ( pour un journal je veux dire...) à propos du président " comment s'en débarrasser ? "
Morceaux choisis dans cet article du nouvel obs' :
" Dans l’esprit du peuple de droite, le problème, c’est Sarkozy. Au point qu’il m’arrive de penser que c’est trop : il n’est pas responsable de tout ! " selon le député dupont-aignan.

"La déception est totale. Ce n’est plus du désamour, c’est de la haine. D’innombrables électeurs de la majorité ne supportent plus le personnage et son comportement. Dans ces conditions, les députés ump ne voient pas comment Sarkozy pourrait être réélu. Ils ont le sentiment d’aller dans le mur. Finiront-ils par le dire publiquement ?On ne peut plus l’exclure." selon un ministre anonyme...

Enfin pour résumer, les députés de droite ont la trouille et commencent à ruer dans les brancards...une espèce d'illumination, un miracle ou une simple tempête dans un verre d'eau ?
Les électeurs de droite oublieront-ils tous les motifs qui les ont conduit à ce désamour envers leur président, simplement parce qu'il est allé " sauver " le peuple libyen, alors qu'il se montre incapable de répondre aux attentes de son propre peuple, là est la question qui va se poser, en 2012.

blogueuse un jour, blogueuse toujours

Avant d'être bloquée par la neige, je m'apprêtais à répondre à Romain qui m'a demandé ce que je ferai en tant que blogueuse si la gauche gagnait...
Sa question comporte un élément important c'est le conditionnel " si la gauche gagnait en 2012..." parce que pour l'instant, c'est loin d'être gagné, je me questionne à propos de cette multiplication de candidatures à gauche, notamment chez les socialistes...c'est fou quand même qu'il y ait autant de gens à vouloir être khalife à la place du khalife ! Remarque la place est bonne, entre les voyages en avion, les repas entre potes aux réunions internationales, et la retraite confortable, moi aussi, je me demande si je devrai pas me proposer...

Bon revenons en à mon blog en 2012, la gauche a gagné, j'ai sabré le champagne, je me tape une giga migraine, et le lendemain, je me retrouve devant l'ordi pour faire mes adieux, avec émotion " on a gagné..."... Mais oh ! Faut pas rêver là ! Même si la gauche gagnait, je continuerai de bloguer, pour critiquer la gauche ! Ben alors ! On est au pays de Candie, avec des méchants et des gentils, où on pleure et où on rit...y aura toujours à critiquer même avec la gauche, on va pas se réveiller du jour au lendemain en voyant la vie en rose, en étant tous béatement heureux, il y a tant de choses à reconstruire, à améliorer, tant d'injustices à réparer, la gauche va avoir un sacré chantier de rénovation à mettre en oeuvre.

En tant que blogueuse je continuerai de donner mon avis, comme je le fais actuellement. La gauche fera des âneries, elle aussi, comme la droite, ce ne serait pas honnête de dire amen à tout sous prétexte qu'on a plus d'affinités à gauche qu'à droite.

En attendant, la gauche a fait une belle bourde aux dernières élections, et je lui en veux pour ça, et lorsque je vois Ségolène qui s'accroche à son rêve de 1ère présidente de l'histoire française, DSK qui après avoir laissé le PS se débrouiller sans lui depuis plus de 3 ans, qui après avoir donné un avis positif sur la réforme des retraites contre l'avis de millions de manifestants français, vient jouer maintenant  la vierge effarouchée en se faisant désirer, et bien je me dis qu'on est pas sorti de l'auberge, et que ce blog a encore de beaux jours devant lui...

La mort du ménage à trois

Il parait que l'idée d'un scrutin à deux tours, sans possibilité de triangulaire, aux élections territoriales, germe comme le haricot magique, au sein de l'UMP. il serait même prévu de trancher cette question le 5 mai entre la poire et le fromage probablement...

Alors imaginons un cas de figure, 1er tour, PS, UMP, FN donc second tour, il ne reste plus que PS et l'UMP, un peu comme dans le jeu des chaises musicales, bon, on imagine toujours que le FN va reporter ses voix, histoire de gagner quelques sièges dans la bataille, va-t-il les reporter sur le PS ou L'UMP, on imagine toujours la valse hésitation de l'électeur du FN, gauche, droite, son cœur balance, je me demande bien qui il va choisir finalement.

Woerth est même persuadé qu'un scrutin sans triangulaire est plus "simple" et "apprécié des Français" ben moi je dis que c'est pas sûr du tout, on devrait faire un petit référendum pour s'en assurer.

A force de tout vouloir simplifier, on dirait presque le gouvernement pense que les français sont des cons, mais je suis certaine que non, la ficelle serait trop grosse, grosse comme une corde pour se pendre.
En tous cas, en conservant deux tours comme d'habitude, et en supprimant juste la triangulaire, je ne vois pas ( mais bon je ne suis pas très fut'-fut' ) en quoi cela simplifierait la vie de l'électeur français. A la limite, ça doit faire gagner quelques secondes, au moment de prendre les petits bulletins, et encore, selon les triangulaires, bien souvent on prend que deux bulletins pour la forme...non vraiment, je crois que cela ne simplifie rien pour les électeurs.

Par contre supprimer la triangulaire , ah oui vraiment c'est une bonne idée, pour l'UMP, c'est même dommage de ne pas y avoir pensé avant les dernières régionales, ben oui, fallait y penser avant, là, ça fait un peu désespéré quand même !


Sources :
http://tempsreel.nouvelobs.com
http://www.leparisien.fr
http://www.lefigaro.fr

élection régionales, donne ton avis, on te le demande

Pour le premier tour de ces élections régionales, nous avons eu droit à un taux d'abstention record, certains auraient-ils fait vœu d'abstinence ? C'est dommage, voter cela peut soulager, moi ça me fait un bien fou, que même si je pouvais, je passerai ma journée à mettre des votes dans l'urne, tellement ça fait du bien ( c'est comme mettre une claque c'est pas gentil mais des fois ça fait du bien )

En tous cas, les politiques de droite comme de gauche se sont essayés au délicat exercice de l'analyse du " pourquoi donc que les français sont pas allés voter "
*Solution 1 : Le politique ne sait plus parler au français ( intrinsèque = le français est trop con, il comprend rien à rien, donc faudrait peut-être apprendre son dialecte pour qu'il vote pour nous )

*Solution 2 : Le politique a rien fait que des conneries dans sa région (version préférée de Lefebvre ) ou Le politique a rien fait que des conneries au niveau national ( version préférée de la gauche toutes tendances confondues )

*Solution 3 : Le français ne croit plus dans les politiques qui doivent le représenter, tous des méchants, grrr... ( version le péniste qui affectionne le système de la victimologie du français moyen )

Alors moi j'en sais rien du pourquoi le français ne va pas voter, peut-être qu'il faisait beau et que le français est allé pique niquer dans les bois, bon, il aurait pu faire un détours de cinq minutes par les urnes, tant qu'à prendre la voiture, mais peut-être que le français s'en fout de tout, qu'il est déprimé, au bout du bout.

A ce français, je lui dirais que son vote est important, que s'il n'a pas envie de voter pour quelqu'un ou quelque chose, qu'il peut voter contre quelqu'un ou quelque chose, que son silence est utilisé contre lui, que son abstention servira peut-être des projets auquel il n'adhère pas.

Je t'ai donné mon avis, tu ne me l'as pourtant pas demandé, tu te doutes bien que je le donnerai dimanche prochain en votant, et j'espère qu'on se croisera au détours d'un isoloir, si tu sais pas quoi voter, t'auras qu'à demander, je suis très serviable comme blogueuse...

aujourd'hui , ministre ou candidate...

Une schizophrénie politique, une possession démoniaque ? Mais quelle mouche a donc piqué notre ministre de l'outre-mer ?
Après ses propos électoraux affirmant qu'elle voulait " ne servir qu'une population, la population guadeloupéenne " Marie-Luce Penchard s'est expliquée en soutenant : " On a sorti mes propos du contexte politique".
> Cette excuse remâchée du " cette phrase est sortie du contexte " m'amuse au plus haut point, à chaque fois qu'un ministre ou élu UMP sort une ânerie, et bien cette ânerie est sortie de son contexte comme si une ânerie ne pouvait avoir sa propre existence hors du lieu ou des conditions dans lesquelles elle a vu le jour : Pauvre ânerie que l'on renie et après l'avoir tant chérie !
Quoiqu'il en soit, Marie-luce Penchard a bien dit ce qu'elle a dit, elle n'a pas dit " admettons que..." ou bien " si jamais..." ou encore " dans l'hypothèse où, je..."
Dans ce cas d'école, on remarquera que la personne politique se scinde en deux comme mue par une force obscure, d'un côté la candidate à une élection qui doit penser à son après-ministère de l'outre-mer, et puis de l'autre, la ministre actuelle de l'outre-mer qui doit servir l'ensemble des habitants de l'outre-mer et pas seulement la Guadeloupe.
> Heureusement on a inventé le concept de " contexte" qui permet de jongler entre ces personnalités multiples ! Ouf ! On a frôlé la catastrophe !
Une fois de plus, même avec une casserole aussi énorme, il n'y aura pas de sanction, car cette ânerie tombe bien mal, et puis de toute façon le français a la mémoire courte, il oubliera, comme toujours...

sources : http://www.leparisien.fr