Au secours ! il ne pleut plus en...Bretagne !

" Il pleut tout le temps en Bretagne ! " on le dit, mais chiffres à l'appui c'est faux, la preuve nous sommes actuellement en Bretagne et plus particulièrement en Côtes d'Armor, et en Ille et Vilaine, face à la menace d'une pénurie d'eau comme l'explique ces articles locaux ici ou là :

" Le département des Côtes-d'Armor est le plus touché avec des barrages qui devraient être deux fois plus remplis à cette époque. Du fait de l'absence de nappes souterraines liée à un sous-sol granitique, ces derniers assurent 50% de l'alimentation en eau potable.... "

Cela fait longtemps que je n'ai pas pataugé avec mes bottes en caoutchouc dans de grosses flaques, ni même sorti mon imperméable de bretonne...il pleuviote une goutte par ci par là mais nous sommes bien loin des journées entières de pluies que nous connaissions il y a quelques années.
" Entre le 1er janvier et le 18 novembre derniers, il n'est tombé sur Saint-Brieuc que 290 mm de pluie alors que la normale pour la même période est de 737mm. "

Donc en attendant la pluie, soyons un peu plus économes en eau potable à la maison, j'aimerai éviter de me retrouver à rincer mon shampoing à coup de bouteille d'eau minérale !

Crédit photo et carte postale de Gérard Beaudoin

une nouvelle catégorie d'écolo : les Ginks

Avant quand tu ne voulais pas d'enfant, tu passais pour une bizarre, une anormale, une femme sans instinct maternel, maintenant grâce à un nouveau concept nommé les "ginks " tu seras vue comme une féministe écolo responsable, ça t'en bouche un coin, n'est-ce pas ?

GINK, Green inclined, no kids ou "engagement vert, pas d’enfant" en français, est une idée lancée par une américaine Lisa Hymas sur son blog childfreefeminist (féministe sans enfant).

La Gink pense que nous sommes trop nombreux sur terre, ce en quoi elle n'a pas complètement tort, d'où l'idée de ne pas procréer, pour ne pas en rajouter une couche si j'ose dire !

En 2050, la population mondiale devrait s'élever à neuf milliards d'hurluberlus, en demandant toujours plus à l’environnement, plus d'eau, plus de nourriture, bref la cata !

Donc maintenant quand on te dira " mais pourquoi tu veux pas d'enfant, heeeiiinnnn ? tu les aiment pas les chtis n'enfants, heiiin ? " Tu répondras d'un air sérieux, fortement préoccupé : " je refuse de participer à la mise sous pression de l'environnement à cause d'une décision qui serait purement le fruit de mes hormones et non de ma raison de femme libre, indépendante, et consciente pour sa planète " Bon ton interlocutrice aura un air probablement interloqué, peut-être suspicieux, genre " elle me prend pour une conne ou quoi ? j'suis sûre qu'elle aime pas les gosses " mais elle ne trouvera rien à dire car l'analyse du poids d'un bébé sur l'environnement est sans appel :

Le bébé est un pollueur en puissance : il fait pipi et caca toute la sainte journée, sans compter le dégagement de gaz de ce rôteur-pêteur professionnel qui doit avoisiner celui d'une petite vache normande ce qui est mauvais pour la couche d'ozone qui est trouée comme un gruyère je vous le rappelle !

De plus il lui faut des couches...et ne venez pas me bassiner avec les couches lavables, parce que la couche lavable il faut la nettoyer, et au delà de l'aspect peu ragoutant de la chose , je souligne qu'il faut de l'eau pour laver , et l'eau est une ressource précieuse, en voie de disparition comme le mammouth...bref, l'heure est grave !

Le bébé a une croissance extrêmement rapide parce qu'il mange beaucoup, toute la journée, du lait, des petits pots de compotes, des soupettes de légumes, des biscuits pour se faire les dents...Un bébé mange et fait caca, jour et nuit, donc sa frêle existence entraine une production supplémentaire de denrées alimentaires et un taux de pollution hallucinant compte tenu de sa taille !

Pour emmener le bébé en promenade, il faut troquer sa petite voiture très mode contre un gros break qui produit plein de CO2 , parcequ'il a besoin de tout un équipement insensé qui prend une place dingue dans le coffre !

Et enfin pour reprendre l'argumentation de la surpopulation mondiale, un bébé va grandir, à l'âge adulte lui aussi voudra se reproduire, il aura probablement deux enfants, peut-être trois...Il consommera de tout en trop grande quantité, il aura une voiture qui polluera, il dépensera plein d'énergie, mangera comme un ogre...

Avec tous ces arguments qui méritent réflexion, ton interlocutrice non-gink sera sous le choc devant la dangerosité environnementale du bébé, et pourtant elle penchera la tête sur le côté avec un air niaiseux et te répondra : " oui mais ils sont kroooomeugnons avec leurs tout petits petons !!!!!! " Que veux-tu répondre à ça ?

Japon : chronique d'une catastrophe annoncée

Face à une catastrophe nucléaire, en France, on ne s'alarme pas pour la simple raison que les nuages radioactifs s'arrêtent à nos frontières, c'est de notoriété publique ! Une particularité géographique que le monde entier doit nous envier...
De plus nous avons nos propres experts du nucléaire...Besson l'a affirmé hier, ce qui est en train de se produire au Japon "n'est pas une catastrophe nucléaire ", " ça n'a rien à voir avec Tchernobyl " mouais...D'autres experts sont moins rassurants et parlent eux d'une situation incontrôlable !
Un réacteur serait déjà en fusion, et d'autres menacent de lâcher...Mais tout va bien madame la marquise, dixit notre gouvernement... Je ne suis pas certaine que la méthode Coué fonctionne dans des situations de risques nucléaires.

Il est évident que la catastrophe qui se produit en direct, devant nos yeux ébahis, nous ramène à une réalité bien amère, avec le nucléaire, l'homme ne maitrise rien du tout, et le risque est gigantesque ! Le Japon qui a un risque sismique effarant a commis une erreur de choisir le nucléaire, comment sur un territoire si exposé aux tremblements de terre, un territoire qui est une île étroite exposée également aux tsunamis a pu courir ce risque ?
De même, en France, il y a deux centrales également très exposées aux risques sismiques, à Fessenheim (Haut-Rhin) et à Cadarache, dans les Bouches-du-Rhône, les populations qui y vivent sont-ils conscients du risque 'ils encourent ?

Lorsque j'entends autour de moi certains détracteurs des énergies renouvelables, qui me soutiennent mordicus qu'une éolienne ce n'est pas joli dans le paysage, et qu'une centrale nucléaire c'est tout de même plus pratique, je me demande s'ils accepteraient après les images que nous avons vu au Japon de vivre à côté de ces si jolies centrales nucléaires, si pratiques et si sûres ?
Combien d'accidents faudra-t-il pour que le monde comprenne les risques que nous prenons ?

un billet de la mort qui tue

Tandis que la côte de confiance de notre président est au raz des pâquerettes, je m'en vais prendre de la hauteur en Auvergne, pour un week end où je devrai revenir avec au moins un billet instructif sur un sujet touchant l'élevage et l'environnement, vaste débat...

Du moins, j'écrirai un billet, si je réussi à survivre à une traversée de Paris lors de la manifestation du 2 octobre alors que je suis agoraphobe, à un voyage en bus sur les routes sinueuses du cantal alors que j'ai la nausée dans tout véhicule que je ne conduis pas, et enfin cerise sur le gâteau, réussir à surmonter mon angoisse du vide dans une montgolfière transportant 5 autres courageux...tout ça pour écrire un billet de la mort qui tue !

Vous remarquerez que je n'hésite pas à me mettre dans des situations périlleuses pour vous ramener de l'info, c'est juste pour dire...

en bretagne plus de cochons que de bretons

Algues vertes, porcs, nitrates, un débat qui alimente la Bretagne : Le conseil général des côtes d'Armor a décidé de ne plus financer le ramassage des algues vertes mais également le transport et le traitement de celles-ci, et renvoie l'État face à ses responsabilités.

Le département ne s'arrête pas là, il engage une action contre l’Etat pour demander une indemnisation en contrepartie du préjudice d’image et d’impact sur le tourisme.

Il est clair que le touriste français, après avoir vu les images désastreuses de ces marées vertes défigurant le littoral costarmoricain, n'aura probablement pas envie de poser sa serviette de bain sur nos plages, pourtant magnifiques.

Le département en question est agricole, et beaucoup d'emplois existent dans le secteur agro-alimentaire, rétorquent certains, mais doit-on pour autant renoncer à vivre dans un cadre préservé, boire une eau saine, se promener sur des plages sans risquer d'être empoisonnés par les émanations de ces algues ?

Alors que le département a pris la décision de ruer dans les brancards, les bretons se mobilisent contre l'amendement Le fur, qui à terme permettrait l'agrandissement ou l'installation des élevages de porcs et de volailles sans autorisations, sans étude d'impact environnemental !
Imaginez 2000 porcs entassés les uns sur les autres ce que cela peut donner comme quantité de lisier !

56 % de la production porcine française pour 2006 est basée en Bretagne ! Nous sommes donc la boucherie charcuterie de la France et bientôt celle de l'Europe, oui, mais à quel prix ?
Combien de millions l'État compte-t-il dépenser pour traiter les conséquences de cette agriculture intensive, concentrée en un même point, quelles garanties donne-t-il à ses habitants qui vivent sur ce territoire d'un point de vue sanitaire ?

On nous parle d'harmoniser notre législation en la matière avec celle des autres pays européens pour que nous restions compétitifs, MAIS, les élevages de porcs anglais, allemands, hollandais ou que sais-je encore, sont-ils concentrés sur 5 % de leur territoire ?
Je dirai donc à Mr Le fur d'aller installer ailleurs que sur nos terres ses petits cochons et autres bestioles ( fort sympathiques au demeurant ), pourquoi pas en Grèce ?

Nous attendons donc un changement radical de l’économie agricole bretonne... L'espoir fait vivre dit-on, mais je peux vous dire qu'en Bretagne on vit d'amour, mais pas d'eau fraiche !

le scandale du bisphénol

Juste un petit coup de gueule en passant : J'en ai un peu raz le bol d'apprendre avec dix ans de retard que j'ai ingéré ou fait ingéré des produits toxiques à mon entourage !

Dernier en date, le bisphenol A qui est présent dans les biberons et autres récipients en plastique, et qui causerait infertilité, cancers et autres joyeusetés...

Pour le bisphénol A, je vous invite à lire ce petit article : ici qui se termine ainsi :
" L’Institut national de la santé et de la recherche médicale ne souhaite pas être alarmiste, mais reste en faveur du principe de précaution surtout pour nos tout petits."
Pas alarmiste ?! Pour tous les parents qui ont utilisé des biberons en plastoc, qui étaient soi disant sans danger, c'est un peu fort de café !

Dans 15 ou 20 ans, face à une recrudescence des cas d'infertilité et de cancers, à qui faudra-t-il demander réparation ? à l'AFSSAPS ? Aux fabricants ? Comment pourra-t-on prouver le lien de cause à effet entre ces produits cancérigènes et les pathologies causées ? Ne va-t-on nous rétorquer " oh mais ce n'est pas prouvé que ce soit le bisphénol, c'est peut-être bien parce que vous fumez..." moi je crois surtout qu'on nous enfume avec un tas de contre vérités !

Et que dire des produits de toilette, lingettes et autres qui ont contenu du paraben, des phtalates et autres produits chimiques néfastes pour la santé ? l'AFSSAPS reste prudente en attendant de nouvelles études, en attendant surtout le feu vert des industries qui fabriquent ces produits, à force d'attendre, nous, on continue de s'empoisonner !

Que ce soit le nuage de tchernobyl, la vache folle, le vaccin de la grippe A fabriqué à la va vite ( avec clause d'irresponsabilité des fabricants...), le paraben, les phtalates, le bisphénol, les pesticides,les résidus médicamenteux dans l'eau du robinet, les algues vertes sur nos plages :

Tout ce que nous mangeons, buvons, respirons est actuellement en train de nous empoisonner à petit feu ! Et tout cela, non pas par ignorance mais par soucis économique, parce que leur fameux principe de précaution fonctionne seulement lorsque cela arrange ceux qui font des profits !

Et quand je vois par dessus le marché, que l'on veut nous imposer de force des aliments génétiquement modifiés alors qu'on en ignore l'impact sur notre santé, sur l'environnement naturel lui-même, je rêve !

Ce qui me révolte encore plus dans tout ce jeu de massacre, c'est que tout ceux qui n'ont pas les moyens de vivre bio, vont se retrouver branchés à une perfusion de chimio un jour ou l'autre !
Et j'entends autour de moi, " oh ben oui mais qu'est ce que tu veux, on peut rien y faire, ça toujours été comme ça, ils nous révèlent les trucs après coup..." Et alors, faudrait peut-être que ça change !

Au delà des clivages gauche, droite, il devient urgent que la population s'unisse pour garantir une existence saine aux générations futures, pour cela va falloir ruer un peu plus fort dans les brancards, ou bien vous ferez partie du troupeau qu'on mènera à l'abattoir !