Nous n'irons plus à Fukushima...

Au Japon, ce qui a commencé comme un accident nucléaire est bien devenu une catastrophe nucléaire, arrêtons de tergiverser sur les termes à employer.
Il n'y a qu'à voir l'état extérieur de ce qui fut la centrale de fukushima pour imaginer la scène infernale qui doit se présenter aux yeux des rares hommes qu'on sacrifie pour tenter de sauver le Titanic du nucléaire japonais...
Il a fallu arroser les réacteurs à coup de tuyaux pour tenter de les refroidir et empêcher la fusion. C'est ça la limite de l'efficacité humaine, l'homme invente l'énergie nucléaire mais il n'a toujours trouvé rien de mieux qu'un bon vieux tuyau d'arrosage pour refroidir un réacteur en fusion...
Sur France Info, on nous annonce : " La contamination de l’eau au réacteur 2 et autour, proviendrait, elle, de la fonte de cartouches de combustible. Une très forte radioactivité de l’ordre de 1.000 millisieverts par heure a été relevée " au point que le type qui mesurait la radioactivité est parti en courant...c'est pour dire !
Que dire des fuites de radioactvités qui s'échappent de ci de là, ou de la fumée noiratre qui s'envole vers d'autres cieux ! De l’iode radioactif a d'ailleurs été décelé dans l’eau de pluie  sur la côte est des Etats-Unis.
Sans compter un taux d’iode radioactif 1.150 fois supérieur à la normale  mesuré en mer aux abords des réacteurs 5 et 6 de la centrale, qui sont pourtant à l’arrêt et sous contrôle. 
N'oublions pas la découverte de plutonium dans le sol, et la présence de MOX dans la centrale...
Pour résumer, l'eau du robinet japonaise est impropre à la consommation bien au delà des 30km de la zone en perdition, l'eau de mer contaminée également au large du site, l'air vicié dans une large zone du périmètre concerné, des nuages chargés d'eau de pluie radioactive se baladent jusqu'aux États-Unis, une situation hors de contrôle qui prendra des mois, voire des années avant d'être réellement améliorée et qui nécessite semble-t-il l'intervention de l'ONU ! 
On peut jouer sur les mots tant qu'on veut mais quand ça a un goût et une odeur de catastrophe nucléaire, que ça ressemble à une catastrophe nucléaire, c'est que c'est une catastrophe nucléaire !

nuage nippon : la menace fantôme

Ah la technologie ! c'est hachement génial ! Grâce à internet la petite padawan que je suis, peux suivre ici : en live la progression du taux de radioactivité au dessus de ma tête, en Bretagne, mais aussi sur toute la France, lançant ainsi un petit concours de celui qui a le taux le plus bas...qu'est-ce qu'on rigole...

Tu apprendras lecteur qu'à l'heure où je te parle le taux est de 60 nanoSievert par heure dans mon coin, je suis hyperdétendue, mais, consciente que le nuage nippon n'est pas encore arrivé sur nos terres bretonnes ! je surveille donc de près afin de savoir si des membres supplémentaires risquent de pousser sur le corps parfait de ma progéniture...

A l'heure où je te parle, le taux est de 250 nanoSievert par heure à aiguille du midi près de la frontière suisse, ainsi que d'autres endroits mais je te laisse le soin lecteur de vérifier par toi-même ( je suis pour le plaisir de la découverte ! ) le nanosievert c'est plus petit que le millisievert, donc on est bien loin de la dose inquiétante !

La radiation à proximité du réacteur endommagé de la centrale de Fukushima a atteint 400 millisiverts par heure, soit 1 000 fois la dose autorisée en France. 

Quoiqu'il en soit lecteur, dans l'hypothèse où les relevés seraient fiables ( vous me permettrez de douter après l'affaire du nuage de Tchernobyl, hein ) et bien, si et seulement si, tu vois 300 millisievert sur ta carte ( et non, 300 nanosievert ), enfile un bonnet et des moufles, un masque et des bottes en caoutchouc pour aller au boulot, tu auras l'air ridicule, certes, mais ceci te permettra de dédramatiser la situation et de gérer ton anxiété.

Même si le ton de ce billet est "humoristique", je n'en oublie pas moins la situation réellement grave dans laquelle se trouve les japonais comme nous l'explique ce document alarmant de la Criirad, qui est je le souligne, un organisme indépendant et privé qui surveille la radioactivité en France et ailleurs dans le monde...

J'aurai pu vous parler d'une autre menace fantôme, politique celle-ci, mais bien d'autres l'ont fait...
allez les lire !

Grogne des français coincés au Japon !

J'ai lu un billet ici, d'un français vivant au Japon qui exprime sa colère vis à vis "des services consulaires et de l'ambassade, à l'égard d'une couverture médiatique qui nous ignore superbement, nous les Français du Japon du quotidien" Ce blogueur très attaché au japon précise dans son article : " 

je n'exigeais rien de l'ambassade, juste faire le lien. Ouvrir une page forum est aujourd'hui très simple. Un compte twitter spécial, une page Facebook, créer des numéros de téléphones Skype à 600 yen illimités et proposer aux membres de la communauté de devenir relais ..."

Les français présents actuellement au Japon n'ont pas semble-t-il  le secours dont il devraient bénéficier de la part de l'ambassade française, en lisant le laconique communiqué du 15 mars sur leur site on peut s'imaginer dans la situation des français qui sont sur place...livrés à eux-mêmes, avec des magasins vides, avec des difficultés pour atteindre les aéroports, tout ceci sous la menace d'une catastrophe nucléaire !

" Dans la communauté française, le sentiment que seuls les ressortissants bénéficiant d'un contrat d'expatriation pourront rentrer facilement grâce aux aides apportées par leur entreprise grandit." lit-on dans l'Express...

l'accident de Fukushima est maintenant classé niveau 6...et on lit sur le communiqué au dessus "en dehors d’un rayon de 30 km autour de la centrale, c’est-à-dire notamment à Tokyo, la situation ne nécessite pas de se protéger particulièrement pour la journée." il faudrait réactualiser cette info me semble-t-il !

Mon avis : La France est capable de mobiliser des charters pour expulser à tour de bras des sans papiers du territoire français, elle devrait être capable de mobiliser assez d'avions pour ramener les français expatriés du Japon qui le souhaitent !

2012, en avance sur les prévisions

Actuellement en regardant les infos, on se dit que 2012 est en avance cette année, et que les mayas se sont peut-être trompés d'une année, les cons ! C'est tout de même énervant, on a rien prévu nous pour la fin du monde...
Tremblements de terre en nouvelle Zélande, inondations en Australie, tremblement de terre et tsunami de 10 mètre de haut, et une catastrophe nucléaire rien que pour le Japon, des révolutions en veux-tu en voilà, des poissons qui se noient, des pluies oiseaux morts, le sol qui se fissure un peu partout dans le monde, les abeilles qui disparaissent...moi je vous le dis, on devrait peut-être prévoir un petit sac de survie, juste au cas où...
A l'heure où je termine ce billet, le second réacteur au japon entre en fusion, et pendant ce temps, en France les pro-nucléaires et les anti-nucléaires s'engueulent, les japonais eux restes stoïques, ils ont peut-être raison à quoi sert de paniquer lorsque l'on se dirige vers l'inévitable, autant prendre son mal en patience...

Ce qui est très ironique, c'est que notre gouvernement se veut très rassurant à propos de notre merveilleux équipement nucléaire sur notre territoire ainsi que sur les conséquences mondiales des éventuelles retombées radioactives nippones, alors que l'an dernier, il y avait une panique à bord, une menace terrifiante : La grippe A qui nécessitât à l'époque une vaccination en masse de nos concitoyens... La grippe est passée, les vaccins sont partis à la poubelle, mais face à une menace radio-active réelle ( car le japon nous prouve que le risque zero est impossible...), le français est-il préparé ? Connait-il les mesures d'urgence ? A-t-il des comprimés d'iode dans sa pharmacie ? Peut-être un vieux masque anti-grippe qui traine au fond d'un placard ?

Ce serait terrible la fin du monde en 2011...Moi qui attendait 2012 avec impatience, les élections, voir la mine déconfite de notre futur ex-président, les cieux vont-ils me gâcher mon plaisir ?
De toute façon, si nos centrales électriques nucléaires nous lâchent, plus d'ordi, plus de twitter, plus de facebook, plus de blog, là c'est clair je survivrai pas...

Crédit photo

Japon : chronique d'une catastrophe annoncée

Face à une catastrophe nucléaire, en France, on ne s'alarme pas pour la simple raison que les nuages radioactifs s'arrêtent à nos frontières, c'est de notoriété publique ! Une particularité géographique que le monde entier doit nous envier...
De plus nous avons nos propres experts du nucléaire...Besson l'a affirmé hier, ce qui est en train de se produire au Japon "n'est pas une catastrophe nucléaire ", " ça n'a rien à voir avec Tchernobyl " mouais...D'autres experts sont moins rassurants et parlent eux d'une situation incontrôlable !
Un réacteur serait déjà en fusion, et d'autres menacent de lâcher...Mais tout va bien madame la marquise, dixit notre gouvernement... Je ne suis pas certaine que la méthode Coué fonctionne dans des situations de risques nucléaires.

Il est évident que la catastrophe qui se produit en direct, devant nos yeux ébahis, nous ramène à une réalité bien amère, avec le nucléaire, l'homme ne maitrise rien du tout, et le risque est gigantesque ! Le Japon qui a un risque sismique effarant a commis une erreur de choisir le nucléaire, comment sur un territoire si exposé aux tremblements de terre, un territoire qui est une île étroite exposée également aux tsunamis a pu courir ce risque ?
De même, en France, il y a deux centrales également très exposées aux risques sismiques, à Fessenheim (Haut-Rhin) et à Cadarache, dans les Bouches-du-Rhône, les populations qui y vivent sont-ils conscients du risque 'ils encourent ?

Lorsque j'entends autour de moi certains détracteurs des énergies renouvelables, qui me soutiennent mordicus qu'une éolienne ce n'est pas joli dans le paysage, et qu'une centrale nucléaire c'est tout de même plus pratique, je me demande s'ils accepteraient après les images que nous avons vu au Japon de vivre à côté de ces si jolies centrales nucléaires, si pratiques et si sûres ?
Combien d'accidents faudra-t-il pour que le monde comprenne les risques que nous prenons ?