Je rebondis brièvement sur le billet d'Olympe à propos de l'article du figaro qui traite de la différence entre hommes et femmes, entre la grenouillère bleue et la rose, la fameuse poupée et le pistolet à pétards, les garçonnets qui courent partout en hurlant tandis que la fillette médite sur son futur statut de mère pondeuse... ( son billet est serieux, hein, pas le mien ! )
Bon tout d'abord cet article du figaro est rempli de clichés, en premier lieu il semble oublier que les " filles " ont beaucoup changé dans leur comportement dés leur plus jeune âge, et qu'elles ont une vision de leur futur bien loin de celui qu'avaient leurs propres mères, réussir à jongler entre vie professionnelle, vie de femme, et vie de mère, tout en ayant l'air ravi ( c'est ce qu'on attend d'elles non ? ) Ce que beaucoup nomment la libération de la femme...je suis morte de rire ! ( bon là je vais me faire lyncher en commentaires...)
Je vais m'amuser à sortir moi aussi des clichés, on est dimanche aujourd'hui, je choisis donc la facilité...
En tant que simple observatrice que vois je : les femmes travaillent, presque toutes, mais...dommage, elles n'ont pas toujours le même salaire que les hommes à statut et compétences égales. Pas une raison suffisante pour beaucoup d'entre elles, de saisir les prud'hommes ou de faire grève, car certaines ont peur d'être étiquetées "féministes" et les hommes ont la pétoche des féministes, or beaucoup de femmes ne veulent pas faire peur aux hommes, elles veulent qu'ils les aiment ( ah l'amour...)... Différence.
Elles rentrent du boulot, font un détours par le supermarché pour chasser la pitance du mâle dominant ( oui le mâle ne fait même plus l'effort d'aller chasser comme au bon vieux temps ! ) puis rentrent au bercail afin de préparer le nid douillet de leur clan. ménage ( les hommes ne savent pas faire ça c'est connu, m'enfiiin ! ), cuisine ( il n'y a que les grands chefs qui y entendent quelque chose, m'enfiiin ! ), repassage ( quoi les chemises doivent être repassées ?! )...Différence.
Ah j'oubliais entre temps elles ont récupéré les petits d'hommes, ils ont fait leurs devoirs, ont trempé dans la baignoire, et attendent tout en révolutionnant la maison que le chef rentre, harassé, de son travail, mieux rémunéré, rapellons-le. La progéniture est propre, éduquée, nourrie ,prête à être couchée. le volet maternel se referme. Différence.
Un autre volet s'ouvre, la femme pomponnée, le sourire aux lèvres, épanouie par cette vie multi-tâches ( comme les fringues de ses gamins ) avale sa pilule contraceptive, et attend les assauts du mâle, qui non vraiment...est trop fatigué et préfère regarder le match de coupe d'Europe...le pauvre...compréhension, être un homme c'est pas facile, surtout qu'il a une nouvelle jeune secrétaire à qui il faut tout apprendre...Différence.
Le plus fou dans toute cette absurde histoire est que ce que beaucoup nomme la libération de la femme est en fait la libération de l'homme mais personne ne semble vouloir le dire :
les femmes endossent leur costume de super héros tous les jours, cumulent emploi pro sous-payé, vie de famille, tâches ménagères et j'en passe, en trouvant cela normal. Quand les hommes en ont raz le bol de leur modèle d'épouse qui devient barbante quand elle commence à ruer dans les brancards ( et dis tu veux pas m'aider un peu là ? ) et bien, ils en changent, vas-y que je te largue femme, enfants, et même le vieux clébard, pour prendre un modèle plus récent ! Un modèle qui pourra s'assumer lui aussi s'il devient lassant...Donc gare à celles qui refuseraient de marcher droit et d'assumer leurs multi-fonctions car l'homme peut très bien se casser et les laisser se débrouiller seules, sans remords, sans regrets.
Mais que faire alors me direz-vous ? Retourner au foyer ? Non mais ça va pas la tête ?!
Il faut extirper le modèle féminin qu'on vous a mis dans la tête dés votre plus jeune âge, pardi ! Prendre une barbie, la scalper, l'habiller avec une tenue paramilitaire, et l'envoyer en mission contre cet abruti de Ken qui franchement est ridicule avec son brushing toujours parfait. j'appelle ceci la mort symbolique du KEN, c'est un peu comme la mort symbolique dans l'oedipe du père encombrant ( oui je sais je ponds des théories aussi facilement que des billets le génie à l'état pur...c'est mon destin que voulez-vous, chacun sa croix, moi le génie, d'autres l'aspirateur...)
Bon les conseils donc : Refuser dés le premier jour de vie commune d'aller dans la cuisine, c'est un lieu hautement symbolique, trouvez une excuse religieuse ou philosophique mais surtout ne cedez pas, pas d'incursion dans la cuisine ! un jour en cuisine suffirait à entendre la phrase : " ben t'y étais hier ? tu vois que tu sais faire ! " donc on évite de créer des précédents lourds de conséquences.Merci.
Pour ce qui est du ravitaillement, l'excuse du dos en vrac vous permettra de trainer monsieur au volant du caddie, ce qui lui donnera l'impression que sa force légendaire de mâle a son utilité. De plus devrai-je souligner on a jamais, je dis bien jamais vu un homme se laisser mourir de faim, donc si vous évitez soigneusement les lieux de ravitaillements, il sera bien obligé d'y aller...ou de téléphoner à sa mère...c'est un risque à prendre. Courage !
N'achetez pas de fer à repasser ! lorsque monsieur en achetera un , vous pourrez feindre l'étonnement, la surprise : " keskec'est ? ouhhhh, ça a l'air compliqué à utiliser...moi tu sais le bricolage c'est pas mon truc ! " Il en restera sans voix.
Les enfants....plus difficile : le terrain est à préparer au préalable avant même leur arrivée, arguer du fait que vous ne savez pas si vous en voulez : " on est obligé d'en faire ? ", vous questionner " ben à quoi ça sert ? " ou même " t'y crois vraiment toi à l'instinct maternel...je suis pas convaincue ..."
Quant au sexe...bah inventez vous un ex petit ami, acteur de porno " non là vraiment c'était trop, épuisant ce garçon, gentil hein, mais qui a envie de tant de prouesses tous les jours, c'est lassant à la fin..." l'homme a besoin de défis il faut savoir lui trouver des objectifs à atteindre.
Bref, montrez dés le premier jour à votre partenaire masculin que vous êtes son égale, même si c'est clair que les femmes sont plus futées mais ça il a pas besoin de le savoir...
Bon, j'ai surement sauvé des couples avec ce billet, ne me remerciez pas, ça me fait plaisir :-)
Affichage des articles dont le libellé est égalité. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est égalité. Afficher tous les articles
21/08/2011
09/03/2011
la femme essentielle ? pas pour tout le monde !
Yann en a fait un billet, notre président trouve "sympathique" cette petite journée des droits de la femme mais selon lui on ferait mieux de "se concentrer sur des choses "essentielles"...
Le problème des droits c'est qu'ils ne s'usent que si on ne s'en sert pas, je m'explique : En tant que femme, je ne souffre pas directement de discriminations, j'ai accès à la contraception, mon homme ne me tape pas dessus quand le repas est loupé, d'autant que gloire à lui, cet auguste homme le prépare la plupart du temps...Bref, quand on ne souffre pas directement de discriminations, on a tendance à se ramollir et à oublier que d'autres subissent tous les jours des violations de leurs droits essentiels d'êtres humains !
Des femmes meurent tous les jours sous les coups de leur " amoureux ", d'autres se font violer parce qu'elles ont le malheur d'avoir croisé la route d'un taré, d'autres touchent 25% de moins que leurs collègues masculins, d'autres font face au parcours du combattant pour avoir accès à l'avortement...la liste est longue !
Il est vrai que de ne pas classer les droits de certains citoyens, en l'espèce des citoyennes, dans les choses non essentielles du moment fait grincer les dents !
Cependant ne soyons pas étonnés, il y a de moins en moins de femmes dans le gouvernement actuel, il est composé de 68% d'hommes, et les femmes restantes ont des postes de second ordre, la parité a été un feu de paille, histoire d'enfumer le débat sur l'égalité hommes-femmes...
A titre d'exemple, Mam a fait sa valise, mais son tendre époux qui promettait son départ si celle-ci était sanctionnée ne s'est pas exécuté...Pom aurait du être viré de ce gouvernement, n'a-t-il pas comme sa femme pris ses vacances en Tunisie, n'est-il pas monté dans les mêmes avions ? On peut légitiment penser que la sanction n'est pas tombé pour Pom parce qu'il est un homme ! Mais je suppose que le sujet n'est pas essentiel...
En attendant je me demande où est passé Carla...on ne la voit plus, on ne l'entend plus, elle pourrait faire entendre sa voix sur la cause des femmes... serait-elle cantonnée à l'Élysée, en train de mitonner des petits plats pour son époux qui, lui, traite de choses essentielles ?
crédit photo
Le problème des droits c'est qu'ils ne s'usent que si on ne s'en sert pas, je m'explique : En tant que femme, je ne souffre pas directement de discriminations, j'ai accès à la contraception, mon homme ne me tape pas dessus quand le repas est loupé, d'autant que gloire à lui, cet auguste homme le prépare la plupart du temps...Bref, quand on ne souffre pas directement de discriminations, on a tendance à se ramollir et à oublier que d'autres subissent tous les jours des violations de leurs droits essentiels d'êtres humains !
Des femmes meurent tous les jours sous les coups de leur " amoureux ", d'autres se font violer parce qu'elles ont le malheur d'avoir croisé la route d'un taré, d'autres touchent 25% de moins que leurs collègues masculins, d'autres font face au parcours du combattant pour avoir accès à l'avortement...la liste est longue !
Il est vrai que de ne pas classer les droits de certains citoyens, en l'espèce des citoyennes, dans les choses non essentielles du moment fait grincer les dents !
Cependant ne soyons pas étonnés, il y a de moins en moins de femmes dans le gouvernement actuel, il est composé de 68% d'hommes, et les femmes restantes ont des postes de second ordre, la parité a été un feu de paille, histoire d'enfumer le débat sur l'égalité hommes-femmes...
A titre d'exemple, Mam a fait sa valise, mais son tendre époux qui promettait son départ si celle-ci était sanctionnée ne s'est pas exécuté...Pom aurait du être viré de ce gouvernement, n'a-t-il pas comme sa femme pris ses vacances en Tunisie, n'est-il pas monté dans les mêmes avions ? On peut légitiment penser que la sanction n'est pas tombé pour Pom parce qu'il est un homme ! Mais je suppose que le sujet n'est pas essentiel...
En attendant je me demande où est passé Carla...on ne la voit plus, on ne l'entend plus, elle pourrait faire entendre sa voix sur la cause des femmes... serait-elle cantonnée à l'Élysée, en train de mitonner des petits plats pour son époux qui, lui, traite de choses essentielles ?
crédit photo
22/11/2010
vive le service public !
J'ai eu la surprise avec d'autres blogueurs d'être tagué par BlogExpérience à propos du service public dans un article où elle nous révèle être fonctionnaire.
Bon d'un côté, ça nous regarde pas mais en même temps en bossant comme fonctionnaire son avis sur la question est intéressant comme l'est celui de Philippe Méoule, qui a fait un billet très complet sur la notion de service public que je vous recommande.
Mon avis sur la question est celle d'un usager...
Le service public pour moi est indissociable de la notion d'égalité, égalité entre tous les citoyens grâce à l'accès à certains services, comme l'éducation, les soins, les transports.
En zone rurale, nous sommes très attachés aux services publics, parce que bien sûr dans des zones peu habitées, où le tissu économique est mangé aux mites, sans les services publics il ne reste pas grand chose.
Citons par exemple, les fermetures de bureaux de poste qui ne sont plus rentables, les citoyens touchés par ces fermetures vont être obligés de faire parfois 30 km pour déposer une lettre, faire un mandat ou un retrait sur leurs comptes postaux... 30 km dans des zones où la population est vieillissante et où les niveaux de revenus sont bas, on peut dire que la notion de service a perdu son sens premier au profit de la rentabilité ! Mais le service public est-il là pour rendre "service" ou pour être "rentable " ? La notion de rentabilité est incompatible avec la notion de service public, c'est un non sens, une aberration puisque dans le même temps le service public bénéficie d'un régime particulier qui n'a aucune commune mesure avec le régime d'une entreprise !
Autre exemple, dans mon secteur, les fermetures de maternité...ah quel plaisir pour une future mère de faire trente kilomètres, en serrant les jambes, pour aller accoucher à l'autre bout du département ! Là encore, l'État pense rentabilité... Idem, pour des services de chirurgie qui ferment à tours de bras, des mois d'attente pour se faire opérer, des services surchargés, des personnels stressés en manque de moyens.
Dernier exemple, l'école rurale qui est en danger avec des fermetures annoncées. Une école qui ferme, c'est le coeur d'un village qui s'arrête de battre, des commerces de proximité qui ferment , des jeunes couples qui déménagent, et le désert humain qui s'installe.
La notion de service public, c'est l'égalité entre citoyens mais c'est aussi une opportunité de développer certaines zones du territoire français en gardant ou en attirant une nouvelle population. Regrouper les services publics dans les zones urbaines, dans les zones surpeuplées, peut apparaitre comme plus rentable au premier abord mais les effets secondaires qui en résultent sont très couteux d'un point de vue social.
Par exemple, on assiste dans les écoles à la surcharge des classes : Un enseignant ne peut être aussi disponible avec 20 élèves qu'avec 30 élèves et plus, les élèves en difficulté sont noyés dans la masse, stress, mal être et violence...donc il faudra dépenser pour prendre des mesures pour réparer la violence, le mal être, soigner le stress, ce qui aboutit finalement à annuler la rentabilité acquise lors de la suppression de certaines classes.
Peut-être que le but de ce travail de sape est de détruire les derniers bastions de la contestation salariale, en effet quelle entreprise privée en France serait capable de mener à la grève des millions de personnes ( 5 millions de fonctionnaires actuellement ), de bloquer l'économie pour empêcher une réforme ? aucune !
La suppression du service public à laquelle on assiste par petits morceaux va conduire notre société vers plus d'inégalités entre les citoyens, et plus de problèmes liés à un "mal être" général. Une société qui va mal, c'est moins de consommation, plus de misère sociale, et une croissance qui s'effondre. La droite est au pouvoir depuis 1995, 15 ans de montée du chômage, d'aggravation de la pauvreté, d'aggravation de la violence, de détérioration du système éducatif, du système de santé...
A ceux de ma génération, qui étaient à l'école dans les années 80, et qui s'obstinent à chanter les louanges du gouvernement actuel, qu'ils se souviennent des avantages qu'ils ont eu à l'époque, étions-nous si malheureux ? Avions-nous un discours sécuritaire quotidien pour nous maintenir dans la peur ? Avions-nous peur du lendemain ? peur pour nos emplois, peur pour nos retraites, peur de ne plus pouvoir payer nos frais de santé ? la droite n'est pas là que depuis 2007, depuis la " crise mondiale ", elle est là depuis 15 ans !
Donc comme Seeme je dirai haut et fort : " j'aime le service public ! "
Bon d'un côté, ça nous regarde pas mais en même temps en bossant comme fonctionnaire son avis sur la question est intéressant comme l'est celui de Philippe Méoule, qui a fait un billet très complet sur la notion de service public que je vous recommande.
Mon avis sur la question est celle d'un usager...
Le service public pour moi est indissociable de la notion d'égalité, égalité entre tous les citoyens grâce à l'accès à certains services, comme l'éducation, les soins, les transports.
En zone rurale, nous sommes très attachés aux services publics, parce que bien sûr dans des zones peu habitées, où le tissu économique est mangé aux mites, sans les services publics il ne reste pas grand chose.
Citons par exemple, les fermetures de bureaux de poste qui ne sont plus rentables, les citoyens touchés par ces fermetures vont être obligés de faire parfois 30 km pour déposer une lettre, faire un mandat ou un retrait sur leurs comptes postaux... 30 km dans des zones où la population est vieillissante et où les niveaux de revenus sont bas, on peut dire que la notion de service a perdu son sens premier au profit de la rentabilité ! Mais le service public est-il là pour rendre "service" ou pour être "rentable " ? La notion de rentabilité est incompatible avec la notion de service public, c'est un non sens, une aberration puisque dans le même temps le service public bénéficie d'un régime particulier qui n'a aucune commune mesure avec le régime d'une entreprise !
Autre exemple, dans mon secteur, les fermetures de maternité...ah quel plaisir pour une future mère de faire trente kilomètres, en serrant les jambes, pour aller accoucher à l'autre bout du département ! Là encore, l'État pense rentabilité... Idem, pour des services de chirurgie qui ferment à tours de bras, des mois d'attente pour se faire opérer, des services surchargés, des personnels stressés en manque de moyens.
Dernier exemple, l'école rurale qui est en danger avec des fermetures annoncées. Une école qui ferme, c'est le coeur d'un village qui s'arrête de battre, des commerces de proximité qui ferment , des jeunes couples qui déménagent, et le désert humain qui s'installe.
La notion de service public, c'est l'égalité entre citoyens mais c'est aussi une opportunité de développer certaines zones du territoire français en gardant ou en attirant une nouvelle population. Regrouper les services publics dans les zones urbaines, dans les zones surpeuplées, peut apparaitre comme plus rentable au premier abord mais les effets secondaires qui en résultent sont très couteux d'un point de vue social.
Par exemple, on assiste dans les écoles à la surcharge des classes : Un enseignant ne peut être aussi disponible avec 20 élèves qu'avec 30 élèves et plus, les élèves en difficulté sont noyés dans la masse, stress, mal être et violence...donc il faudra dépenser pour prendre des mesures pour réparer la violence, le mal être, soigner le stress, ce qui aboutit finalement à annuler la rentabilité acquise lors de la suppression de certaines classes.
Peut-être que le but de ce travail de sape est de détruire les derniers bastions de la contestation salariale, en effet quelle entreprise privée en France serait capable de mener à la grève des millions de personnes ( 5 millions de fonctionnaires actuellement ), de bloquer l'économie pour empêcher une réforme ? aucune !
La suppression du service public à laquelle on assiste par petits morceaux va conduire notre société vers plus d'inégalités entre les citoyens, et plus de problèmes liés à un "mal être" général. Une société qui va mal, c'est moins de consommation, plus de misère sociale, et une croissance qui s'effondre. La droite est au pouvoir depuis 1995, 15 ans de montée du chômage, d'aggravation de la pauvreté, d'aggravation de la violence, de détérioration du système éducatif, du système de santé...
A ceux de ma génération, qui étaient à l'école dans les années 80, et qui s'obstinent à chanter les louanges du gouvernement actuel, qu'ils se souviennent des avantages qu'ils ont eu à l'époque, étions-nous si malheureux ? Avions-nous un discours sécuritaire quotidien pour nous maintenir dans la peur ? Avions-nous peur du lendemain ? peur pour nos emplois, peur pour nos retraites, peur de ne plus pouvoir payer nos frais de santé ? la droite n'est pas là que depuis 2007, depuis la " crise mondiale ", elle est là depuis 15 ans !
Donc comme Seeme je dirai haut et fort : " j'aime le service public ! "
Libellés :
citoyens,
education,
égalité,
santé,
service public
09/09/2010
la résignation

Et que ça râle à propos des grèves, que ça grogne à cause des manifs, et que ça s'inquiète parce que c'est la crise, que les gens devraient comprendre qu'il faut se sacrifier pour sauver le (leur) système.
et qu'ça présuppose que les gens ne vont pas aux manifs, non pas parce qu'ils n'ont pas les moyens, mais parce qu'ils n'ont pas envie, ou pire parce qu'ils sont d'accord, heureux de leur petit train-train de vie...!
Alors moi au milieu de tout ça, je suis pour ceux-là, une idéaliste, une naïve, peut-être même une illuminée, et pourquoi pas tant qu'on y est, une bien-pensante, nouvelle insulte très prisée chez notre droite dont la rectitude pourrait donner lieu à un débat sans fin.
Et bien je leur réponds que oui, je suis une idéaliste, une utopiste, une naïve, et une bien pensante si ça leur chante ! Je préfère être une bien pensante, qu'une mal pensante, une pensante aux idées tordues, qui voit tout de travers, qui voit le mal partout au point d'installer des caméras dans toutes les rues de France, au point de fracasser des caravanes de roms à coup de pelleteuse !
On me dit " mais ma pauvre fille, tu crois que tu vas changer le système " Je n'ai pas cette prétention , on me rebat les oreilles avec des phrases toutes faites " le système est pourri, y'a toujours eu des riches et des pauvres, ça changera pas, c'est joué d'avance ! " " les manifs ça sert à rien " " voter ça sert à rien " Résignation.
Gandhi, Nelson Mandela, Martin Luther King nous ont prouvé qu'on pouvait refuser de se résigner, qu'on pouvait faire évoluer les choses dans ce bas monde, qu'à force de lutte et de manifs on pouvait reconquérir sa liberté, obtenir l'égalité, faire renaitre la fraternité.
Bloguer, manifester, voter, autant de façons de se mobiliser, de contester, de ne pas se résigner.
Je vous laisse méditer ceci " La docilité est la source de tes souffrances tout comme la résignation à l'injustice sociale est celle de ton martyre. " Yu Dafu, écrivain chinois.
04/09/2010
Retour de manif' à Saint Brieuc

C'est en écoutant P!nk me chantant "get the party started" que je viens vous raconter ma manif du 4 septembre contre la politique du pilori, contre la xénophobie, et POUR, la liberté, l'égalité, et la fraternité !
En retard, ayant peur de louper le début du cortège, j'arrive essoufflée et ébouriffée à saint Brieuc et que vois-je au point de rencontre : Rien ! Quelques badauds, le silence, pas de banderoles...La misère !
Stupeur et tremblements, je m'approche d'une petite dame plantée au milieu de la placette, et je lui demande des comptes : "Mais qu'est ce que ce bordel ! ils sont où les manifestants ?" ( tout ceci en des termes beaucoup plus courtois, je tente de pimenter mon histoire...) celle-ci pas affolée pour deux sous m'explique que le briochin ( habitant de st brieuc ) arrive souvent, un quart d'heure en retard... et moi qui est couru comme une idiote dans tout le quartier où je m'étais perdue !
Bref, le monde arrive petit à petit, chacun sort sa pancarte " Tous fils d'immigrés", sa banderole " Tous français ! ", et finalement cela commence à ressembler à une manifestation dans la plus pure tradition.
Je serai bien incapable de vous dire combien de gens se sont déplacés aujourd'hui, nous aurons probablement des chiffres demain, mais je peux vous dire qu'il y avait beaucoup de monde, d'autant que beaucoup de personnes rencontrées lors du parcours nous ont expliqué ne pas avoir été informé de cette manif dans les journaux locaux...il y avait certes un petit article, si petit, que beaucoup l'ont loupé...
Cette manif' a été l'occasion de reprendre courage, de savoir que je n'étais pas la seule à être révoltée de la dérive sécuritaire en France, et que beaucoup sont mobilisés pour lutter : Des associations étaient présentes dont la ligue pour les droits de l'homme, l'association Otages du monde sur laquelle je reviendrai pour mon prochain billet... Et des représentants politiques fort sympathiques, portant pour certains des casquette improbables piquées de badges aux couleurs de leur parti...
J'y ai croisé également des amis facebook, que je ne connaissais pas en vrai ( comme quoi la photo du profil Facebook sert à quelque chose...) et d'autres qui deviendront probablement de nouveaux amis dés la fin de ce billet !
En plus de ces belles rencontres, j'ai eu l'occasion de converser avec un grand type aux cheveux longs et blancs, aux yeux bleus délavés cachés derrière des lunettes noires, une longue veste en cuir et brandissant un gigantesque drapeau breton. Le grand bonhomme nous asséna à mes amis et moi même que les bourgeois ne devaient pas être présent à cette manif', question de principe ( c'est vrai que j'étais bien sapée pour une manif, j'y peux rien, moi, si j'ai une classe naturelle ) ...
" Un bourgeois...où ça ?! où ça ?" Il a pointé son long doigt accusateur... "ah ouais ?" Nous lui avons demandé ce qu'était pour lui un bourgeois, sa réponse laconique : "un mec qui a plusieurs maisons ! voyons, quelle question, t'es sous acide ou quoi ? " " ben euh non, juste le tabac et un peu trop de caféine...et toi t'as pas de maison ?", " ben si, mais une seule ! " Triomphante je lui ai répondu " Alors t'es plus bourgeois que moi ! parce que moi je ne suis pas propriétaire de ma maison ! " Il a bafouillé des trucs incompréhensibles, me traitant au passage de "jeune jouvencelle" Jeune et Jouvencelle ?! C'est peut-être bien lui qui était sous acides !
Pour résumer, pour cet homme les gens qui ont réussi dans la vie n'ont pas à défendre la cause de l'égalité, ou de la fraternité... Avis que je ne partage pas, vous l'aurez compris.
La manif a continué son petit bonhomme de chemin vers la préfecture, un type a lancé des discours et slogans, mais son mégaphone tout pourri fonctionnait mal, du coup on l'a applaudi sans même savoir ce qu'il était en train de dire, parce qu'on savait pourquoi on était là, j'espère qu'il a pas trop raconté de bêtises quand même...
Le cœur satisfait de ma participation à cet évènement important ( surtout que j'ai bassiné mes lecteurs toute la semaine avec cette manifestation ) je suis rentré dans mon vieux kangoo ( ça fait bourgeois le kangoo ?) et j'ai repris la route, celle me menant aux prochaines manif, lundi contre la casse du système éducatif, et mardi contre la réforme des retraites...
Je ne manquerai pas de faire un court billet vous renvoyant vers les blogs qui vont relater les manifs dans les autres villes de France parce qu'il n'y a pas que la Bretagne qui dit STOP au racisme et à la dérive sécuritaire du gouvernement aujourd'hui !
Bref, le monde arrive petit à petit, chacun sort sa pancarte " Tous fils d'immigrés", sa banderole " Tous français ! ", et finalement cela commence à ressembler à une manifestation dans la plus pure tradition.
Je serai bien incapable de vous dire combien de gens se sont déplacés aujourd'hui, nous aurons probablement des chiffres demain, mais je peux vous dire qu'il y avait beaucoup de monde, d'autant que beaucoup de personnes rencontrées lors du parcours nous ont expliqué ne pas avoir été informé de cette manif dans les journaux locaux...il y avait certes un petit article, si petit, que beaucoup l'ont loupé...
Cette manif' a été l'occasion de reprendre courage, de savoir que je n'étais pas la seule à être révoltée de la dérive sécuritaire en France, et que beaucoup sont mobilisés pour lutter : Des associations étaient présentes dont la ligue pour les droits de l'homme, l'association Otages du monde sur laquelle je reviendrai pour mon prochain billet... Et des représentants politiques fort sympathiques, portant pour certains des casquette improbables piquées de badges aux couleurs de leur parti...
J'y ai croisé également des amis facebook, que je ne connaissais pas en vrai ( comme quoi la photo du profil Facebook sert à quelque chose...) et d'autres qui deviendront probablement de nouveaux amis dés la fin de ce billet !
En plus de ces belles rencontres, j'ai eu l'occasion de converser avec un grand type aux cheveux longs et blancs, aux yeux bleus délavés cachés derrière des lunettes noires, une longue veste en cuir et brandissant un gigantesque drapeau breton. Le grand bonhomme nous asséna à mes amis et moi même que les bourgeois ne devaient pas être présent à cette manif', question de principe ( c'est vrai que j'étais bien sapée pour une manif, j'y peux rien, moi, si j'ai une classe naturelle ) ...
" Un bourgeois...où ça ?! où ça ?" Il a pointé son long doigt accusateur... "ah ouais ?" Nous lui avons demandé ce qu'était pour lui un bourgeois, sa réponse laconique : "un mec qui a plusieurs maisons ! voyons, quelle question, t'es sous acide ou quoi ? " " ben euh non, juste le tabac et un peu trop de caféine...et toi t'as pas de maison ?", " ben si, mais une seule ! " Triomphante je lui ai répondu " Alors t'es plus bourgeois que moi ! parce que moi je ne suis pas propriétaire de ma maison ! " Il a bafouillé des trucs incompréhensibles, me traitant au passage de "jeune jouvencelle" Jeune et Jouvencelle ?! C'est peut-être bien lui qui était sous acides !
Pour résumer, pour cet homme les gens qui ont réussi dans la vie n'ont pas à défendre la cause de l'égalité, ou de la fraternité... Avis que je ne partage pas, vous l'aurez compris.
La manif a continué son petit bonhomme de chemin vers la préfecture, un type a lancé des discours et slogans, mais son mégaphone tout pourri fonctionnait mal, du coup on l'a applaudi sans même savoir ce qu'il était en train de dire, parce qu'on savait pourquoi on était là, j'espère qu'il a pas trop raconté de bêtises quand même...
Le cœur satisfait de ma participation à cet évènement important ( surtout que j'ai bassiné mes lecteurs toute la semaine avec cette manifestation ) je suis rentré dans mon vieux kangoo ( ça fait bourgeois le kangoo ?) et j'ai repris la route, celle me menant aux prochaines manif, lundi contre la casse du système éducatif, et mardi contre la réforme des retraites...
Je ne manquerai pas de faire un court billet vous renvoyant vers les blogs qui vont relater les manifs dans les autres villes de France parce qu'il n'y a pas que la Bretagne qui dit STOP au racisme et à la dérive sécuritaire du gouvernement aujourd'hui !
Libellés :
égalité,
liberté d'expression,
manifestations,
politique
19/08/2010
Les gaulois parlent aux gaulois ou l'art de faire la sourde oreille
En lisant un article du Parisien ce matin, j'ai appris que le porte parole des roms en Autriche se nomme Mr Rudolf Sarközi et que son nom de famille est typiquement rom, coïncidence amusante quoique la situation actuelle en France n'aie rien de drôle : décriée par l'UE, épinglée par l'ONU, montrée du doigt par la presse étrangère, la France donne une image désastreuse en matière de droits de l'homme. La France ne pourra plus se permettre de donner des leçons de morale sur la scène internationale, elle baissera la tête honteuse, et se taira.
C'est dans ce silence effrayant que je me lève chaque matin, me demandant comment notre pays a pu tomber si bas au point que des politiques de l'UMP utilisent eux-mêmes des termes tels que "rafle", que le times titre avec les mots de " xenophobie " "gestapo " en parlant de mon pays. Un pays où l'on pense à instaurer différentes catégories de français par le biais de la déchéance de la nationalité, sous couvert de l'excuse fallacieuse de combattre l'insécurité alors que le véritable objectif n'est qu'électoraliste.
Pour mieux détourner l'attention de son incompétence au niveau économique, des affaires nauséabondes entachant le parcours de certains de nos dirigeants, quoi de mieux que de créer de toute pièce un sentiment d'insécurité générale ? De créer un malaise rappelant aux français une période où il fallait mieux faire le canard, rentrer les épaules et laisser passer l'orage. C'est une plaisanterie de croire que les français sont des résistants dans l'âme, la majorité veut juste se faire oublier et attendre des jours meilleurs :
La question qui se pose êtes-vous de ce ceux-là ? De ceux qui baisseront le regard en voyant le tri des familles, hommes, femmes, enfants montant dans des avions affrétés par notre belle république ?
En attendant, rendez visite à Yann et a son témoignage sur sa rencontre avec des gens du voyage !
C'est dans ce silence effrayant que je me lève chaque matin, me demandant comment notre pays a pu tomber si bas au point que des politiques de l'UMP utilisent eux-mêmes des termes tels que "rafle", que le times titre avec les mots de " xenophobie " "gestapo " en parlant de mon pays. Un pays où l'on pense à instaurer différentes catégories de français par le biais de la déchéance de la nationalité, sous couvert de l'excuse fallacieuse de combattre l'insécurité alors que le véritable objectif n'est qu'électoraliste.
Pour mieux détourner l'attention de son incompétence au niveau économique, des affaires nauséabondes entachant le parcours de certains de nos dirigeants, quoi de mieux que de créer de toute pièce un sentiment d'insécurité générale ? De créer un malaise rappelant aux français une période où il fallait mieux faire le canard, rentrer les épaules et laisser passer l'orage. C'est une plaisanterie de croire que les français sont des résistants dans l'âme, la majorité veut juste se faire oublier et attendre des jours meilleurs :
La question qui se pose êtes-vous de ce ceux-là ? De ceux qui baisseront le regard en voyant le tri des familles, hommes, femmes, enfants montant dans des avions affrétés par notre belle république ?
En attendant, rendez visite à Yann et a son témoignage sur sa rencontre avec des gens du voyage !
31/07/2010
rappel à la loi
La Constitution de la Ve République, dans son Article 1 précise que la République : assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion...
c'est juste un petit rappel à la loi, en passant... je me demande quelle peut être la conséquence d'une violation de cet article premier de la constitution...mais personne n'oserait violer l'article premier de notre constitution, qui vise expressément la déclaration des droits de l'homme de 1789, non, personne n'oserait, ce serait une trahison envers la république... La république, quel beau mot pour un concept qui nous englobe tous, les pauvres, les riches, les hommes, les femmes, les enfants, toutes religions, toutes races, toutes origines confondues... elle est à vous aussi, enfin normalement...
c'est juste un petit rappel à la loi, en passant... je me demande quelle peut être la conséquence d'une violation de cet article premier de la constitution...mais personne n'oserait violer l'article premier de notre constitution, qui vise expressément la déclaration des droits de l'homme de 1789, non, personne n'oserait, ce serait une trahison envers la république... La république, quel beau mot pour un concept qui nous englobe tous, les pauvres, les riches, les hommes, les femmes, les enfants, toutes religions, toutes races, toutes origines confondues... elle est à vous aussi, enfin normalement...
06/05/2010
vous ne direz pas que vous ne saviez pas !

De bonne humeur ce matin, je me suis dit tiens je vais lire le billet de mon ami Yann et là je me suis souvenue que finalement il n'y a pas de raisons d'être de bonne humeur. ( si ce n'est mon résultat au wikio je sais il m'en faut peu)
" Après 3 ans, 69 % des Français jugent le bilan de Sarkozy mauvais " titre le Parisien,
Si ce résultat était dans un carnet de notes, on dirait que cet élève bosse mal, qu'il a décroché du système, et on l'enverrait directement dans un internat pour se faire remonter les bretelles un petit coup...( idée charmante de notre président lui-même) mais quand un politique ne donne pas les résultats qu'il a promis (comme être le président du pouvoir d'achat à titre d'exemple ) qu'il ne fait pas le boulot pour lequel on l'a élu, il ne va pas en maison de redressement, il redouble, on lui redonne sa chance, en se disant qu'il va se rattraper, qu'il peut faire mieux parce qu'il a des capacités, que tout n'est pas de sa faute, et ce qui est fou, c'est qu'en matière de redoublement que ce soit à droite, ou à gauche, les redoublants sont bien souvent très décevants.
Au lieu de redoubler, l'équipe qui entoure l'élève décrocheur de la gouvernance, devrait lui conseiller de changer d'orientation, de trouver une voie qui lui corresponde mieux, mais ce n'est pas facile de dire à quelqu'un la vérité, de lui dire tu ne changeras pas, tu n'es pas fait pour ce boulot...
Je résume donc En France, on va prendre des décisions difficiles ( autant dire que ça va faire mal à votre porte monnaie ), la burqa vous a bien divertie j'espère parce que maintenant on va attaquer les sujets qui fâchent vraiment : les niches fiscales, les retraites, l'école, la sécurité.
Ce qui est pratique c'est que le sujet de l'école et de la sécurité va vous être servi dans un seul package : un policier dans les écoles, un fichage systématique des élèves décrocheurs, création " d'internat " ( dites plutôt ghetto ) pour ces dits-élèves à problèmes... mouais une belle société d'intégration que nous prépare notre gouvernement qui va nous répondre :
" vous voulez qu'on soit en faillite comme les grecs ou vous voulez lâcher un peu de vos privilèges et sauver votre pays ? "
" ben alors ? voulez qu'on laisse la violence se répandre dans les écoles ou vous voulez la sécurité ? "
" vous voulez qu'on ignore les problèmes des élèves largués à l'école ou vous voulez qu'on les aide en les identifiant dans un fichier ? "
" vous voulez que vos gamins fréquentent des délinquants en puissance ou vous voulez qu'on les isole de vos chères têtes blondes ? "
De renoncement en renoncement, les français sont en train de sacrifier ce que qu'elle a de plus cher, son avenir.
Sources : http://www.yann-savidan.com http://www.leparisien.fr
http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/05/05/nicolas-sarkozy-devoile-son-projet-d-internats-reserves-aux-eleves-perturbateurs_1346797_3224.html
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/societe/20100505.OBS3516/sarkozy-et-la-creation-d-un-fichier-eleves-decrocheurs.html
crédit photo : http://www.flickr.com
" Après 3 ans, 69 % des Français jugent le bilan de Sarkozy mauvais " titre le Parisien,
Si ce résultat était dans un carnet de notes, on dirait que cet élève bosse mal, qu'il a décroché du système, et on l'enverrait directement dans un internat pour se faire remonter les bretelles un petit coup...( idée charmante de notre président lui-même) mais quand un politique ne donne pas les résultats qu'il a promis (comme être le président du pouvoir d'achat à titre d'exemple ) qu'il ne fait pas le boulot pour lequel on l'a élu, il ne va pas en maison de redressement, il redouble, on lui redonne sa chance, en se disant qu'il va se rattraper, qu'il peut faire mieux parce qu'il a des capacités, que tout n'est pas de sa faute, et ce qui est fou, c'est qu'en matière de redoublement que ce soit à droite, ou à gauche, les redoublants sont bien souvent très décevants.
Au lieu de redoubler, l'équipe qui entoure l'élève décrocheur de la gouvernance, devrait lui conseiller de changer d'orientation, de trouver une voie qui lui corresponde mieux, mais ce n'est pas facile de dire à quelqu'un la vérité, de lui dire tu ne changeras pas, tu n'es pas fait pour ce boulot...
Je résume donc En France, on va prendre des décisions difficiles ( autant dire que ça va faire mal à votre porte monnaie ), la burqa vous a bien divertie j'espère parce que maintenant on va attaquer les sujets qui fâchent vraiment : les niches fiscales, les retraites, l'école, la sécurité.
Ce qui est pratique c'est que le sujet de l'école et de la sécurité va vous être servi dans un seul package : un policier dans les écoles, un fichage systématique des élèves décrocheurs, création " d'internat " ( dites plutôt ghetto ) pour ces dits-élèves à problèmes... mouais une belle société d'intégration que nous prépare notre gouvernement qui va nous répondre :
" vous voulez qu'on soit en faillite comme les grecs ou vous voulez lâcher un peu de vos privilèges et sauver votre pays ? "
" ben alors ? voulez qu'on laisse la violence se répandre dans les écoles ou vous voulez la sécurité ? "
" vous voulez qu'on ignore les problèmes des élèves largués à l'école ou vous voulez qu'on les aide en les identifiant dans un fichier ? "
" vous voulez que vos gamins fréquentent des délinquants en puissance ou vous voulez qu'on les isole de vos chères têtes blondes ? "
De renoncement en renoncement, les français sont en train de sacrifier ce que qu'elle a de plus cher, son avenir.
Sources : http://www.yann-savidan.com http://www.leparisien.fr
http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/05/05/nicolas-sarkozy-devoile-son-projet-d-internats-reserves-aux-eleves-perturbateurs_1346797_3224.html
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/societe/20100505.OBS3516/sarkozy-et-la-creation-d-un-fichier-eleves-decrocheurs.html
crédit photo : http://www.flickr.com
09/03/2010
journée de la femme
Tous les ans, on a le droit à la journée de la femme comme si la femme était une espèce à part, à protéger, en voie d'extinction, une minorité opprimée.
Étant une femme, état que je n'ai pas choisi et qui m'a été imposé à ma naissance sans me demander mon avis ( ce que je ne supporte pas comme vous l'avez peut-être déjà compris ! )
A choisir, j'aurai préféré être un mâle, poilu, qui regarde le foot à la télé en se goinfrant de chips, et qui n'a jamais à se poser la question : " oh mon dieu ! vais-je entrer dans mon petit pantalon en 38 ? " et surtout qui n'a jamais à subir la journée de l'Homme, ben oui, y'en a pas de journée de l'homme, l'homme c'est sa fête tous les jours, au boulot il n'a pas à en faire des tonnes pour se faire remarquer, il n'a pas à vérifier sa feuille de paie pour la comparer avec sa copine du troisième puisque il le sait qu'il gagne plus, il est homme !
A la maison, il s'en fout du bordel ambiant, il ne le voit pas le bordel, il pense juste à se détendre malgré ce bourdonnement lointain qui parait-il appartient aux jeunes louveteaux qui sont dans leur bain du soir...
Pour l'homme, tout coule de source, tout est à sa place, alors pourquoi aurait-il besoin d'une journée pour parler de lui en particulier, de son droit à l'égalité, l'homme est égal à lui même, et partant de ce postulat, il n'a rien à réclamer, il a le maximum de ce qu'il peut avoir, sauf peut-être une femme qui arrête de râler et de bavasser, mais bon, on ne peut pas trop en demander lorsque l'on est un mâle.
notons en passant qu'en cette belle journée de la femme, on se souviendra de ces femmes battues sans papiers qui ont été expulsées de France, du droit à l'avortement de plus en plus remis en cause, de ces femmes qui n'ont pas été nommées au conseil constitutionnel... Belle imposture que cette journée, son existence même nous rappelle à nous autres femelles, qu'il y a vraiment un os dans le pâté ...( expression apprise de mon garagiste à laquelle je préfère somme toute celle de couille dans le potage )
Si vous visitez le site http://www.journee-mondiale.com vous vous rendrez compte qu'il y a même une journée de la viande, une journée sans tabac, journée de la paix, et que sais-je encore...
Le 10 décembre est la journée mondiale des droits de l'homme, homme en tant qu'humain, la femme étant jusqu'à preuve du contraire un être humain, elle n'a donc pas besoin d'une journée supplémentaire, mais le fait même de lui en attribuer une n'est-il pas le moyen de positionner la femme comme victime ?
Étant une femme, état que je n'ai pas choisi et qui m'a été imposé à ma naissance sans me demander mon avis ( ce que je ne supporte pas comme vous l'avez peut-être déjà compris ! )
A choisir, j'aurai préféré être un mâle, poilu, qui regarde le foot à la télé en se goinfrant de chips, et qui n'a jamais à se poser la question : " oh mon dieu ! vais-je entrer dans mon petit pantalon en 38 ? " et surtout qui n'a jamais à subir la journée de l'Homme, ben oui, y'en a pas de journée de l'homme, l'homme c'est sa fête tous les jours, au boulot il n'a pas à en faire des tonnes pour se faire remarquer, il n'a pas à vérifier sa feuille de paie pour la comparer avec sa copine du troisième puisque il le sait qu'il gagne plus, il est homme !
A la maison, il s'en fout du bordel ambiant, il ne le voit pas le bordel, il pense juste à se détendre malgré ce bourdonnement lointain qui parait-il appartient aux jeunes louveteaux qui sont dans leur bain du soir...
Pour l'homme, tout coule de source, tout est à sa place, alors pourquoi aurait-il besoin d'une journée pour parler de lui en particulier, de son droit à l'égalité, l'homme est égal à lui même, et partant de ce postulat, il n'a rien à réclamer, il a le maximum de ce qu'il peut avoir, sauf peut-être une femme qui arrête de râler et de bavasser, mais bon, on ne peut pas trop en demander lorsque l'on est un mâle.
notons en passant qu'en cette belle journée de la femme, on se souviendra de ces femmes battues sans papiers qui ont été expulsées de France, du droit à l'avortement de plus en plus remis en cause, de ces femmes qui n'ont pas été nommées au conseil constitutionnel... Belle imposture que cette journée, son existence même nous rappelle à nous autres femelles, qu'il y a vraiment un os dans le pâté ...( expression apprise de mon garagiste à laquelle je préfère somme toute celle de couille dans le potage )
Si vous visitez le site http://www.journee-mondiale.com vous vous rendrez compte qu'il y a même une journée de la viande, une journée sans tabac, journée de la paix, et que sais-je encore...
Le 10 décembre est la journée mondiale des droits de l'homme, homme en tant qu'humain, la femme étant jusqu'à preuve du contraire un être humain, elle n'a donc pas besoin d'une journée supplémentaire, mais le fait même de lui en attribuer une n'est-il pas le moyen de positionner la femme comme victime ?
02/03/2010
le revenu de vie, une utopie réalisable
Je vous propose la visite du site "appel pour le revenu de vie " qui soutient le concept de revenu d'existence ou revenu universel, à ne pas confondre avec le rmi ou le rsa puisque ce revenu serait un droit acquis à la naissance à chaque individu pour la durée de son existence.
A chacun par la suite de se contenter du minimum ou de compléter son revenu selon ses désirs et ses compétences.
Ce revenu de vie permettrait de garantir le droit à l’existence de chacun tel que défini à l’article III de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme, dans une société où le plein emploi est une chimère.
Comment financer un tel projet ? le site met à disposition des simulations pour montrer qu'il existe des possibilités, et qu'en tous cas, cette idée mérite une réflexion et un débat.
Utopie, appel à la paresse ou bien réponse égalitaire qui permet à tous d'exercer à son droit à l'existence.
http://appelpourlerevenudevie.org/
A chacun par la suite de se contenter du minimum ou de compléter son revenu selon ses désirs et ses compétences.
Ce revenu de vie permettrait de garantir le droit à l’existence de chacun tel que défini à l’article III de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme, dans une société où le plein emploi est une chimère.
Comment financer un tel projet ? le site met à disposition des simulations pour montrer qu'il existe des possibilités, et qu'en tous cas, cette idée mérite une réflexion et un débat.
Utopie, appel à la paresse ou bien réponse égalitaire qui permet à tous d'exercer à son droit à l'existence.
http://appelpourlerevenudevie.org/
Libellés :
changement,
droit,
égalité,
revenu,
revenu de vie,
utopie
Inscription à :
Articles (Atom)