comme un copé sur une toile cirée

En accord avec le président de la République, Fillon n'assistera pas à la convention ump du 5 avril sur la laïcité ! Déjà les grands pontes des différentes religions de France ont décliné l'invitation, tout comme les francs-maçons, ce qui somme toute est ennuyeux, parler de religion sans les mecs qui sont spécialisés en la matière, c'est un peu comme parler tout seul, se faire les questions et les réponses, et finalement ce débat va se transformer en un long monologue un peu barbant...Copé va se retrouver tout seul devant le buffet à grignoter des petits fours, à moins qu'il n'invite zemmour, il pourront tailler une bavette, ça fera passer le temps...

Toute cette histoire est étrange...admettons, c'est une hypothèse de départ, que copé soit face à un manipulateur pervers, dont on taira le nom pour plus de convivialité dans ce blog ( qui tient à rester ouvert, n'est-ce pas ? ), ce manipulateur entraine le sieur copé sur un terrain glissant, voire boueux, genre t'inquiète pas je te suis, je couvre tes arrières, bon , le sieur copé avance ses pions à découvert, et là, patatras, il se retourne, il est tout seul, plus personne pour couvrir son petit popotin de chef de file...il est embêté le gars parce que s'il tourne casaque, il va passer pour un lâche , un pleutre, un trouillard, un mec qui n'a pas de suite dans les idées, mais, dans le même temps s'il s'obstine à organiser un débat, qui n'en est plus un puisqu'il n'y a plus personne pour échanger sur le sujet de la laïcité, il va passer pour un con ! Bref, le traquenard habilement mis en place aurait donc pour but de saboter les velléités présidentielles du sieur copé, anéantissant sa crédibilité pour un petit moment...Auquel cas, cette manipulation relève du pur génie politique, qui ne peut que faire naitre l'admiration même chez une blogueuse de gauche !

Mais convivialité oblige, vous admettrez que cela ne peut être qu'une affabulation de blogueuse en mal de sensationnel !

la France a mal au culte !

Selon le ministre de l'Intérieur, les usagerS de certains services publics «ne doivent pas porter de signes religieux», ni « manifester une quelconque préférence religieuse »...comme le montre la photo ci-dessus !

Pas besoin de vous expliquer les réactions outrées et navrées, à gauche sur cette nouvelle sortie du croisé !
Quant au député villepiniste, Jean-Pierre Grand analyse : «Ce qu’il dit revient à interdire d’avoir autour du cou un petit signe religieux comme un bijou en forme de croix ou de porter une kippa. On n’est plus dans la défense de la laïcité, on est dans l’Inquisition.»
Bayrou parle d' «une obsession anti-musulmane» et demande au gouvernement de «se ressaisir»...
Pendant ce temps au fn on est mort de rire et savoure l'instant...

Donc Soeur Bérénice quand vous irez retirer votre maigre pension au bureau de poste, de grâce, retirez votre crucifix pendentif que vous a offert votre mère à votre communion et portez une tenue un plus à la mode ! 

Les propos en question ne défende pas la laïcité, qui consiste, à mon sens, à respecter tous les cultes, à laisser le libre choix à chacun de pratiquer sa foi au quotidien, à ne pas s'immiscer dans les pratiques religieuses. La laïcité n'est pas non plus la négation de la religion ( je précise que je suis athée...) Notre gouvernement n'a pas à nous dicter quelle religion nous devons ou non choisir, comment et où on doit la pratiquer. L'État n'a pas à édicter les règles et les rites régissant une religion, de quelle confession qu'elle soit.

Notre gouvernement s'enfonce toujours plus profond dans un délire paranoïaque, entrainant à sa suite un électorat ignorant de ce qui touche aux religions, pour mieux le manipuler à des fins électorales.
Il est urgent que les représentants religieux fassent entendre leurs voix afin de clarifier ce débat qu'on nous impose de force, mais que leurs voix s'expriment libres de toute entrave politique. Ils ont un devoir d'explication, de pédagogie auprès de ceux qui se laissent entrainer par peur, par ignorance, par lassitude, par désir de revanche, dans ce que le coeur peut avoir de plus sombre : la haine.