la déconfiture bonne MAM'

Aujourd'hui c'est le jour de la déconfiture bonne Mam' mais je reste tout de même sur ma faim...

On parle beaucoup ces derniers temps de l'image de la France à l'international, mais cela fait bien longtemps que le vernis a craqué laissant apparaitre aux yeux du monde le système nécrosé dans lequel nous baignons tous. Mam s'en va et alors ? Est-ce la seule qui merite ce sort ? Bien sûr que non !

La nomination d'Alain Juppé au ministère de la Défense en 2010 a choqué l'étranger, où la presse rappelle qu'il a fait l'objet d'une condamnation (pour financement illégal d'un parti) en 2004. 18 mois de prison avec sursis pour détournement de fonds publics et 1 an d'inéligibilité... Notre gourou adoré  lui confie ce soir le poste de ministre des affaires étrangères alors qu'à l'étranger sa réputation est déjà entachée !
De plus ayant déjà détourné des fonds publiques, un poste avec autant de responsabilités, C'est mettre un boulimique devant un frigo plein, quelle tentation, mam fera sans doute figure de petite joueuse d'ici quelques temps...
Mais ce n'est pas le seul ministre déjà condamné qui aura été ministre de la république, on est plus à ça près...

C'est un mal typiquement français, de voir des personnalités politiques condamnées par la justice, en général pour des motifs financiers à qui ont confie les clés du royaume et qui sont réélus...
Les autres partis ayant malheureusement eux aussi des casseroles, on s'excuse les uns les autres pour demeurer dans un système douillet qui protège ses interêts.

Ce n'est pas la justice qui est aveugle, mais le monde politique, à moins qu'entre eux ils ne se disent, "que celui qui n'a jamais péché lui jette la première pierre " et de se taper une bonne claque amicale dans le dos en finissant un apéritif au comptoir du bar de l'assemblée nationale ! Ah ! la franche camaraderie, y'a que ça de vrai !

A quand un candidat qui fera modifier la constitution de ce pays pour y inscrire un principe qui coule pourtant de source " Tu ne pourras être élu, ni être ministre, ni secrétaire d'État, ni en charge d'aucune responsabilité d'ordre publique, si tu as été condamné par la justice "
pas de casier vierge, pas de politique ! Je rêve :-)

Crédit photo

un meurtre sans cadavre

Jacques viguier après avoir été acquitté par la cour d'assises de haute-Garonne, est actuellement jugé en appel à Albi pour le meurtre de son épouse Suzanne disparue en 2000 et dont on a jamais retrouvé le corps.>Cette affaire est étrange à plusieurs titres, le mari accusé du meurtre est un professeur de Droit public dont on peut penser qu'il maitrise les rouages de la justice, d'autre part le corps de la disparue n'a jamais refait surface, et enfin aucune preuve irréfutable n'a été jusqu'à maintenant découverte...
Selon le procureur général, il existe un faisceau de présomptions qui entrainent la conviction que l'accusé est coupable : la disparue avait un amant, elle avait la veille de sa disparition pris un rendez-vous pour enclencher une procédure de divorce d'avec son époux, son sac ses clefs ont été trouvés à son domicile ainsi que quelques taches de sang, et pour finir, le matelas où elle dormait a été jeté par l'accusé dans une décharge où il a mystérieusement brulé... l'accusé n'a signalé la disparition de son épouse que trois jours plus tard.
>Une peine de 15 à 20 ans de réclusion, c'est qu'encoure Jacques Viguier pour un meurtre sans cadavre... cependant des questions me taraudent si l'épouse est vivante, où se trouve-t-elle ? où a-t-elle vécu pendant ces dix dernières années ? Pourquoi avoir laissé ses enfants et son amant sans nouvelles ? Et si elle avait été enlevée et tuée par quelqu'un d'autre ? Si son mari, professeur de droit l'a tuée pourquoi avoir commis des erreurs telles que laisser les clefs de son épouse, son sac, ses lunettes, à l'intérieur de la maison ? Pourquoi avoir laissé la voiture de sa victime garée devant la maison ? A-t-il commis volontairement ces "erreurs" pour pouvoir dire " si je l'avais tuée, je n'aurai pas laissé de preuves de sa présence au domicile ! "
Toute cette affaire tient sur la base du matelas : Pourquoi ce matelas disparait à ce moment précis... Quand on est sur le point de divorcer de son épouse on a je suppose autre chose à penser que faire un tour à la déchetterie pour jeter un vieux matelas, d'autant que les vendeurs de matelas proposent d'emporter votre vieux matelas lorsqu'ils vous livrent le nouveau...
La question est de savoir si on doit envoyer quelqu'un en prison pour les vingt prochaines sur la simple base de présomptions ou de probabilités.


Source : http://www.lexpress.fr et http://www.affaires-criminelles.com