L'électeur de droite va finir par souffrir de dédoublement de la personnalité en écoutant les discours de son candidat, qui se contredit sans cesse, d'un mois à l'autre, ou parfois même dans un même discours...
dernier exemple en date à Toulouse, je cite : " "Je ne veux pas laisser la France se diluer dans la mondialisation "
alors qu'en juin 2011, il clamait : "Refuser la mondialisation n'a aucun sens. Nous resterions seuls dans notre coin à bouder"
Ben faudrait savoir ?! la mondialisation, c'est bien ou c'est pô bien ?
autre exemple , je cite : "Je ne me résignerai jamais à l'aplatissement du monde - une seule
langue, une seule culture, un seul mode de vie, une seule gastronomie,
un seul territoire (...) Je n'accepterai pas que nous disparaissions en
tant que civilisation "
bon, là ça nécessiterait une explication de texte...
parle-t-il comme " seule langue " de l'anglais ?
" une seule culture" occidentale ?
" une seule gastronomie " le hamburger ou le couscous ?
" un seule territoire " le monde ou l'Europe ?
quant au mot " civilisation " alors là c'est d'un vague...
Mais dans quel monde vit la droite ? Le pays des bisounours ou quoi ? Le français mange sa pizza, son couscous, son hamburger, ou son cassoulet, face à son écran où trône la téléréalité made in usa, il écoute lady gaga ou Renaud en buvant son coca cola ou sa bière, assis dans son canap' de chez Ikea, face à sa télé made in japan, il lit dans son lit un stephen king ou un maupassant selon son humeur, il se lave au savon de marseille, se fait tatouer un symbole sur l'épaule comme les maoris, se teint les cheveux au henné ( après dix ans de droite les cheveux blancs se multiplient que voulez vous...), il se fringue de marques fabriquées en chine, range ses clefs de son pavillon de banlieue dans son sac Hermès, et monte dans sa renault pour aller à son " vrai " travail quand il a la chance d'en avoir un.
Faudrait se réveiller, c'est cela la France d'aujourd'hui, des cultures qui se sont ajoutées, des apports du monde entier, le saucisson, la merguez, la bière, et le thé vert, le croissant au beurre et le cupcake, les baskets et la petite robe noire à la mode chanel, le cinéma en 3-D et " the artist " muet, en noir et blanc...
Que souhaite la droite ? qu'on revienne en arrière, mais de combien d'années , dix, 30, cinquante ans en arrière ? nicolas va-t-il après cinq d'immobilisme sur la question, reconstruire de ses petits bras musclés toutes les usines qui ont été démantelées ? Bouter hors de France tous les mac-do ? Interdire la télé-réalité qui nous vient des états-unis ? Forcer lady gaga à chanter en français sur les ondes radios ? Obliger les restaurants à proposer du couscous avec de l'andouillette ? Retirer l'enseignement de l'anglais à l'école primaire ? retourner vivre dans des cabanes comme au temps des gaulois ? Que les femmes retournent à leurs fourneaux comme au bon vieux temps ?
Bref, où veut-il en arriver ?
moi je propose une métaphore pour son prochain discours qui plaira à son nouvel électorat : " la France c'est un peu comme le pastaga, s'il y a trop d'eau, le goût n'y est plus "
C'est simple, facile à comprendre cela ne demande pas trop de réflexion...
crédit photo
30/04/2012
le 1er mai, en avant Guingamp !
Le 1er mai, les français se retrouvent en famille, échangent du muguet dans l'espoir de bonheur pour l'année à venir.
le 1er mai, fête du travail, nous sommes habitués aux défilés à l'appel des syndicats.
le 1er mai, nous voyons à la télé le soir le compte rendu du rassemblement de l'extrême droite qui fête Jeanne d'Arc.
Bref, le 1er mai est une tradition.
Ce qui n'est pas coutumier c'est de voir s'organiser des rassemblements pour le " Vrai " travail par la droite.
On ne peut-être qu'étonné en effet que nicolas souhaite fêter le travail après avoir engrangé 4,5 millions de chômeurs grâce à sa politique qu'il qualifie de courageuse, comme on pourrait être surpris qu'il s'insurge encore contre les 35 heures alors qu'il a eu 5 ans pour retirer ce système et qu'il ne l'a pas fait, gageons qu'il a prévu ceci pour la suite de ses aventures qu'il espère encore longues.
Ah certes, certains me diront oui mai après tout la CGT cette année a appelé à voter pour Hollande, peut-on lui reprocher de souhaiter un président avec lequel elle aura une chance d'exprimer son point de vue, et de défendre ses propositions basées sur l'expérience sur le terrain des travailleurs ? Ce qui soulignons-le n'a pas été le cas lors par exemple de la réforme des retraites où des millions de français sont descendus dans la rue, et qui n'ont eu en retour que mépris et moqueries ?
Cette critique du soutien à un des candidats est d'autant plus grotesque qu'on n'a jamais entendu la droite se plaindre du soutien affiché du Medef pendant ces cinq dernières années...
Pour ma part, je n'ai jamais vu l'ombre d'un défilé avec des syndicalistes du medef le 1er mai, sans doute que le medef n'a pas besoin de se rappeler au bon souvenir du pouvoir ce jour-là, ni aucun autre d'ailleurs...
le 1er mai, fête du travail, nous sommes habitués aux défilés à l'appel des syndicats.
le 1er mai, nous voyons à la télé le soir le compte rendu du rassemblement de l'extrême droite qui fête Jeanne d'Arc.
Bref, le 1er mai est une tradition.
Ce qui n'est pas coutumier c'est de voir s'organiser des rassemblements pour le " Vrai " travail par la droite.
On ne peut-être qu'étonné en effet que nicolas souhaite fêter le travail après avoir engrangé 4,5 millions de chômeurs grâce à sa politique qu'il qualifie de courageuse, comme on pourrait être surpris qu'il s'insurge encore contre les 35 heures alors qu'il a eu 5 ans pour retirer ce système et qu'il ne l'a pas fait, gageons qu'il a prévu ceci pour la suite de ses aventures qu'il espère encore longues.
Ah certes, certains me diront oui mai après tout la CGT cette année a appelé à voter pour Hollande, peut-on lui reprocher de souhaiter un président avec lequel elle aura une chance d'exprimer son point de vue, et de défendre ses propositions basées sur l'expérience sur le terrain des travailleurs ? Ce qui soulignons-le n'a pas été le cas lors par exemple de la réforme des retraites où des millions de français sont descendus dans la rue, et qui n'ont eu en retour que mépris et moqueries ?
Cette critique du soutien à un des candidats est d'autant plus grotesque qu'on n'a jamais entendu la droite se plaindre du soutien affiché du Medef pendant ces cinq dernières années...
Pour ma part, je n'ai jamais vu l'ombre d'un défilé avec des syndicalistes du medef le 1er mai, sans doute que le medef n'a pas besoin de se rappeler au bon souvenir du pouvoir ce jour-là, ni aucun autre d'ailleurs...
Quoiqu'il en soit, la petite fée de l'Internet m'a averti qu'il y aurait à Guingamp, belle cité des côtes d’Armor, un rassemblement unitaire à
l'appel de l'Union Locale CGT , de la FSU et de SOLIDAIRES
Sur la place de l'échiquier, à 10 heures 30, suivi d'un défilé en ville, et clôturé par un apéro convivial.
Au vu, de la précarité, de la baisse du pouvoir d'achat et du chômage qui frappe notre département, j'invite tous ceux qui croient qu'il n'y a pas d'un côté le vrai travail, et de l'autre un faux travail, mais bien un seul et unique travail, qui est un droit pour chaque citoyen,
Tous ceux qui croient qu' il n'y a qu'une seule France, une France de la justice, de l'égalité, de la fraternité à se déplacer ce 1er mai,
mais aussi le dimanche 6 mai, à venir en masse faire entendre leur voix pour réclamer le changement, après dix ans de droite, cela devient une urgence, voire même une évidence, il faut que cela cesse !
29/04/2012
vrai travail VS faux chômage
Le président sortant dans une interview au Parisien, à la question le chômage est-il le point noir de votre bilan, répond, je cite "
Il a infiniment moins monté en France que dans tous les autres pays, à l’exception de l’Allemagne. La seule réponse au chômage, j’y reviens encore et toujours, c’est la formation professionnelle et la compétitivité des entreprises. Oui, il y a 2,8 millions de chômeurs en France, mais dans le même temps 500 000 offres d’emplois ne trouvent pas preneurs. Il faut absolument réformer le système. "
Voilà qui m'inquiète au plus haut point, le potentiel futur président, après un mandat de cinq ans, donne une réponse tronquée à cette question, puisque le chiffre cité de 2,8 millions de chômeurs est celui de la catégorie A !
La France métropolitaine compte 4,309 millions de chômeurs en novembre 2011 et 4,582 millions en incluant les DOM, dépassent désormais largement le pic du printemps 1999 ( selon le site ICI et graphiques là )
Entre 2, 8 millions et 4, 309 millions, avouons que l'effet n'est pas le même, d'autant que d'après les chiffres de mars la tendance du chômage est à la hausse, toujours...
rappelons au passage que la politique d'austérité concoctée par le couple star de l'Europe, j'ai nommé la France et l’Allemagne, a jeté l’Espagne et la Grèce dans un taux de chômage effrayant, alors qu'il eut été plus judicieux d'étaler la dette, l'imposer coûte que coûte aux banques, et tout miser sur la relance via la croissance...
Désormais des voix s’élèvent en Europe, comme aux états unis pour dire que finalement, une politique de croissance ce serait peut être le remède pour nous sauver de la crise...Ciel, l'Europe deviendrait-il un vilain repère de gauchiste comme hollande ? Ou plus simplement, prendrait-elle enfin conscience qu'elle a été mal aiguillée par ceux qui parlent le plus fort ?
ah oui, mais j'oubliais, notre président actuel n'est plus pro-europe cela froisserait son nouvel électorat de 18 %.
Le mauvais état dans lequel se trouve le pays n'est pas dû à dix de droite, ni même à un mandat sarkoziste, c'est la faute à la crise, la faute à l'Europe qui est mal fichue, aux français ce tas de feignasse qui refusent les 500 000 vrais boulots qui dorment à pôle emploi.
Il a infiniment moins monté en France que dans tous les autres pays, à l’exception de l’Allemagne. La seule réponse au chômage, j’y reviens encore et toujours, c’est la formation professionnelle et la compétitivité des entreprises. Oui, il y a 2,8 millions de chômeurs en France, mais dans le même temps 500 000 offres d’emplois ne trouvent pas preneurs. Il faut absolument réformer le système. "
Voilà qui m'inquiète au plus haut point, le potentiel futur président, après un mandat de cinq ans, donne une réponse tronquée à cette question, puisque le chiffre cité de 2,8 millions de chômeurs est celui de la catégorie A !
La France métropolitaine compte 4,309 millions de chômeurs en novembre 2011 et 4,582 millions en incluant les DOM, dépassent désormais largement le pic du printemps 1999 ( selon le site ICI et graphiques là )
Entre 2, 8 millions et 4, 309 millions, avouons que l'effet n'est pas le même, d'autant que d'après les chiffres de mars la tendance du chômage est à la hausse, toujours...
rappelons au passage que la politique d'austérité concoctée par le couple star de l'Europe, j'ai nommé la France et l’Allemagne, a jeté l’Espagne et la Grèce dans un taux de chômage effrayant, alors qu'il eut été plus judicieux d'étaler la dette, l'imposer coûte que coûte aux banques, et tout miser sur la relance via la croissance...
Désormais des voix s’élèvent en Europe, comme aux états unis pour dire que finalement, une politique de croissance ce serait peut être le remède pour nous sauver de la crise...Ciel, l'Europe deviendrait-il un vilain repère de gauchiste comme hollande ? Ou plus simplement, prendrait-elle enfin conscience qu'elle a été mal aiguillée par ceux qui parlent le plus fort ?
ah oui, mais j'oubliais, notre président actuel n'est plus pro-europe cela froisserait son nouvel électorat de 18 %.
Le mauvais état dans lequel se trouve le pays n'est pas dû à dix de droite, ni même à un mandat sarkoziste, c'est la faute à la crise, la faute à l'Europe qui est mal fichue, aux français ce tas de feignasse qui refusent les 500 000 vrais boulots qui dorment à pôle emploi.
28/04/2012
la momie et le sarko-phage
L'électeur français est habitué depuis des décennies, lors de chaque élection nationale ou locale, à ce que l'extrême droite se pose en victime du système.
Selon ses têtes de liste, les médias la maltraiteraient, on ne la laisserait pas s'exprimer, on l'empêcherait d'avoir ses signatures jusqu'à la dernière minute, on l'attaquerait sans répit, on lui ferait des procès digne d'une dictature, à la Staline.
La victimisation a toujours bien fonctionné pour un parti qui jongle avec les peurs et la paranoïa de ses partisans, cette stratégie flirte avec celle de la théorie du complot, l'électeur se dit que la vérité est ailleurs, dans la bouche de celui qui les harangue contre vents et marées, celle qu'on veut faire taire...
Qui aurait pu imaginer une seule seconde qu'un grand parti républicain aurait été tenté, ou contraint par son envie irrépressible de l'emporter, d'utiliser cette stratégie de la victimisation ?
Le temps de parole n'est-il pas décompté à part égale pour chaque candidat ?
Les médias n'ont-ils pas posé de question gênantes à son adversaire de gauche avec une certaine pugnacité ?
les médias n'ont-ils pas cherché ( certes en vain ) de retracer les succès du bilan du candidat sortant ?
Le candidat victime ne sort-il pas d'un mandat de cinq années où il aurait pu redresser la france, au lieu de doubler sa dette, de laisser augmenter le chômage, sans proposer par exemple dès 2008 des formations qualifiantes aux sans emplois...
La droite est une victime, peuchère, on se moque de son candidat, depuis des années, de sa montre bling-bling, de ses restaurants, de ses amis sur lesquels la justice s'acharne injustement, on se moque de sa taille, de ses tics...
Le candidat de la droite est victime des sondages également qui le donne perdant, comme on prévoyait un faible score de l'extrême droite au premier tour...Comme il a été victime tout son mandat d'une côte d'impopularité chronique.
Inspirer de la pitié, susciter l'empathie envers un candidat qui fustige les riches ( de gauche ), les planqués ( les fonctionnaires ), et tous ceux qui s'acharnent sur lui alors que son seul désir, sa seule mission sur cette terre, est de défendre le " vrai " travail, le petit peuple qui souffre, afin de le protéger de la crise ( dont il a dit le 10 avril dernier qu'elle était derrière eux pour ne pas les inquiéter sans doute )
Le candidat sarkozy a tenté dans ses derniers meetings de masquer ses échecs et ses erreurs sous un tas de bandelettes mal ficelées, se transformant en une sorte de momie dont on ne voit plus le visage, à qui on a retiré toute consistance.
La droite tente de protéger son candidat-momie mais certains sont conscients que les électeurs français sont devenus sarko-phages, et qu'ils attendent avec impatience de se mettre à table le 6 mai.
Mais, mais, n'oublions pas le possible retour de la momie, et restons mobilisés jusqu'à la toute fin de cette cérémonie républicaine que sont les élections...
Selon ses têtes de liste, les médias la maltraiteraient, on ne la laisserait pas s'exprimer, on l'empêcherait d'avoir ses signatures jusqu'à la dernière minute, on l'attaquerait sans répit, on lui ferait des procès digne d'une dictature, à la Staline.
La victimisation a toujours bien fonctionné pour un parti qui jongle avec les peurs et la paranoïa de ses partisans, cette stratégie flirte avec celle de la théorie du complot, l'électeur se dit que la vérité est ailleurs, dans la bouche de celui qui les harangue contre vents et marées, celle qu'on veut faire taire...
Qui aurait pu imaginer une seule seconde qu'un grand parti républicain aurait été tenté, ou contraint par son envie irrépressible de l'emporter, d'utiliser cette stratégie de la victimisation ?
Le temps de parole n'est-il pas décompté à part égale pour chaque candidat ?
Les médias n'ont-ils pas posé de question gênantes à son adversaire de gauche avec une certaine pugnacité ?
les médias n'ont-ils pas cherché ( certes en vain ) de retracer les succès du bilan du candidat sortant ?
Le candidat victime ne sort-il pas d'un mandat de cinq années où il aurait pu redresser la france, au lieu de doubler sa dette, de laisser augmenter le chômage, sans proposer par exemple dès 2008 des formations qualifiantes aux sans emplois...
La droite est une victime, peuchère, on se moque de son candidat, depuis des années, de sa montre bling-bling, de ses restaurants, de ses amis sur lesquels la justice s'acharne injustement, on se moque de sa taille, de ses tics...
Le candidat de la droite est victime des sondages également qui le donne perdant, comme on prévoyait un faible score de l'extrême droite au premier tour...Comme il a été victime tout son mandat d'une côte d'impopularité chronique.
Inspirer de la pitié, susciter l'empathie envers un candidat qui fustige les riches ( de gauche ), les planqués ( les fonctionnaires ), et tous ceux qui s'acharnent sur lui alors que son seul désir, sa seule mission sur cette terre, est de défendre le " vrai " travail, le petit peuple qui souffre, afin de le protéger de la crise ( dont il a dit le 10 avril dernier qu'elle était derrière eux pour ne pas les inquiéter sans doute )
Le candidat sarkozy a tenté dans ses derniers meetings de masquer ses échecs et ses erreurs sous un tas de bandelettes mal ficelées, se transformant en une sorte de momie dont on ne voit plus le visage, à qui on a retiré toute consistance.
La droite tente de protéger son candidat-momie mais certains sont conscients que les électeurs français sont devenus sarko-phages, et qu'ils attendent avec impatience de se mettre à table le 6 mai.
Mais, mais, n'oublions pas le possible retour de la momie, et restons mobilisés jusqu'à la toute fin de cette cérémonie républicaine que sont les élections...
27/04/2012
non à la fin de la contraception anonyme des mineures
Avertissement : ce billet a été publié hier sur mon second blog " l'Oeil du iboux " encore balbutiant...le sujet me tenant à coeur, car il s'agit des droits de la femme, et des jeunes filles mineures en particulier, dans l'espoir qu'on se mobilise aussi, sur ce thème qui serait un recul inadmissible pour nous toutes, je le riposte ici.
Les droits de la femme sont en périls...pendant cette campagne, des propos choquants ont été prononcés par exemple sur le droit à l'avortement, nommé par l'extrême droite avortement de confort.
Et je viens de lire, ce qui me fit bondir de mon siège, que le président sortant ( et j'espère de tout mon cœur bientôt définitivement sorti ) souhaitait un contrôle parental sur la sexualité des mineurs !
Je cite un extrait de l'article en lien ci dessus que je vous incite à lire : " « Nicolas Sarkozy annonce la fin de la contraception anonyme pour les mineures » : l'alarme a résonné jeudi 26 avril. Invité dans la matinale de France Inter (ici à 12'30), le président-candidat a en effet déclaré : « est-ce qu'on peut donner la pilule à une adolescente sans demander l'avis des parents ? » Sa réponse est non "
Comment pourrait-on prendre une décision si désastreuse pour nos jeunes filles ?! Imaginons, une jeune fille, amoureuse, qui souhaite avoir des relations sexuelles, et qui n'ose pas, par peur, ou par pudeur, à venir en discuter avec ses parents afin d'obtenir une contraception, imaginons maintenant qu'elle tombe enceinte, à cause d'un accident de capote... le président a déclaré " « ça ferait tout drôle, me semble-t-il, aux parents, d'apprendre que quelqu'un a donné la pilule à sa fille, mineure, sans avoir un dialogue avec les parents de cette jeune fille ».
et bien, je crois que cela leur fera encore plus drôle lorsque leur fille arrivera enceinte jusqu'aux yeux !
Cette position du président, en plus d'être électoraliste en ce qu'elle flatte une frange de l'électorat conservateur, est dangereuse pour les droits de la femme, notre droit à toutes, même les mineures, de disposer de leurs corps !
Risquer de voir des grossesses non désirées se multiplier chez les adolescentes est une décision inconsciente et machiste, et inacceptable au 21ième siècle !
Ce droit à la contraception est un droit acquis, et les mères de ce pays seront nombreuses, je le crois, à défendre les droits de leurs filles en la matière.
Quant aux parents, qui ont l'esprit ouvert et une bonne communication avec leurs adolescents, ils proposent en général, une consultation en tête à tête avec un médecin afin que les mesures de contraception soient mises en place.
Les parents qui ont des soucis pour dialoguer sur ce sujet avec leurs jeunes sont probablement rassurés de savoir que ceux-ci peuvent avoir accès à une contraception anonymement et gratuitement.
On peut craindre d'autres annonces de ce type, pour racoler encore des voix, cette campagne me donne la nausée !
Voilà en tous cas, encore une raison de voter pour le candidat de la gauche, ne laissons pas la droite détruire les droits acquis par les femmes au prix de tant de luttes !
Les droits de la femme sont en périls...pendant cette campagne, des propos choquants ont été prononcés par exemple sur le droit à l'avortement, nommé par l'extrême droite avortement de confort.
Et je viens de lire, ce qui me fit bondir de mon siège, que le président sortant ( et j'espère de tout mon cœur bientôt définitivement sorti ) souhaitait un contrôle parental sur la sexualité des mineurs !
Je cite un extrait de l'article en lien ci dessus que je vous incite à lire : " « Nicolas Sarkozy annonce la fin de la contraception anonyme pour les mineures » : l'alarme a résonné jeudi 26 avril. Invité dans la matinale de France Inter (ici à 12'30), le président-candidat a en effet déclaré : « est-ce qu'on peut donner la pilule à une adolescente sans demander l'avis des parents ? » Sa réponse est non "
Comment pourrait-on prendre une décision si désastreuse pour nos jeunes filles ?! Imaginons, une jeune fille, amoureuse, qui souhaite avoir des relations sexuelles, et qui n'ose pas, par peur, ou par pudeur, à venir en discuter avec ses parents afin d'obtenir une contraception, imaginons maintenant qu'elle tombe enceinte, à cause d'un accident de capote... le président a déclaré " « ça ferait tout drôle, me semble-t-il, aux parents, d'apprendre que quelqu'un a donné la pilule à sa fille, mineure, sans avoir un dialogue avec les parents de cette jeune fille ».
et bien, je crois que cela leur fera encore plus drôle lorsque leur fille arrivera enceinte jusqu'aux yeux !
Cette position du président, en plus d'être électoraliste en ce qu'elle flatte une frange de l'électorat conservateur, est dangereuse pour les droits de la femme, notre droit à toutes, même les mineures, de disposer de leurs corps !
Risquer de voir des grossesses non désirées se multiplier chez les adolescentes est une décision inconsciente et machiste, et inacceptable au 21ième siècle !
Ce droit à la contraception est un droit acquis, et les mères de ce pays seront nombreuses, je le crois, à défendre les droits de leurs filles en la matière.
Quant aux parents, qui ont l'esprit ouvert et une bonne communication avec leurs adolescents, ils proposent en général, une consultation en tête à tête avec un médecin afin que les mesures de contraception soient mises en place.
Les parents qui ont des soucis pour dialoguer sur ce sujet avec leurs jeunes sont probablement rassurés de savoir que ceux-ci peuvent avoir accès à une contraception anonymement et gratuitement.
On peut craindre d'autres annonces de ce type, pour racoler encore des voix, cette campagne me donne la nausée !
Voilà en tous cas, encore une raison de voter pour le candidat de la gauche, ne laissons pas la droite détruire les droits acquis par les femmes au prix de tant de luttes !
26/04/2012
le droit de vote des communautés
Le candidat ump soutient que lorsque l'on donne le vote aux étrangers on aura le vote communautariste.
Mais il a raison ( attention billet second degré...je répète : billet second degré ! )
oui raison, car l'histoire de notre pays a des précédents terrifiants, qui ont bouleversés à jamais nos vies paisibles....Quand on a donné le vote aux femmes, cette communauté sournoise, qui vivait en grande partie recluse derrière ses fourneaux, que l'on croisait parfois sur les marchés avec un panier en paille et un fichu sur la tête, et bien, cette communauté a commencé a réclamé des droits, le droit à la contraception, à l'avortement, à l'égalité salariale, bref, à s'exprimer en public sur sa condition, à se plaindre ! vous imaginez ?!
Prenons, la communauté des gays de France, ils ont le droit de vote mais est-ce une bonne idée se demandent probablement nos politiques de la droite républicaine, c'est que ces votants là, cette communauté, ils réclament des droits eux aussi, le droit au mariage, le droit à l'adoption, pour résumer les mêmes droits que les hétéros, qui sont eux aussi, une communauté, et ben oui !
ah mais non je vous jure, c'est un bordel ce pays, dés qu'on donne le droit de vote, vlan, une communauté vous tombe dessus !
la communauté des hétéros, et bien ça a pas loupé, ils ont réclamé des droits aussi, alors là ça été le pire, donner le droit de vote aux hétéro de France, ça été une avalanche de droits, et vas-y que je me plains, la retraite, la sécurité sociale, l'union libre... Je vous épargne la liste, ça fout trop les jetons !
D'ailleurs la communauté des hétéros, à laquelle on a donné le droit de vote en premier, est composée en plus, de différentes communautés, celle des salariés, celle des patrons, des ouvriers, des agriculteurs, des pêcheurs, des retraités, des pauvres...la France, c'est devenu ça depuis 1789, un gros paquet de communautés qui réclame des droits, et tout ça pourquoi, hein, je vous le demande ? parce qu'on leur a donné le droit de vote !
Moi, je dis, si la droite démocratique, hein, celle compatible avec la république, elle veut mettre un frein à toutes ces communautés qui nous bousille la vie, et bien il n'y a qu'un remède : qu'on retire le droit de vote à toutes ces communautés, ben voilà, c'est pas plus compliqué...
Post Scriptum au premier degré : vive les communautés, les femmes, les gays, les syndicalistes, les gens de bonne volonté et de bonne compagnie, les mémés à petits chiens, les pépés du bistrot, les travailleurs, les chômeurs, les gros, et les maigres, les chevelus et les chauves, les blancs, noirs, jaunes, verts, rouges, les cathos, juifs, musulmans, bouddhistes, hindouistes, athées, bref vive toutes les communautés...euh...sauf une la communauté des cons qui commence sérieusement à nous casser les noix !
Mais il a raison ( attention billet second degré...je répète : billet second degré ! )
oui raison, car l'histoire de notre pays a des précédents terrifiants, qui ont bouleversés à jamais nos vies paisibles....Quand on a donné le vote aux femmes, cette communauté sournoise, qui vivait en grande partie recluse derrière ses fourneaux, que l'on croisait parfois sur les marchés avec un panier en paille et un fichu sur la tête, et bien, cette communauté a commencé a réclamé des droits, le droit à la contraception, à l'avortement, à l'égalité salariale, bref, à s'exprimer en public sur sa condition, à se plaindre ! vous imaginez ?!
Prenons, la communauté des gays de France, ils ont le droit de vote mais est-ce une bonne idée se demandent probablement nos politiques de la droite républicaine, c'est que ces votants là, cette communauté, ils réclament des droits eux aussi, le droit au mariage, le droit à l'adoption, pour résumer les mêmes droits que les hétéros, qui sont eux aussi, une communauté, et ben oui !
ah mais non je vous jure, c'est un bordel ce pays, dés qu'on donne le droit de vote, vlan, une communauté vous tombe dessus !
la communauté des hétéros, et bien ça a pas loupé, ils ont réclamé des droits aussi, alors là ça été le pire, donner le droit de vote aux hétéro de France, ça été une avalanche de droits, et vas-y que je me plains, la retraite, la sécurité sociale, l'union libre... Je vous épargne la liste, ça fout trop les jetons !
D'ailleurs la communauté des hétéros, à laquelle on a donné le droit de vote en premier, est composée en plus, de différentes communautés, celle des salariés, celle des patrons, des ouvriers, des agriculteurs, des pêcheurs, des retraités, des pauvres...la France, c'est devenu ça depuis 1789, un gros paquet de communautés qui réclame des droits, et tout ça pourquoi, hein, je vous le demande ? parce qu'on leur a donné le droit de vote !
Moi, je dis, si la droite démocratique, hein, celle compatible avec la république, elle veut mettre un frein à toutes ces communautés qui nous bousille la vie, et bien il n'y a qu'un remède : qu'on retire le droit de vote à toutes ces communautés, ben voilà, c'est pas plus compliqué...
Post Scriptum au premier degré : vive les communautés, les femmes, les gays, les syndicalistes, les gens de bonne volonté et de bonne compagnie, les mémés à petits chiens, les pépés du bistrot, les travailleurs, les chômeurs, les gros, et les maigres, les chevelus et les chauves, les blancs, noirs, jaunes, verts, rouges, les cathos, juifs, musulmans, bouddhistes, hindouistes, athées, bref vive toutes les communautés...euh...sauf une la communauté des cons qui commence sérieusement à nous casser les noix !
25/04/2012
une certaine vision des valeurs chretiennes
Dans cette campagne pour élire le président d'une république laïque, il a été souvent question de valeurs chrétiennes de la France...admettons... Moi, valeurs chrétiennes, cela me fait penser à l'amour de son prochain, à la fraternité, l'entraide, l'hospitalité, l’honnêteté, respect des différences, la tolérance...
Ainsi lorsque j'écoute le candidat qui se réclame des valeurs chrétiennes, je me dis en moi même qu'il n'a pas bien compris les tenants et les aboutissants de ces valeurs au vu de son parcours :
Est-ce aimer son prochain que de faire fracasser les caravanes des roms à coups de pelleteuses ?
Est-ce là de l'hospitalité que d'enfermer des enfants et leurs familles sans papiers en centre de rétention ?
Est-ce de l’honnêteté lorsqu'il existe une loi instaurant un Droit Au Logement et qu'on ne la fait pas respecter, poussant des familles entières à dormir dans des logements insalubres, ou pire à la rue ?
Est-ce de la fraternité que de mépriser les 11 millions de pauvres, chômeurs, retraités, familles monoparentales, en glorifiant ceux qui ont la chance dans ces temps de crise d'avoir un " vrai " travail ?
Où est l'entraide lorsque l'on préfère tendre la main à ceux qui ont déjà tout en leur offrant un bouclier fiscal, en baissant l'ISF, plutôt que de porter secours à ceux qui n'ont plus rien ?
Où est la tolérance quant on critique les pratiques religieuses de certains dans ses discours ?
Quant on me parle de valeurs chrétiennes je pense aussi aux sept péchés :
L’orgueil, de celui qui croit être le sauveur de l'Europe, le meilleur ami des puissants de ce monde
L'avarice, de celui qui accumule les richesses pour certains au détriment du plus grand nombre
L'envie, de garder le pouvoir coûte que coûte, quitte à renier les fameuses valeurs citées ci-dessus
la colère, en paroles
la luxure
la gourmandise de montres de luxe, de vacances en yacht, de repas au fouquet's
la paresse, en choisissant la facilité en chassant sur les terrain des idées d'extrême droite, plutôt que de proposer un vrai projet de droite, républicaine...
ce peuple français va-t-il Tendre l'autre joue, et réélire le président sortant, aux valeurs chrétiennes toutes personnelles, nous le saurons dans très peu de temps...
Ainsi lorsque j'écoute le candidat qui se réclame des valeurs chrétiennes, je me dis en moi même qu'il n'a pas bien compris les tenants et les aboutissants de ces valeurs au vu de son parcours :
Est-ce aimer son prochain que de faire fracasser les caravanes des roms à coups de pelleteuses ?
Est-ce là de l'hospitalité que d'enfermer des enfants et leurs familles sans papiers en centre de rétention ?
Est-ce de l’honnêteté lorsqu'il existe une loi instaurant un Droit Au Logement et qu'on ne la fait pas respecter, poussant des familles entières à dormir dans des logements insalubres, ou pire à la rue ?
Est-ce de la fraternité que de mépriser les 11 millions de pauvres, chômeurs, retraités, familles monoparentales, en glorifiant ceux qui ont la chance dans ces temps de crise d'avoir un " vrai " travail ?
Où est l'entraide lorsque l'on préfère tendre la main à ceux qui ont déjà tout en leur offrant un bouclier fiscal, en baissant l'ISF, plutôt que de porter secours à ceux qui n'ont plus rien ?
Où est la tolérance quant on critique les pratiques religieuses de certains dans ses discours ?
Quant on me parle de valeurs chrétiennes je pense aussi aux sept péchés :
L’orgueil, de celui qui croit être le sauveur de l'Europe, le meilleur ami des puissants de ce monde
L'avarice, de celui qui accumule les richesses pour certains au détriment du plus grand nombre
L'envie, de garder le pouvoir coûte que coûte, quitte à renier les fameuses valeurs citées ci-dessus
la colère, en paroles
la luxure
la gourmandise de montres de luxe, de vacances en yacht, de repas au fouquet's
la paresse, en choisissant la facilité en chassant sur les terrain des idées d'extrême droite, plutôt que de proposer un vrai projet de droite, républicaine...
ce peuple français va-t-il Tendre l'autre joue, et réélire le président sortant, aux valeurs chrétiennes toutes personnelles, nous le saurons dans très peu de temps...
Inscription à :
Articles (Atom)