En refusant de se liguer avec la gauche contre l'extrême droite, en appliquant la politique du " ni-ni " prônée par Nicolas 1er, la droite montre clairement qu'elle considère que le parti d'extrême droite est un parti banal, comme les autres, ne représentant aucun danger pour la république, ni pour la démocratie. Prenons acte de ce choix pour les futures élections de 2012...
Ces dernières années, le parti majoritaire nous a seriné qu'il voulait combattre la " bien pensance " de la gauche, quitte à remettre en cause des principes républicains, citons à titre d'exemple le fait de vouloir retirer la nationalité française à des français d'origine étrangère ( créant du même coup des catégories de français distinctes ), citons également le débat sur l'identité national ( thème cher à l'extrême droite ), citons enfin le fameux débat sur les " franco-musulmans " et la laïcité...
Après avoir chassé sur des terres extrêmes, le parti de droite classique a bien du mal à faire machine arrière sans perdre de sa crédibilité : comment voulez-vous tenir un discours "mal-pensant" un jour, et rejoindre le camps des "bien-pensants" le lendemain ?!
Quelques voix se démarquent cependant, montrant de façon éclatante qu'il existe un réel problème de division au sein de la droite et que le président perd de son influence légendaire.
La droite n'a pas le cul entre deux chaises, mais se sent fort mal assis sur la chaise qu'elle s'est choisie, et après le fiasco de ces cantonales ( confirmant des sondages alarmants ), nous pouvons affirmer que certains à droite doivent avoir besoin des services d'un proctologue à l'heure qu'il est et vont soigner leur fillon...
