Affichage des articles dont le libellé est loppsi 2. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est loppsi 2. Afficher tous les articles

11/03/2011

le conseil constitutionnel un ami utile...

Le filtrage du net prévu dans la loppsi 2 a été entérinée par le conseil constitutionnel, et je me questionne comment est-ce possible ?! Comment une procédure purement administrative qui prévoit de ficher des sites sur une liste noire et de fermer ces sites sans contrôle judiciaire est possible dans une démocratie ?! Alors bien sûr en tant que parent, je souhaite qu'on évince du net les sites ayant du contenu pédophile mais soyons réalistes, les pédophiles iront héberger leurs sites à l'étranger, et connaissent toutes les ficelles pour échapper aux contrôles...que cache cette mesure...qui empêchera l'autorité administrative chargée de filtrer d'aller plus loin que le contenu pédophile ?

Comme le souligne cet excellent article de Numerama : " le filtrage en tant que mesure obligatoire imposée par l'administration, sans vérification préalable du caractère illicite des sites à bloquer, fait son entrée dans le droit français. La crainte, désormais, est de voir la brèche exploitée par le législateur pour étendre le filtrage sans juge à d'autres domaines que la lutte contre la pédopornographie "


Au delà du volet Internet, d'autres mesures prévues par la loi sécuritaire ont été censurées par le conseil constitutionnel,  mais il reste quelques points inquiétants que le conseil a entériné comme :
-la création des milices  ( civiles venant en renfort de la police en cas de besoin, et qui pourront porter une arme ! )
- concernant les mineurs, la décision de "couvre-feu", collective ou individuelle pouvant être prise par un préfet ou un tribunal des enfants... ( ne vous inquiétez pas, passé 2012, les adultes aussi auront leur couvre-feu ! )
- concernant la vidéo-surveillance sur la voie publique, le Conseil constitutionnel a accepté l'extension des dispositifs prévue dans la loi... ( souriez vous êtes filmés ! )
- la destruction des habitats non conformes comme les yourtes, cabanes, tipis... ( solution d'habitat alternatif, économique et écologiques pour de nombreuses familles...)

Certains annoncent que cette invalidation est une claque pour le gouvernement, moi je dis au contraire, que le conseil constitutionnel accorde son soutien à cette politique sécuritaire car  seules 13 dispositions ont été invalidées sur les 142 que contient la loi.
 Le conseil constitutionnel est un ami utile, il permet de faire croire au bon peuple que ses droits sont respectés, en donnant un verni de respectabilité à une loi liberticide !
Filtrer, contrôler, sanctionner des mots chers à la droite qui nous gouverne : la censure du net, la Chine en rêvait, la France l'a fait...alors heureux ? Arrêtons de nous inquiéter de l'improbable succès de l'extrême droite en 2012, car elle est déjà au pouvoir !

"" Si tu es prêt à sacrifier un peu de liberté pour te sentir en sécurité, tu ne mérites ni l'une ni l'autre."
 Thomas Jefferson

04/02/2011

la milice sarkozienne, un nouveau concept ?

Un lecteur et blogueur m'a transmis un lien vers un article édifiant qui explique comment dans la loppsi 2, je cite : " un article, relégué à la fin de l'interminable catalogue des dispositifs sécuritaires que comporte la Loppsi 2. Son nom : le 37 quater. Son objectif : étendre aux citoyens volontaires la « réserve civile » de la police nationale, créée en 2003 pour les policiers retraités. Cela signifie que demain votre voisin de palier ou de table – Eric Ciotti, le rapporteur de la loi, entend notamment cibler les étudiants – pourra très bien être un réserviste de la police. Avec la possibilité de dresser des procès-verbaux et de porter une arme…et Seules conditions : avoir 18 ans, un casier judiciaire vierge et la nationalité française. La fonction sera rémunérée."

Je cite encore ce très bon article : " le syndicat Unité SGP-FO Police, majoritaire chez les forces de l'ordre. Il s'est fendu d'un communiqué très virulent, le 27 janvier, assimilant cette nouvelle réserve à une véritable « milice armée ». Yannick Danio, délégué national du syndicat : « Cela peut paraître choquant, mais il faut dire les choses. On ne va quand même pas revenir à des heures sombres de notre Histoire. »
Pour résumer, une milice sarkozienne pur-jus en train de naître sous vos yeux ébahis ! ( enfin j'espère ébahis ou bien vous êtes des andouilles...oui je suis un peu énervée là...)

Si vous connaissiez certains de mes voisins, ayant des idées légèrement ...extrêmes...ben moi je vous dis que vous auriez la pétoche !

On nage en plein délire : d'un côté on ferme des commissariats et des gendarmeries avec des personnels formés pour exercer un métier qui devient de plus en plus compliqué, et d'un aute côté on veut filer une arme et un pouvoir de sanction à des citoyens qui veulent jouer aux cow-boys : dites moi que je cauchemarde !!!! c'est même plus du délire c'est de la folie furieuse !

Avec un système de ce type, plus personne ne sera en sécurité dans les rues, parce qu'en plus de voyous, on aura des justiciers...et entre les deux, difficiles de discerner quels sont les plus dangereux !

En tous cas, après mon billet de ce matin, vous allez peut-être comprendre vers quel type de société on nous entraine...

En tous cas, merci Sam pour cette info.

Bientôt même moi je pourrai jouer à judge dredd, et dire " la loi c'est moi ! "