mais la vérité est ailleurs...
Sur le site du service public.fr, on lit ceci " Les personnes liées par un pacte civil de solidarité (Pacs) ou qui vivent en union libre sont considérées comme des tiers par rapport à la succession de l'une et de l'autre.
En l'absence de testament ou de donation, elles n'ont donc aucun droit dans la succession. "
C'était un court billet de votre scully de la politique ;-)
3 commentaires:
Bien sûr, seul le mariage garantit les mêmes droits à tous les couples.
Je pense pourtant que c'est le mot "mariage" qui fait trébucher, trop connoté.
Quel néologisme pourrait le remplacer ?
Union civile ?
En effet, seul le mariage dans notre code civil, garantit les droits de succession...
Mais, à mon avis, le code civil (code Napoléon) est un code qui garantit la pérennité de l'état bourgeois dans notre société ( droit de propriété donc règles de succession, formatage de la "famille" donc règles du mariage...)
C'est pourquoi la revendication du mariage homosexuel m'agace un peu. Quand les couples "hors normes" revendiquent le droit au mariage, il me semble qu'avec cette revendication, ils aspirent à rentrer dans la "norme" fixée par le code civil, donc ils renoncent à remettre en cause les fondements de la société.
C'est quoi une norme ? Est-ce que le Code Civil doit constituer la "norme" qui ne peut pas être remise en cause ?
Enregistrer un commentaire