Je dis accident, car utiliser le mot incident alors qu'il y a eu des blessés dont brulé à 85%, ainsi qu'un mort, me parait pour le moins déplacé, et j'ajouterai que je dis nucléaire, car a priori un four, se trouvant dans l'enceinte d'un site nucléaire, doit y être pour bruler des déchets nucléaires, et non pour y faire cuire les pizzas...
Pour le journal espagnol, il y a trois secrets étranges, qui mériteraient dans un pays " normal " des eclaircissements publics, et une enquête par une autorité réellement indépendante : "
- EDF n'a donné aucune information sur l'état du corps de l'employé décédé...
- le deuxième blessé grave (...) , brûlé au troisième degré sur 85% du corps (...) a été transféré dans un hôpital militaire, (...) « mais qui dépend du ministère de la Défense » ;
- le refus de Socodei-Centraco de révéler qui étaient les clients dont les déchets radioactifs étaient alors incinérés. Comme le refus des autorités de rendre publics les résultats des analyses des filtres et capteurs situés sur la cheminée du four qui a explosé. "
Étant donné que ce mystère entourant l'accident de Marcoule ne semble pas spécialement intéresser les médias, dans un pays où 77% des français sont pour la sortie du nucléaire...Je m'interroge.
Étant donné qu'il semble qu'en France seul un périmètre de 10 malheureux kilomètres dans les premières 24 heures, autour de nos centrales soit concerné par un éventuel plan d'urgence... Je m'interroge.
Alors je ne suis pas une experte du nucléaire, ni une écologiste aguerrie, juste une citoyenne qui s'interroge en se disant en toute logique, suivant son bon sens commun : " une centrale nucléaire c'est bien, c'est quand il y en a beaucoup que ça pose des problèmes..."
Crédit photo

Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire