Un seul être vous manque et tout est dépeuplé

Henri Guaino, ancien conseiller de l'ex-président a déclaré dimanche 27 mai sur France 5 que l'ancien chef de l'Etat lui "manquait"...attendez je sors mon mouchoir...ouain...je suis trop sensible, ça me perdra !

Dans la foulée, on lit qu'une bande copains a créé une "association des amis de Sarzozy ", c'est un peu comme l'amicale des boulistes, sauf qu'eux ils ont un cochonnet et les autres non. Ils vont tenir des réunions pour parler du bon vieux temps qui est mort, mais on s'en fout.


Et pour couronner le tout, vlà notre blogueur local qui se lamente aussi en annonçant " je m'emmerde un peu ! " ( depuis le départ de Nicolas, pas le blogueur, non le président, vous suivez pas ou quoi ? )

Pendant ce temps, certains se préoccupent du cul de la crémière, d'autres jouent aux pirates, pendant que je profite du soleil, oui, du SOLEIL, en Bretagne en mangeant des caramels au beurre salé ! Oui ben excusez-moi, j'ai des plaisirs simples...

bienvenue chez les bretons

Une petite chanson qui fait le buzz made in breiz, découverte pour ma part, via @letelegramme
J'en profite pour faire un kenavo à des blogueurs bretons :
Yann, spécialiste du concours de tee shirt mouillé au cidre
Bernard lutin des manifs...
Nicolas notre menhir blogospherique
Marie, qui connait du pipole
Lolobobo terminator des côtes d'Armor
David spécialiste des bigorneaux :-)
Christophe, le druide de la photo
Martine un fest noz à elle toute seule :-)

président low cost

Voilà, une nouvelle rassurante pour le portefeuille de monsieur l’État : Hollande coûte moins cher que Sarkozy, pour a priori un résultat fort satisfaisant, puisque le conseil européen a jeté les bases d'un pacte sur a croissance sous l'impulsion du président Hollande... Nouvelle d'ailleurs bien accueillie par une agence de notation, puisque le triple a qui devait être abaissé, ne le sera pas, pour l'instant... donc nous gardons notre triple A. ( on est content, hein ? )

Revenons au coût de notre Hollande : Un article chez Menly nous apprend en effet, qu' " en visite à Bruxelles en 2011, Nicolas Sarkozy avait utilisé « Air Sarko one » et deux Falcon. Coût de son aller-retour : 60 000 € (selon René Dosières, député PS et grand spécialiste des comptes présidentiels). Le cortège belge AR de Hollande :  5972 €."
 Il est évident que 60 000 euros pour aller blablater avec ses potes européens, pour rien, ou pas grand chose, ça fait un tantinet trop cher...
Je préfère le blablatage à 5900 euros conduisant à un pacte de croissance et une sauvegarde de notre triple A, le rapport qualité/prix est nettement meilleur !
Encore qu'une visioconférence serait encore plus économique mais bon, il faut bien qu'un président s'aère un peu et que les journalistes puissent prendre leur photo en extérieur...

J'ai appris aussi hier que l'Elysée avait commandé pour 9,4 millions d'euros de sondages sous l'ère Sarkozy... dont le vital pour notre beau pays " que penseriez-vous d'un mariage possible de ( qui vous savez ) avec carla "
La manie du sondage, peut se comparer à un Trouble Obsessionnel Compulsif, qui se traduit par une dépense assumée non par la personne atteinte du trouble mais par la personne, morale dans le cas qui nous intéresse, qui paie ses factures, c'est à dire, l’État, c'est à dire toi, plus moi, plus nous, plus tous ceux qui le veulent...

Heureusement, le changement, de président, devrait entrainer un changement au niveau des dépenses de l'Élysée, il serait fortement surprenant que l'actuel président demande des sondages pour juger de considérations aussi futiles que par exemple, son éventuel mariage avec son actuelle compagne.

Des voyages en train, une baisse de 30% du salaire, le ton est donné :
Hollande est un président low cost, adapté à un État fortement endetté, dont le soucis de faire des économies ne devra pas s'essouffler avec le temps...au risque de décevoir.

cumul oh nébuleuse

Je suis contre le cumul des mandats, au point que je me demande parfois comment même cette notion a pu faire son chemin tranquillement dans une démocratie digne de ce nom.

Comment en effet peut-on porter efficacement le poids d'un engagement en tant qu'élu, et travailler réellement à la mission que l'on s'est engagé à remplir devant ses électeurs lorsque l'on cumule tant de fonctions distinctes, sur des territoires allant du local, en passant au national, pour terminer au niveau européen ?
Au travers de la charte de déontologie, Hollande a voulu mettre fin au cumul des mandats, les ministres doivent à présent choisir entre leur portefeuille et leur mandat local,
et devront choisir pour ceux qui seraient élus comme députés, entre la députation et leur poste de ministre. 
Il en va de même des ministres qui sont actuellement députés européens :
Je pense par exemple à vincent Peillon ministre de l'éducation, député européen ( 93), 
comme Stéphane le Foll ministre de l'agriculture (75), ou pascal Canfin (EELV), vont devoir céder leur place à leurs suppléants, au nom du non-cumul.

le cumul des mandats symbolise pour moi le cumul des privilèges, un enrichissement indu compte tenu qu'on ne peut être à 100 % dans son boulot de maire, de président de région, de député national, député européen, et que sais-je encore !
La politique est devenue un métier fort lucratif pour beaucoup, et j'espère que ce changement ne sera pas une passade, et que cette fameuse charte va être suivie d'une LOI qui s'imposera à tous les élus, quelle que soit leur couleur politique, une règle d'or pourquoi pas décidée sous l'impulsion d'un référendum populaire ?

crédit photo

une ministre de toutes les femmes

Un ministère des droits de la femme, on avait oublié que cela avait déjà existé sous Mitterrand, puis de façon plus discrète par la suite sous forme de ministères délégués ou de secrétariat d’État, pour disparaitre complétement les dix dernières années...Or cette disparition brutale coïncide avec le retour en arrière des droits de la femme dans de nombreux domaines, comme le droit à l'avortement qui devient dans les faits de plus en plus difficile à mettre en œuvre, ou qui a été ouvertement remis en cause par certains politiques lors de la campagne présidentielle.

En tant que femme, on ne peut être que soulagée de ce retour de ce ministère sur le devant de la scène , il existe tant de projets à mettre en œuvre, en premier lieu, une loi sur le harcèlement sexuelle qui est une urgence étant donné le vide juridique laissé par la décision du conseil constitutionnel en la matière...
L'égalité salariale devrait être en ces temps difficiles, notamment pour les femmes qui élèvent seules leurs enfants, une priorité absolue pour le nouveau ministère, mais également, la lutte contre les violences faites aux femmes, les viols, les maltraitances conjugales...

J'espère que ce ministère ne se contentera pas d'une vision " urbaine " des droits de la femme, mais qu'il se penchera aussi sur la condition des femmes dans les territoires ruraux, comme dans ma région Bretagne. ( Je salue au passage la maire de Guingamp, et je l'espère future députée Annie le Houerou pour l’intérêt quelle porte à ses sujets )

La tâche de ce ministère sera de se préoccuper de toutes les femmes quel que soit leur âge, quelle aient une profession ou pas, car il existe des sujets en matière de droits des femmes dont on ne parle pas ou peu :

Celui des femmes qui survivent avec de minuscules retraites, en se nourrissant, pour les plus chanceuses des légumes de leur potager...pour les autres, de dons des associations caritatives, et qui terminent leurs jours dans une précarité révoltante.

Celui des femmes au foyer,    qui ne sont même pas comptabilisées par l'INSEE, un chiffre en 2005 de 2,9 millions de femmes inactives, non étudiantes, de moins de 55 ans est toutefois avancé, sachant qu'il comptabilise aussi les femmes handicapées ou malades...

Donc nous avons environ 2 millions de femmes au foyer, exclues de la population active, qui ont choisi certes leur non-statut social, mais qui bien qu'elles soient présentes dans la société sous des formes non rémunérées, donc peu ou pas reconnues, semblent être la partie oubliée des droits de la femme...
" Pourtant leur mode de vie comporte deux risques majeurs : 
Le premier est l’éloignement du monde du travail qui, au fil du temps, rend de plus en plus hypothétique un éventuel retour dans l’emploi. 
Le second, notamment pour les femmes les moins qualifiées, est la rupture du lien du couple. La dépendance envers celui qui travaille peut projeter rapidement dans la pauvreté, en l’absence d’autres soutiens."
Et de me demander si ces 2 millions et quelques de femmes déferlaient sur les bureaux de pôle emploi, que se passerait-il, quelle serait la réponse, prendrait-on enfin conscience qu'elles existent et qu'elles ont des droits ? 


crédit photo

blogueuse au Pair

Les réseaux sociaux se multiplient comme des petits pains, après Facebook, Google +, Twitter, Pinterest ( pour ne citer que les plus connus ) voici un nouveau réseau social " Pair " exclusivement réservé aux couples, où vous n'aurez qu'un seul ami, votre tendre moitié...
"  Pair intègre toutes les fonctions classiques d’un service de messagerie, qu’il complète d’une fonctionnalité de partage de tâches, d’une fonction de dessin qui permet aux deux partenaires de dessiner simultanément sur l’écran et, cerise sur le gâteau, d’une fonction de bisou virtuel, le thumbkiss, qui fait vibrer les terminaux mobiles lorsque les deux partenaires touchent l’écran au même endroit. "

Ben dis donc, l'amour fusionnel, version web, ça risque de devenir un peu lourdingue avec le temps...oui ok c'est très mimi à 20 piges, mais après 20 ans de mariage, je suis en plein doutage...

Pair surfe sur une nouvelle conception des réseaux sociaux plus intimiste, plus compartimentée, comme d'autres avant lui, citons, Path, restreignant le nombre maximum de contacts à 50, et de FamilyLeaf, un réseau social réservé à la famille.
Donc pair, un réseau à deux, bof...path un reseau à 50, ce que l'on peut déjà obtenir en limitant son nombre de potes sur facebook ou google+, et familyleaf, spécial famille ce que l'on peut créer en doublant ses profils sur les deux précités...
Rien de très innovant dans tout cela, je trouve hallucinant que des millions soient misés sur des versions-bis de facebook ou google+...


Il existe des réseaux aussi spécial mamans ( working mum, pas mémère à la maison ! ), spécial séniors ( séniors pas pépé mougeot, hein ! ), spécial écolos ..
Je peux vous en créer d'autres si vous avez de l'argent à miser sur mes concepts : Le réseau des mangeurs de galettes bretonnes, des buveurs de bière, le réseau des gauchistes ( un clin d’œil au passage ;-), le réseau social de l'animal de compagnie ( ben oui, toute la sainte famille est sur le net, le clebs s'ennuie ferme à la maison, il lui faut des copains virtuels ! )


A force de trop personnaliser les réseaux, ne risque-t-on pas de perdre ce qui fait le charme, et tout l’intérêt des réseaux sociaux, selon moi, rencontrer des personnes venant d'horizons divers ayant des goûts à mille lieux des vôtres mais qui vous donneront l'envie de les partager avec eux : rencontre, partage, diversité, c'est cela pour moi le réseau social, se retrouver sur un réseau familial avec belle maman qui nous gonfle déjà le week end, ou un réseau spécial petits vieux alors qu'on a déjà les boules d'avoir passé la cinquantaine, ou le réseau "couple " avec son bonhomme qu'on a sur le dos IRL, on comprend que ce sont des jeunes boutonneux à lunettes qui ont pondu ces concepts, c'est pas possible autrement !

Bon avec Jude Law ( ci dessus...), là peut-être que Pair peut être intéressant...ou avec Montebourg, on parlerait politique, je  l'aiderai pour sa mission de redressement...

non à la semaine de cinq jours !

J'avais déjà fait un billet sur la semaine de cinq jours des écoliers, j'étais contre, nous étions dans un gouvernement de droite, et Peillon nouveau ministre de gauche annonce la même mesure, je suis toujours contre.

Il faut croire que les ministres quelle que soit leur couleur politique ne fréquente pas d'assez près les écoles.
Le problème de " l'épuisement " des enfants n'a rien à voir avec la longueur de leurs semaines, et d'ailleurs en rajoutant une matinée de cours, je ne comprends pas où l'enfant va être moins épuisé...Il sera debout pour être en cours à 8H30, un jour de plus, faudrait m'expliquer comment plus de travail, fait moins de fatigue à l'arrivée.

Rajouter le samedi matin aura un impact sur l'organisation des parents divorcés ( je pense aux papa qui ne voient leurs enfants que tous les quinze jours ), les devoirs effectués le samedi matin, devront être faits l'après-midi ou le dimanche, pour les parents qui travaillent le samedi ce sera le casse tête habituel qui va emmener les enfants et les récuperer à l'école cette matinée supplémentaire... Rajouter le mercredi matin, c'est toucher à l'organisation d'une journée où les enfants ont des activités sportives et culturelles, ou même des rendez-vous tels que l'orthophonie, le dentiste, ou que sais je encore...

Le problème de l'école actuelle vient des programmes, de la multiplication des matières diverses et variées en primaire, du bourrage de notions abordées sur une année : à titre d'exemple, depuis 2008, les tables de multiplications ( jusqu'à 5 ) ont été ajoutées au programme des CE1...
le problème vient des devoirs ajoutés à leur journée de classe.
Le problème vient des classes surchargées, de la multiplication des évaluations, et ce dés la maternelle...

Cette mesure annoncée pour la rentrée 2012-2013 va satisfaire sans doute les psy, les pédiatres, et tous les gens si sérieux qui ont buché une première fois sur la semaine à 4 jours pour annoncer que c'était parfait au point que ce fut imposé après expériences locales sur tout le territoire en 2008, et qui ont rebuché sans doute une seconde fois pour annoncer le contraire : je me demande combien coûte au final ces fameuses études où l'on dit tout et son contraire !

Ceci est une mesure facile ( et rapide ) très décevante en terme de " changement ", d'autant que darcos comme chatel l'avaient annoncée, la pilule même de gauche sera difficile à avaler pour ceux qui comme moi sont contre.

Nous parents d'élèves nous attendons bien autre chose : classes moins chargées, des RASED pour les enfants en difficultés, des programmes moins chargés, moins de polycopiés et plus de production d’écrit par les élèves, plus de lecture à voix haute...

Pour être moins fatigués nos enfants ont besoin de grandir avec moins de pression scolaire, et plus d'envie d'apprendre, voilà la tâche à laquelle le nouveau ministre doit s’atteler  même le samedi matin !

ps : à mes lecteurs, mon vote en faveur du changement  n'implique en rien que je m'infligerai une auto-censure sur ce blog, je donne mon avis du jour : cette mesurette est une connerie, soutenue autrefois par la droite, elle est tout autant soutenue par la gauche.