la déconfiture bonne MAM'

Aujourd'hui c'est le jour de la déconfiture bonne Mam' mais je reste tout de même sur ma faim...

On parle beaucoup ces derniers temps de l'image de la France à l'international, mais cela fait bien longtemps que le vernis a craqué laissant apparaitre aux yeux du monde le système nécrosé dans lequel nous baignons tous. Mam s'en va et alors ? Est-ce la seule qui merite ce sort ? Bien sûr que non !

La nomination d'Alain Juppé au ministère de la Défense en 2010 a choqué l'étranger, où la presse rappelle qu'il a fait l'objet d'une condamnation (pour financement illégal d'un parti) en 2004. 18 mois de prison avec sursis pour détournement de fonds publics et 1 an d'inéligibilité... Notre gourou adoré  lui confie ce soir le poste de ministre des affaires étrangères alors qu'à l'étranger sa réputation est déjà entachée !
De plus ayant déjà détourné des fonds publiques, un poste avec autant de responsabilités, C'est mettre un boulimique devant un frigo plein, quelle tentation, mam fera sans doute figure de petite joueuse d'ici quelques temps...
Mais ce n'est pas le seul ministre déjà condamné qui aura été ministre de la république, on est plus à ça près...

C'est un mal typiquement français, de voir des personnalités politiques condamnées par la justice, en général pour des motifs financiers à qui ont confie les clés du royaume et qui sont réélus...
Les autres partis ayant malheureusement eux aussi des casseroles, on s'excuse les uns les autres pour demeurer dans un système douillet qui protège ses interêts.

Ce n'est pas la justice qui est aveugle, mais le monde politique, à moins qu'entre eux ils ne se disent, "que celui qui n'a jamais péché lui jette la première pierre " et de se taper une bonne claque amicale dans le dos en finissant un apéritif au comptoir du bar de l'assemblée nationale ! Ah ! la franche camaraderie, y'a que ça de vrai !

A quand un candidat qui fera modifier la constitution de ce pays pour y inscrire un principe qui coule pourtant de source " Tu ne pourras être élu, ni être ministre, ni secrétaire d'État, ni en charge d'aucune responsabilité d'ordre publique, si tu as été condamné par la justice "
pas de casier vierge, pas de politique ! Je rêve :-)

Crédit photo

la loi organique et le referendum de l'article 11, le retour...

Je soutenais hier que le fameux référendum d'initiative parlementaire, soutenu par les citoyens ( par voie de pétition recuillant 1/10ème des signatures du peuple français (que beaucoup nomment référendum d'initiative populaire), ne pouvait être mis en place tant qu'il n'y avait pas de loi organique pour appliquer cette nouvelle disposition de notre constitution révisée en 2008 ( voir article 11 seconde partie où il est noté entre parenthèses :[Entrée en vigueur dans les conditions fixées par les lois et lois organiques nécessaires à leur application (article 46-I de la loi constitutionnelle n° 2008-724 du 23 juillet 2008 )

Il est nécessaire d'avoir cette loi organique pour que cet article 11 version révisée de la constitution puisse être appliqué...certains ont semblé douter j'ai donc fouillé et trouvé une proposition de loi organique relative à l’initiative législative citoyenne par droit de pétition selon l’article 11 de la Constitution, déposée le 20 octobre 2010 à l'assemblée nationale par les députés François de RUGY, Yves COCHET, Noël MAMÈRE et Anny POURSINOFF.
Cette proposition de loi organique montre bien que cette disposition de l'article 11 de la constitution ( sur le référendum " populaire "  ) est à cette heure " inactive " jusqu'à son activation grâce à une loi organique...

Précisions : On peut  lire dans la proposition des députés ceci " il nous apparaît aujourd’hui indispensable de passer enfin à l’acte et de donner à l’article 11 modifié de la Constitution la traduction législative nécessaire à son effective application.

Palliant les carences du Gouvernement actuel et de sa majorité parlementaire, et bien que conscients des insuffisances de l’article 11 modifié, les auteurs de la présente proposition de loi organique engagent tous les parlementaires, quel que soit leur groupe d’appartenance, à adopter sans tarder davantage ce texte, qui permet l’application de la procédure d’examen d’une proposition de loi soutenue par un cinquième des membres du Parlement et un dixième des électeurs en vue de la soumettre, le cas échéant, à référendum. "

rappel à la loi

La Constitution de la Ve République, dans son Article 1 précise que la République : assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion...
c'est juste un petit rappel à la loi, en passant... je me demande quelle peut être la conséquence d'une violation de cet article premier de la constitution...mais personne n'oserait violer l'article premier de notre constitution, qui vise expressément la déclaration des droits de l'homme de 1789, non, personne n'oserait, ce serait une trahison envers la république... La république, quel beau mot pour un concept qui nous englobe tous, les pauvres, les riches, les hommes, les femmes, les enfants, toutes religions, toutes races, toutes origines confondues... elle est à vous aussi, enfin normalement...