La Constitution de la Ve République, dans son Article 1 précise que la République : assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion...
c'est juste un petit rappel à la loi, en passant... je me demande quelle peut être la conséquence d'une violation de cet article premier de la constitution...mais personne n'oserait violer l'article premier de notre constitution, qui vise expressément la déclaration des droits de l'homme de 1789, non, personne n'oserait, ce serait une trahison envers la république... La république, quel beau mot pour un concept qui nous englobe tous, les pauvres, les riches, les hommes, les femmes, les enfants, toutes religions, toutes races, toutes origines confondues... elle est à vous aussi, enfin normalement...
31/07/2010
qui veut la peau de la 5ème république
J'ai entendu quelque part que " Nous subissons les conséquences de 50 années d'immigration insuffisamment régulées qui ont abouti à un échec de l'intégration " étant d'une nullité crasse en histoire et ayant comme beaucoup de français la mémoire courte, je me suis empressée de vérifier qui étaient les responsables politiques depuis 50 ans, et c'est long 50 ans... La durée de la 5ème république...
1959-1969, nous avons eu charles de Gaulle, UNR-UDR, de droite donc.
puis Georges Pompidou jusqu'en 1974, UDR, toujours de droite.
S'en suit Valery Giscard-d'Estaing jusqu'en 1981, UDF, centre droit.
Virage à gauche en 1981 avec l'élection de François Mitterrand, PS, avec une période de cohabitation à droite avec Jacques Chirac comme premier ministre( RPR) de 1986 à 1988.
En 1988, Mittérand est réélu, mais une fois encore, il cohabite avec la droite de 1993 jusqu'à la fin de son mandat en 1995...pour résumer, la gauche partage le pouvoir avec la droite 4 ans sur cette période de deux mandats.
La droite revient avec Jacques Chirac de 1995 à 2007, avec une période de cohabitation de 5 ans avec lionel jospin (PS) de 1997 à 2002...
En 2002, badaboum, la gauche contrainte de voter Chirac pour faire barrage à l'extrême droite, dans le but de préserver l'idée que l'on se faisait à l'époque de la république " liberté, égalité, fraternité " avec le recul, on voit qu'on a fait vraiment beaucoup de chemin en ce sens...
En 2007, la même droite au pouvoir depuis 2002 revient encore, sous un nouveau nom UMP, afin de ne pas lasser l'électorat.
Si j'ai bien calculé, la gauche a été au pouvoir 15 ans depuis le début de la 5ème république, et la droite 37 ans, on peut en déduire que les torts sont partagés, surtout à droite, quant aux "présumées" erreurs du passé.
Pour ma part, je trouve que de bonnes choses sont nées sous la 5ème, un édifice qui semble s'effondrer sous mes yeux un peu comme ces châteaux de sable que de méchants gamins viennent écraser sous leurs petits pieds rageurs.
Si le but "inavoué" est de proposer une nouvelle république, elle portera le chiffre 6, le 666, un chiffre de mauvais augure. Quelqu'un veut la peau de la 5ème république, pour se faire rien de mieux que de la dénigrer, de clamer haut et fort qu'elle est malade, pour mettre fin à ses souffrances, on est en train de lui administrer sous vos yeux impuissants, le bouillon de 11 heures.
1959-1969, nous avons eu charles de Gaulle, UNR-UDR, de droite donc.
puis Georges Pompidou jusqu'en 1974, UDR, toujours de droite.
S'en suit Valery Giscard-d'Estaing jusqu'en 1981, UDF, centre droit.
Virage à gauche en 1981 avec l'élection de François Mitterrand, PS, avec une période de cohabitation à droite avec Jacques Chirac comme premier ministre( RPR) de 1986 à 1988.
En 1988, Mittérand est réélu, mais une fois encore, il cohabite avec la droite de 1993 jusqu'à la fin de son mandat en 1995...pour résumer, la gauche partage le pouvoir avec la droite 4 ans sur cette période de deux mandats.
La droite revient avec Jacques Chirac de 1995 à 2007, avec une période de cohabitation de 5 ans avec lionel jospin (PS) de 1997 à 2002...
En 2002, badaboum, la gauche contrainte de voter Chirac pour faire barrage à l'extrême droite, dans le but de préserver l'idée que l'on se faisait à l'époque de la république " liberté, égalité, fraternité " avec le recul, on voit qu'on a fait vraiment beaucoup de chemin en ce sens...
En 2007, la même droite au pouvoir depuis 2002 revient encore, sous un nouveau nom UMP, afin de ne pas lasser l'électorat.
Si j'ai bien calculé, la gauche a été au pouvoir 15 ans depuis le début de la 5ème république, et la droite 37 ans, on peut en déduire que les torts sont partagés, surtout à droite, quant aux "présumées" erreurs du passé.
Pour ma part, je trouve que de bonnes choses sont nées sous la 5ème, un édifice qui semble s'effondrer sous mes yeux un peu comme ces châteaux de sable que de méchants gamins viennent écraser sous leurs petits pieds rageurs.
Si le but "inavoué" est de proposer une nouvelle république, elle portera le chiffre 6, le 666, un chiffre de mauvais augure. Quelqu'un veut la peau de la 5ème république, pour se faire rien de mieux que de la dénigrer, de clamer haut et fort qu'elle est malade, pour mettre fin à ses souffrances, on est en train de lui administrer sous vos yeux impuissants, le bouillon de 11 heures.
30/07/2010
ça plane pour vous ?
"ça plane pour moi, moi, moi ! " une chanson que je ne chanterai pas aujourd'hui, je suis d'une humeur de chien : Un mal au dos épouvantable, le temps gris, la piscine gonflable lacérée par mes adorables pourritures de chats, qui est couverte de pansements en tous genre ( la piscine, pas les chats, hein ! ) sans compter une actualité déprimante, comment voulez-vous être de bonne humeur dans ces conditions ?
En effet, on finit cette semaine sur 8 bébés étouffés et enterrés au pied des bégonias, ce qui somme toute est incompréhensible avec cette merveilleuse invention : le préservatif, qui je le rappelle à toutes fins utiles, qu'il protège des maladies sexuellement transmissible dont les grossesses...
Autre nouvelle, la baignoire à remous dans l'avion présidentiel, effet déstressant garanti pour l'usager, pas pour nous, nous on est très stréssés, et c'est pas des vacances sous un ciel gris qui va arranger les choses...On risque d'être de très mauvaise humeur à la rentrée, le 7 septembre.
le feuilleton de l'été qui continue mais avouons-le, stagne un peu, un ministre qui nie en bloc les accusations, comme si on s'attendait à ce qu'il passe à table...
L'eau est devenue un droit de l'homme...un de plus qu'on va pouvoir bafouer...j'ai du mal à croire qu'on va aller installer des robinets et des bains à remous au Bangladesh....
Une expulsion musclée à la courneuve, avec un bébé trainé sur le bitume, il faut un casque pour participer aux manifs, c'est important la sécurité, vous mettez un casque à votre gamin pour faire de la bicyclette, et bien pour les manifs c'est pareil, il faut une protection...comment ça il n'existe pas de casque taille nourrisson ?! ( attardons-nous sur les commentaires de l'article mis en lien, remplis d'amour et de charité chrétienne...)
Les gens du voyage auxquels on va gracieusement donner un plan de route pour des cieux plus cléments...
Dominique de Villepin qui affine son retour avec des interventions fort bien tournées...et qui rappelle à ceux qui l'auraient oublié qu'on peut encore être de droite sans être forcément d'accord avec le système en place, qu'il existe des alternatives plus raisonnables pour défendre certaines valeurs que celui dont on ne doit pas prononcer le nom...
J'espère que ça plane pour vous malgré toutes ces bonnes nouvelles, je vous laisse, c'est l'heure de la leçon de natation de mes chats...
28/07/2010
les chiens aboient et la caravane trépasse
Ben voilà, ils ont LA "cause " qui va permettre d'oublier un peu le feuilleton de l'été " mémé t'as donné ton enveloppe ? " : Les roms !
Le rom c'est bien pratique, ça tombe pile poil avec le thème de l'insécurité, les français ne se sentent pas en sécurité, il faut bien leur répondre, non ? Donc on va aller bouter hors de nos terrains, situés près des déchetteries, ces caravanes qui masquent la vue sur nos tas d'immondices. En trois mois, pouf, plus de problèmes, tout le monde dehors ! ( je précise pour ceux qui voudraient laisser des commentaires que ce paragraphe est écrit au second degré pour ceux qui ont du mal avec l'humour, la dérision, l'ironie... )
Cependant une question me tarabuste, les roms sont a priori des citoyens européens, donc ils devraient bénéficier du principe de libre circulation des personnes, ainsi à moins de prouver qu'ils ont commis des troubles et atteintes à l'ordre public, on ne devrait pas pouvoir les reconduire à la frontière ? Chaque reconduite sera-t-elle précédée d'une enquête pour prouver que la dite personne a commis un délit ? vaste chantier qui devrait prendre plus de trois mois...
De plus, les roms devraient bénéficier de terrains adéquates pour les gens du voyage, hors beaucoup de communes ne se plient pas à cette obligation légale, donc les fameux roms sont bien obligés de poser leur caravanes quelques part, et comme je suppose que les campings verdoyant de notre beau pays verraient d'un mauvais œil leur installation sur leurs terrains, il n'y a pour les roms d'autres solutions que de faire du camping sauvage, sur des terrains illégaux.
On pousse donc ces gens à s'installer sur des terrains illégalement puisque nos communes elles-mêmes ne respectent pas la loi de leur mettre à disposition une aire adaptée, et finalement ce sont eux que l'on va reconduire à la frontière...mouais, un peu tordu quand même.
Pour résumer, encore une fois à partir d'un fait divers, certes dramatique, venant d'une bande d'excités, c'est toute une communauté qui va trinquer... Un goût de déjà vu, n'est ce pas ? N'eut-il pas été plus judicieux de poursuivre uniquement les personnes impliquées, les coupables des infractions ? Oui, mais beaucoup moins efficace encore une fois en terme de communication. Entre Punir une bande d'individus, et suggérer la reconduite de milliers de personnes à la frontière, l'effet sur l'électorat que l'on souhaite caresser dans le sens du poil n'est pas le même...
C'est bien joué mais loupé, j'attends quand même la suite de notre feuilleton de l'été, que vous voulez-vous je suis accro à cette série !
Le rom c'est bien pratique, ça tombe pile poil avec le thème de l'insécurité, les français ne se sentent pas en sécurité, il faut bien leur répondre, non ? Donc on va aller bouter hors de nos terrains, situés près des déchetteries, ces caravanes qui masquent la vue sur nos tas d'immondices. En trois mois, pouf, plus de problèmes, tout le monde dehors ! ( je précise pour ceux qui voudraient laisser des commentaires que ce paragraphe est écrit au second degré pour ceux qui ont du mal avec l'humour, la dérision, l'ironie... )
Cependant une question me tarabuste, les roms sont a priori des citoyens européens, donc ils devraient bénéficier du principe de libre circulation des personnes, ainsi à moins de prouver qu'ils ont commis des troubles et atteintes à l'ordre public, on ne devrait pas pouvoir les reconduire à la frontière ? Chaque reconduite sera-t-elle précédée d'une enquête pour prouver que la dite personne a commis un délit ? vaste chantier qui devrait prendre plus de trois mois...
De plus, les roms devraient bénéficier de terrains adéquates pour les gens du voyage, hors beaucoup de communes ne se plient pas à cette obligation légale, donc les fameux roms sont bien obligés de poser leur caravanes quelques part, et comme je suppose que les campings verdoyant de notre beau pays verraient d'un mauvais œil leur installation sur leurs terrains, il n'y a pour les roms d'autres solutions que de faire du camping sauvage, sur des terrains illégaux.
On pousse donc ces gens à s'installer sur des terrains illégalement puisque nos communes elles-mêmes ne respectent pas la loi de leur mettre à disposition une aire adaptée, et finalement ce sont eux que l'on va reconduire à la frontière...mouais, un peu tordu quand même.
Pour résumer, encore une fois à partir d'un fait divers, certes dramatique, venant d'une bande d'excités, c'est toute une communauté qui va trinquer... Un goût de déjà vu, n'est ce pas ? N'eut-il pas été plus judicieux de poursuivre uniquement les personnes impliquées, les coupables des infractions ? Oui, mais beaucoup moins efficace encore une fois en terme de communication. Entre Punir une bande d'individus, et suggérer la reconduite de milliers de personnes à la frontière, l'effet sur l'électorat que l'on souhaite caresser dans le sens du poil n'est pas le même...
C'est bien joué mais loupé, j'attends quand même la suite de notre feuilleton de l'été, que vous voulez-vous je suis accro à cette série !
26/07/2010
Germaneau, otage de la folie des hommes
Il y a quelques temps, j'écrivais un billet sur les otages Français, dont ceux dont on ne parlait guère comme Mr Germaneau, humanitaire tué hier par ses bourreaux.
Je lis beaucoup de réactions de révoltes contre la violence de notre monde, choqués que d'innocentes victimes paient le prix dont on ne sait quel combat, quels idéaux, sont censés justifier une telle barbarie.
Cependant la barbarie peut revêtir tellement de formes : Que des populations entières soient abandonnées à leur sort, sur des territoires ravagés par la guerre, la famine, par les épidémies, territoires pour certains qui seront noyés sous les eaux à cause du changement climatique, n'est-ce point de la barbarie ?
L'indifférence aux souffrances d'autrui est une barbarie, moins spectaculaire que celle qui est d'égorger un être humain, moins sanguinolente mais tout autant monstrueuse.
Il y a toujours eu des "tarés" et il y aura toujours des "tarés " rien ne pourra changer cela, aucune loi, aucune prison, il existe des êtres qui n'ont d'humain que le nom, des gens qui relèvent de la psychiatrie, des cas dont le parcours les jette irrémédiablement hors du chemin de l'humanité.
Michel Germaneau a été victime de la folie des hommes, folie qui n'est pas nouvelle si on se penche sur l'histoire de l'humanité.
Dans notre société, on communique d'avantage à propos des crimes, tortures et autres actes barbares grâce aux médias, à l'internet... Arrêtons d'imaginer que le monde est plus méchant qu'avant, c'est l'argument utilisé par certains pour nous faire avaler une politique ultra sécuritaire, plus de sécurité c'est moins de liberté.
Je vous laisse méditer "Si tu es prêt à sacrifier un peu de liberté pour te sentir en sécurité, tu ne mérites ni l’une ni l’autre." Thomas Jefferson
25/07/2010
Français, réveille-toi !
Je suis inquiète des propos que j'entends de ci de là, autour de moi.
Des propos racistes, j'en ai toujours entendu, enfant, je ne les comprenais pas, pourquoi cette haine, ce rejet, de ce que beaucoup autour de moi ne connaissais pas.
Je me souviens de mon angoisse d'alors face au parti extrémiste véhiculant ouvertement cette haine, et de ma mère me rassurant, jamais en France, un tel parti ne pourrait accéder au pouvoir par la voie démocratique : Je doutais tout de même, l'angoisse restant tapie dans un recoin de mon esprit.
La démocratie accouche parfois d'un monstre, une élection nous l'a prouvée, et nombreux sont ceux qui se sont mobilisés pour lui faire barrage.
Mais aujourd'hui, où en sommes nous ? La situation est bien pire. Les idées véhiculées à l'époque par un parti extrême, et jugé marginal, se sont répandues comme un virus, sournois. Plus personne ne se cache pour afficher ce type d'idées, les gens n'ont plus honte de dire leur rejet, leur haine de ce qui est différent. On martèle au journal de 20 h, chaque cas de violence, on attise la peur, pour mieux vendre un projet de société sécuritaire.
Le débat sur l'identité nationale, celui sur la burqa, les blagues douteuses de certains hauts responsables, la stigmatisation de certaines communautés, tout ceci a ouvert la porte à la division au sein de notre pays.
La division est la méthode de manipulation utilisée actuellement : dresser les communautés les unes contre les autres, les jeunes actifs ou chômeurs contre les séniors et les retraités, la gauche contre la droite, on brandit des menaces contre la presse, contre le net, contre la justice.
Tout ceci n'est là que pour mieux nous faire oublier la véritable fracture sociale entre ceux qui décident et profitent d'avantages de par leur naissance, de par leur position sociale, et ceux qui sacrifient leur existence pour eux. Les affaires en cours nous montrent de façon éclatante que la justice n'est pas la même pour tous, que les contrôles fiscaux ne sont pas les mêmes pour tous.
Ceux qui se laissent séduire par des idées faciles pointant des bouc-émissaires classiques se trompent lourdement de cibles...Il est plus que temps que certains français ouvrent les yeux, et se servent un peu plus de la cacahuète qui bringuebale dans leur boite crânienne !
Des propos racistes, j'en ai toujours entendu, enfant, je ne les comprenais pas, pourquoi cette haine, ce rejet, de ce que beaucoup autour de moi ne connaissais pas.
Je me souviens de mon angoisse d'alors face au parti extrémiste véhiculant ouvertement cette haine, et de ma mère me rassurant, jamais en France, un tel parti ne pourrait accéder au pouvoir par la voie démocratique : Je doutais tout de même, l'angoisse restant tapie dans un recoin de mon esprit.
La démocratie accouche parfois d'un monstre, une élection nous l'a prouvée, et nombreux sont ceux qui se sont mobilisés pour lui faire barrage.
Mais aujourd'hui, où en sommes nous ? La situation est bien pire. Les idées véhiculées à l'époque par un parti extrême, et jugé marginal, se sont répandues comme un virus, sournois. Plus personne ne se cache pour afficher ce type d'idées, les gens n'ont plus honte de dire leur rejet, leur haine de ce qui est différent. On martèle au journal de 20 h, chaque cas de violence, on attise la peur, pour mieux vendre un projet de société sécuritaire.
Le débat sur l'identité nationale, celui sur la burqa, les blagues douteuses de certains hauts responsables, la stigmatisation de certaines communautés, tout ceci a ouvert la porte à la division au sein de notre pays.
La division est la méthode de manipulation utilisée actuellement : dresser les communautés les unes contre les autres, les jeunes actifs ou chômeurs contre les séniors et les retraités, la gauche contre la droite, on brandit des menaces contre la presse, contre le net, contre la justice.
Tout ceci n'est là que pour mieux nous faire oublier la véritable fracture sociale entre ceux qui décident et profitent d'avantages de par leur naissance, de par leur position sociale, et ceux qui sacrifient leur existence pour eux. Les affaires en cours nous montrent de façon éclatante que la justice n'est pas la même pour tous, que les contrôles fiscaux ne sont pas les mêmes pour tous.
Ceux qui se laissent séduire par des idées faciles pointant des bouc-émissaires classiques se trompent lourdement de cibles...Il est plus que temps que certains français ouvrent les yeux, et se servent un peu plus de la cacahuète qui bringuebale dans leur boite crânienne !
22/07/2010
la réponse du berger à la bergère
Olivier Metzner, avocat de nombreuses personnalités tels Jean-marie Messier, Jérome kerviel, ou de Dominique de Villepin, et enfin de de Françoise Bettencourt-Meyers...
Il a dénoncé l'intervention du pouvoir politique dans l'affaire Bettencourt ce jeudi sur RTL :«Le président de la République avait déjà démontré dans l'affaire Clearstream [Il est aussi le défenseur de Dominique de Villepin] son immixtion permanente et là, on voit à nouveau qu'un président prendrait la place des magistrats»
C'est juste une coïncidence qu'il soit l'avocat de Villepin et celui de l'affaire qui gratte actuellement le pouvoir là où ça démange, une coïncidence ou la réponse du berger à la bergère ? Le croc de boucher aurait-il discrètement changé de main ?
Mais quel suspense, quel suspense, on ne s'en lasse pas, hein ?
Il a dénoncé l'intervention du pouvoir politique dans l'affaire Bettencourt ce jeudi sur RTL :«Le président de la République avait déjà démontré dans l'affaire Clearstream [Il est aussi le défenseur de Dominique de Villepin] son immixtion permanente et là, on voit à nouveau qu'un président prendrait la place des magistrats»
C'est juste une coïncidence qu'il soit l'avocat de Villepin et celui de l'affaire qui gratte actuellement le pouvoir là où ça démange, une coïncidence ou la réponse du berger à la bergère ? Le croc de boucher aurait-il discrètement changé de main ?
Mais quel suspense, quel suspense, on ne s'en lasse pas, hein ?
21/07/2010
zero de conduite, tu seras ministre mon fils
Exemplarité, le mot à la mode ces derniers temps, paradoxe des paradoxes, les français n'ont jamais eu autant l'impression que les politiques sont corrompus.
Cette impression de lassitude envers la classe politique est visible, à mon sens, non seulement par le taux d'abstention qui atteint des sommets mais aussi par la présence des bulletins blancs, qui malheureusement ne sont pas pris en compte. Pourtant voter blanc signifie un refus, il veut dire : " je ne me reconnais pas dans ces personnes, ces partis ou ces projets !"
Il est vrai qu'il est aberrant de voir qu'un grand nombre de hauts responsables politiques, de droite ou de gauche, ont eu à faire à la justice pour des abus divers et variés, qu'ils soient soumis à des peines avec sursis, ou écartés temporairement de la vie politique, pour y revenir la fleur au fusil, sourire au lèvres comme si rien ne s'était produit.
Représenter le peuple, répondre à ses aspirations, donner une direction à son avenir, doit-il être laissé entre les mains d'hommes ou de femmes qui ont prouvé leur incapacité à être irréprochable ? Doit-on laisser une seconde chance à des personnes qui ont entre leurs mains le devenir, l'avenir de tout un pays, de millions de personnes, et qui ont même un impact au niveau international ?!
Ces hommes et femmes qui proposent des lois, qui les votent, qui donnent des discours de moralité aux français, et qui ont fauté dans leurs fonctions publiques, devraient être écartés définitivement des fonctions politiques.
La politique ne doit pas être un métier, une carrière, à vie. Que ferait-on d'un chirurgien charcutant ses patients, les rendant infirmes, ou les achevant ? Lui infligerait-on une peine avec sursis, une pause professionnelle , pour lui rendre ensuite ses outils de boucher notoire ?
Lorsque c'est la république que l'on charcute, que l'on dépèce, quand c'est avec l'existence des gens que l'on joue, on doit en payer le prix, ce n'est pas qu'une question de justice, c'est une question de survie.
Avec l'affaire bettencourt, on comprend que nous sommes bien loin d'atteindre ce rêve d'exemplarité, d'autant qu'une parodie de justice se joue devant nos yeux ébahis, parodie d'enquête, parodie de transparence dont nous ne sommes pas dupes.
Lorsque de mauvais élèves constituent une classe, on les met à l'écart, on modifie leurs parcours, pour que le reste de la classe puisse continuer son chemin, il devrait en aller de même pour la classe politique.
Un grand ménage attend les partis politiques français, et nous sommes beaucoup à vouloir fournir les serpillières...
Cette impression de lassitude envers la classe politique est visible, à mon sens, non seulement par le taux d'abstention qui atteint des sommets mais aussi par la présence des bulletins blancs, qui malheureusement ne sont pas pris en compte. Pourtant voter blanc signifie un refus, il veut dire : " je ne me reconnais pas dans ces personnes, ces partis ou ces projets !"
Il est vrai qu'il est aberrant de voir qu'un grand nombre de hauts responsables politiques, de droite ou de gauche, ont eu à faire à la justice pour des abus divers et variés, qu'ils soient soumis à des peines avec sursis, ou écartés temporairement de la vie politique, pour y revenir la fleur au fusil, sourire au lèvres comme si rien ne s'était produit.
Représenter le peuple, répondre à ses aspirations, donner une direction à son avenir, doit-il être laissé entre les mains d'hommes ou de femmes qui ont prouvé leur incapacité à être irréprochable ? Doit-on laisser une seconde chance à des personnes qui ont entre leurs mains le devenir, l'avenir de tout un pays, de millions de personnes, et qui ont même un impact au niveau international ?!
Ces hommes et femmes qui proposent des lois, qui les votent, qui donnent des discours de moralité aux français, et qui ont fauté dans leurs fonctions publiques, devraient être écartés définitivement des fonctions politiques.
La politique ne doit pas être un métier, une carrière, à vie. Que ferait-on d'un chirurgien charcutant ses patients, les rendant infirmes, ou les achevant ? Lui infligerait-on une peine avec sursis, une pause professionnelle , pour lui rendre ensuite ses outils de boucher notoire ?
Lorsque c'est la république que l'on charcute, que l'on dépèce, quand c'est avec l'existence des gens que l'on joue, on doit en payer le prix, ce n'est pas qu'une question de justice, c'est une question de survie.
Avec l'affaire bettencourt, on comprend que nous sommes bien loin d'atteindre ce rêve d'exemplarité, d'autant qu'une parodie de justice se joue devant nos yeux ébahis, parodie d'enquête, parodie de transparence dont nous ne sommes pas dupes.
Lorsque de mauvais élèves constituent une classe, on les met à l'écart, on modifie leurs parcours, pour que le reste de la classe puisse continuer son chemin, il devrait en aller de même pour la classe politique.
Un grand ménage attend les partis politiques français, et nous sommes beaucoup à vouloir fournir les serpillières...
20/07/2010
le huis clos VS twitter et blogosphère
La commission des Affaires sociales de l’Assemblée nationale examine la réforme des retraites défendue par le ministre du Travail, Eric Woerth, en huis clos...oui, huis clos, cachés derrière des rideaux d'excuses fumeuses, telle que l'exigence de la sérénité des débats...
Quelle belle démocratie que la notre ! Le travail parlementaire se fait dans le plus grand secret, à l'abri des français, mais petit grain de sable, twitter ou les blogs risquent de compromettre cette omerta parlementaire car certains choqués par des tels procédés comptent bien communiquer sur les travaux en cours. Les plus téméraires allant même jusqu'à risquer des cartons rouges...
Il existe un endroit qui ne sera pas clos aux français, le 7 septembre, c'est la rue où il pourra exprimer son refus de cette réforme injuste.
Quelle belle démocratie que la notre ! Le travail parlementaire se fait dans le plus grand secret, à l'abri des français, mais petit grain de sable, twitter ou les blogs risquent de compromettre cette omerta parlementaire car certains choqués par des tels procédés comptent bien communiquer sur les travaux en cours. Les plus téméraires allant même jusqu'à risquer des cartons rouges...
Il existe un endroit qui ne sera pas clos aux français, le 7 septembre, c'est la rue où il pourra exprimer son refus de cette réforme injuste.
19/07/2010
l'espoir de Bernard Giraudeau
La disparition de Bernard Giraudeau me permet d'aborder aujourd'hui le sujet du cancer, je sais pas très gai, moins hilarant que l'affaire Bettencourt, mais malheureusement sujet qui touche beaucoup de personnes, malades et leurs proches, enfants, adultes, riches ou pauvres, le cancer ne fait pas la fine bouche.
Le cancer, un mot terrible, que personne ne voudrait avoir à entendre, un mot qui a lui seul vous plonge dans un profond désarroi, qui sonne comme le glas.
Pour Bernard Giraudeau, le cancer est un cri de révolte de notre corps qui souffre de ce qu'on lui fait subir. La maladie est intimement liée à notre mode de vie moderne, régime alimentaire, manque d'exercice, stress, pollutions de notre environnement, et parfois les souffrances d'une vie affective difficile.
Le cancer peut-être tenu à distance nous explique David Servan schreiber dans un livre : " guérir " il y donne des pistes pour améliorer l'efficacité de la médecine traditionnelle mais également pour prévenir le cancer. Apprivoiser la maladie, c'est se donner une chance supplémentaire de guérir.
Il existe également un site très pertinent : " la maison du cancer " auquel Bernard Giraudeau a apporté son témoignage et son soutien. Ce site donne des conseils très pratiques pour les malades atteints du cancer, afin de vivre avec sa maladie au mieux, à l'accepter sans pour autant se résigner. Il peut permettre aux proches d'apporter une aide efficace dans la vie quotidienne, et de meiux comprendre l'épreuve que traverse le malade.
Le meilleur soutien nous a expliqué Bernard Giraudeau reste l'amour et l'amitié qui donne la force de se battre contre la maladie ainsi que la communication, parce que le cancer ne doit plus être un tabou.
J'espère que la dimension humaine sera d'avantage au cœur du traitement du cancer : Derrière chaque cancer à traiter, il y a un parent, un frère, une épouse, un enfant, qui aime et est aimé, et qui mérite d'être traité avec dignité tout au long de sa maladie dés l'annonce du diagnostic.
L'espoir de Bernard Giraudeau était d'avoir apporté sa contribution à cette lutte, il y est parvenu avec beaucoup de classe et d'humour, son courage restera un modèle pour nous tous.
Précision:
La plateforme de commentaires est en plein bug, et m'en excuse auprès de celles et ceux qui m'ont laissé leurs messages, que j'ai lu.
Je précise en particulier à caroline que je n'ai en aucun cas sous-entendu que les plus mal lotis de la vie seraient les plus touchés par cette maladie, en début d'article j'ai d'ailleurs précisé que le cancer peut toucher tout le monde sans distinction, néanmoins, on ne peut nier qu'il existe des facteurs aggravants tels que tabac, alcool, ou pollutions (liés au travail comme le cancer de l'amiante ).
D'autre part, au commentaire anonyme de la personne qui traverse actuellement seule cette épreuve, ou du moins qui semble peu soutenue par son entourage, je lui dirai que la maladie fait peur, certaines personnes ne savent pas comment aider, ou simplement écouter, de peur de dire un mot qui blesse ou au contraire de taire les paroles qui réconforteraient, pudeur, peur, angoisse, des sentiments que certains préfèrent fuir pour ne pas souffrir. Anonyme, pourquoi ne pas tenter de vous tourner vers des associations de malades et de leurs familles, vous pourriez je l'espère trouver une écoute et un réconfort qui vous manque.
Le cancer, un mot terrible, que personne ne voudrait avoir à entendre, un mot qui a lui seul vous plonge dans un profond désarroi, qui sonne comme le glas.
Pour Bernard Giraudeau, le cancer est un cri de révolte de notre corps qui souffre de ce qu'on lui fait subir. La maladie est intimement liée à notre mode de vie moderne, régime alimentaire, manque d'exercice, stress, pollutions de notre environnement, et parfois les souffrances d'une vie affective difficile.
Le cancer peut-être tenu à distance nous explique David Servan schreiber dans un livre : " guérir " il y donne des pistes pour améliorer l'efficacité de la médecine traditionnelle mais également pour prévenir le cancer. Apprivoiser la maladie, c'est se donner une chance supplémentaire de guérir.
Il existe également un site très pertinent : " la maison du cancer " auquel Bernard Giraudeau a apporté son témoignage et son soutien. Ce site donne des conseils très pratiques pour les malades atteints du cancer, afin de vivre avec sa maladie au mieux, à l'accepter sans pour autant se résigner. Il peut permettre aux proches d'apporter une aide efficace dans la vie quotidienne, et de meiux comprendre l'épreuve que traverse le malade.
Le meilleur soutien nous a expliqué Bernard Giraudeau reste l'amour et l'amitié qui donne la force de se battre contre la maladie ainsi que la communication, parce que le cancer ne doit plus être un tabou.
J'espère que la dimension humaine sera d'avantage au cœur du traitement du cancer : Derrière chaque cancer à traiter, il y a un parent, un frère, une épouse, un enfant, qui aime et est aimé, et qui mérite d'être traité avec dignité tout au long de sa maladie dés l'annonce du diagnostic.
L'espoir de Bernard Giraudeau était d'avoir apporté sa contribution à cette lutte, il y est parvenu avec beaucoup de classe et d'humour, son courage restera un modèle pour nous tous.
Précision:
La plateforme de commentaires est en plein bug, et m'en excuse auprès de celles et ceux qui m'ont laissé leurs messages, que j'ai lu.
Je précise en particulier à caroline que je n'ai en aucun cas sous-entendu que les plus mal lotis de la vie seraient les plus touchés par cette maladie, en début d'article j'ai d'ailleurs précisé que le cancer peut toucher tout le monde sans distinction, néanmoins, on ne peut nier qu'il existe des facteurs aggravants tels que tabac, alcool, ou pollutions (liés au travail comme le cancer de l'amiante ).
D'autre part, au commentaire anonyme de la personne qui traverse actuellement seule cette épreuve, ou du moins qui semble peu soutenue par son entourage, je lui dirai que la maladie fait peur, certaines personnes ne savent pas comment aider, ou simplement écouter, de peur de dire un mot qui blesse ou au contraire de taire les paroles qui réconforteraient, pudeur, peur, angoisse, des sentiments que certains préfèrent fuir pour ne pas souffrir. Anonyme, pourquoi ne pas tenter de vous tourner vers des associations de malades et de leurs familles, vous pourriez je l'espère trouver une écoute et un réconfort qui vous manque.
18/07/2010
la série de l'été : suspense et croc de boucher
Nous suivons tous le feuilleton de l'été, nettement plus passionnant que l'habituel Angélique, marquise des anges, et comme dans tous les feuilletons, on se demande comment va se terminer cette belle histoire...
Le juge d'instruction va-t-il enfin être nommé comme le réclame certains et certaines ? Le procureur va-t-il perdre la main ou au contraire conserver le dossier qu'il va enterrer avec sa petite pelle et son sceau ?
Que vont devenir les personnages principaux ?
La pauvre vieille dame va-t-elle se rebiffer et mettre une claque à sa fille ingrate ?
La comptable va-t-elle s'exiler en papouasie nouvelle guinée pour y disparaitre mystérieusement ?
Le gestionnaire va-t-il ouvrir sa mallette et nous sortir de nouveaux documents ?
Mais quel suspense !
A moins que la chute de cette histoire soit plus spectaculaire, imaginons : Une pièce très peu éclairée, un homme est assis sur une chaise, on entend un crissement, il est de dos, devant lui, fixés au mur, plusieurs crocs de boucher, la caméra s'approche, l'homme est en train d'en aiguiser un, mais "pour qui est celui-ci " marmonne-t-il. On a bien une idée.
On comprend qu'après l'avoir soutenu publiquement, montrant ainsi sa loyauté envers ses amis, montrant aussi qu'il n'est au courant de rien dans toute cette affaire lamentable, l'homme assis sur sa chaise a choisi une nouvelle stratégie.
Il a décidé d'inverser la vapeur, l'enquête va révéler qu'il a été lui aussi trompé, lui aussi manipulé, qu'il est également une victime irréprochable, mais son amour pour la vérité sera plus forte que cette trahison : il sacrifiera ce vieil ami, sur l'autel du pouvoir. Pas d'autres solutions.
Une fois le sang sacrificiel versé tout le monde retournera à ses niches fiscales, les mieux protégés, abrités derrière leur bouclier fiscal "germanique " retourneront à leurs activités séculaires, tandis que certains battront le pavé en chantant de vieilles ritournelles, en vain.
Ce scenario est une possibilité, fort crédible lorsque l'on remarque le silence assourdissant de la meute qui veille au pied de l'homme qui aiguise son croc de boucher, la nouvelle tombera bientôt comme un couperet : Quel beau film tout de même, on a de la chance cet été !
16/07/2010
tant qu'il y a du blog y'a de l'espoir
La blogosphère est déchainée ces derniers temps, après la chaine de lolobobo très musicale, Yann a lancé une question : " Si tu ne bloguais plus, tu ferais quoi ? " Notre messie local, il se reconnaitra, après avoir répondu, m'a tagué, me jetant dans les affres du questionnement.
Ceci tombe très bien, d'une part parce que le temps est exécrable dans ma brousse, et que je suis plantée devant mon PC tandis que la pluie dégringole sur ma piscine gonflable, illustration du terrible optimisme qui me caractérise...une piscine en Bretagne nord...pauvre fille...
Bref, je vous épargne les détails de mon après midi follement estival afin de vous livrer ma réponse.
J'ai commencé à bloguer alors qu'on ne parlais que de sites perso ( je suis une vioque du net quelle horreur ! ) le mien se nommait les "chroniques d'une femme au foyer", j'y racontais ma vie trépidante et désespérante de l'époque, qui je le crains ne s'est guère améliorée...puis vint le temps d'un blog littéraire afin de partager mes œuvres impérissables ( mortes et enterrées depuis ), puis un blog sur le home staging , et enfin mon avis t'intéresse où je peux faire part de ma mauvaise humeur à la terre entière, délice réservé jusqu'à peu à mes seuls proches.
Donc du coup, que ferais je sans toi, mon blog, et sans ces quelques lecteurs qui vinrent à ma rencontre, j'irai probablement râler dans mon quartier, dans mon supermarché, devant les écoles, dans les manifs, parce que rien ne pourrait m'empêcher de râler même pas la disparition de mon blog, ou du net tout entier.
J'irai râler sur du papier, que j'enverrai dans des bouteilles par les égouts pour qu'elles rejoignent la mer pour porter mes indignations très loin d'ici. J'écrirai peut-être même sur les murs, avec de la craie, et graver les troncs des arbres, s'il le faut.
Pour terminer, je citerai Zola remis à la mode la semaine passée par un humoriste français dans une parodie hilarante du célèbre " j'accuse " : «La vérité est en marche et rien ne l’arrêtera.» je dirai que la vérité est en marche mais elle est pas pressée...
et je laisse la parole à Dadavidov, Mtislav, Gaël et Nathalie pour la suite de cette chaine estivale.
Viens te faire réinsérer, ça fait mal, juste au début
Une petite circulaire discrète publiée jeudi au Bulletin officiel (BO) de l'éducation nationale pour annoncer la mise en place des internats pour élèves perturbateurs.
Ces lieux portant le nom affable de "établissements de réinsertion scolaire" pourront accueillir chacun "15 à 30" élèves et le placement pourra y être prononcé le cas échéant contre l'avis des parents sur décision de l'inspecteur d'académie, dans le cadre d'une mesure d'assistance éducative... Cette mesure étant bien sûr facilitée par un repérage des élèves en amont grâce au fichier bases élèves.
Tout ce charmant système rétrograde stigmatisant les élèves en difficultés scolaires, ou sociales, et parfois même psychologiques...
Je ne pensais pas retourner vivre dans une époque où les élèves atypiques et fortes têtes étaient mis dans des maisons de correction ! Remarque c'est un système qui existe dans des grandes démocraties comme en Russie ou en Chine !
C'est vrai que créer des endroits où l'on parque les élèves qui font suer tout le monde, regrouper les sources de problèmes, c'est une idée géniale, un avant goût du parcage judiciaire qui attend un certain nombre d'entre eux, vous diront certains.
Et le plus affolant dans cette histoire, c'est qu'à l'inverse l'on a créé des internats d'excellence s'adresse à des collégiens, lycéens et étudiants motivés, ne bénéficiant pas d'un environnement favorable pour réussir leurs études. Leurs nouveaux parents institutionnels se chargeront de leur apprendre la vie. Les bons avec les bons, les mauvais avec les mauvais.
Je croyais naïvement que les enfants avaient tous le droit à l'école de la république, la même, on est en train de recréer des castes, des divisions, on retire le droit à l'erreur, le droit de changer, d'évoluer. Le passage dans un établissement de "réinsertion " les marquera à jamais.
Supprimer des postes d'enseignants, de psychologues, les rased, pour prendre de telles mesures, peut surprendre, mais dire " les empêcheurs de tourner en rond , je vais vous les mater ! " c'est drôlement plus efficace au niveau communication que de rajouter des postes là où ils font cruellement défaut...
Ces lieux portant le nom affable de "établissements de réinsertion scolaire" pourront accueillir chacun "15 à 30" élèves et le placement pourra y être prononcé le cas échéant contre l'avis des parents sur décision de l'inspecteur d'académie, dans le cadre d'une mesure d'assistance éducative... Cette mesure étant bien sûr facilitée par un repérage des élèves en amont grâce au fichier bases élèves.
Tout ce charmant système rétrograde stigmatisant les élèves en difficultés scolaires, ou sociales, et parfois même psychologiques...
Je ne pensais pas retourner vivre dans une époque où les élèves atypiques et fortes têtes étaient mis dans des maisons de correction ! Remarque c'est un système qui existe dans des grandes démocraties comme en Russie ou en Chine !
C'est vrai que créer des endroits où l'on parque les élèves qui font suer tout le monde, regrouper les sources de problèmes, c'est une idée géniale, un avant goût du parcage judiciaire qui attend un certain nombre d'entre eux, vous diront certains.
Et le plus affolant dans cette histoire, c'est qu'à l'inverse l'on a créé des internats d'excellence s'adresse à des collégiens, lycéens et étudiants motivés, ne bénéficiant pas d'un environnement favorable pour réussir leurs études. Leurs nouveaux parents institutionnels se chargeront de leur apprendre la vie. Les bons avec les bons, les mauvais avec les mauvais.
Je croyais naïvement que les enfants avaient tous le droit à l'école de la république, la même, on est en train de recréer des castes, des divisions, on retire le droit à l'erreur, le droit de changer, d'évoluer. Le passage dans un établissement de "réinsertion " les marquera à jamais.
Supprimer des postes d'enseignants, de psychologues, les rased, pour prendre de telles mesures, peut surprendre, mais dire " les empêcheurs de tourner en rond , je vais vous les mater ! " c'est drôlement plus efficace au niveau communication que de rajouter des postes là où ils font cruellement défaut...
15/07/2010
blogosphère, caisse de résonance insupportable
Pas un jour, sans qu'on ne tape sur internet, aujourd'hui c'était Mr accoyer qui dénonce "l'absence de professionnalisation de la diffusion de l'information sur le net"
Cette petite phrase vise-t-elle des sites comme Médiapart, ou bien plus largement les blogueurs qui relaient l'information ?
Rappelons que Médiapart est un site d'information professionnel mené par de vrais journalistes, pas par des gratte-claviers tels que moi, ce site qui est un journal en ligne a d'ailleurs été salué à l'étranger pour son travail courageux d'information et d'enquête, moi non, j'ai bien eu un commentaire de robert qui vit dans la Creuse qui m'a dit " votre blog est vraiment bien " mais je n'ai pas eu d'encouragements des médias américains ou anglais, pas encore, je ne désespère pas...
Donc je suppose que les propos visaient les blogs, sans doute parce que le blogueur reprend l'information disséminée de ci de là dans les journaux papiers ou en ligne, français ou étrangers, donnant donc plus d'audience à des articles parfois relégués au fin fond du dit journal...
De plus le blogueur compare, donne son avis, alerte à sa façon, de façon bénévole ou maso c'est selon... Dans tous les cas, la blogosphère est une caisse de résonnance insupportable pour certains !
Cette petite phrase vise-t-elle des sites comme Médiapart, ou bien plus largement les blogueurs qui relaient l'information ?
Rappelons que Médiapart est un site d'information professionnel mené par de vrais journalistes, pas par des gratte-claviers tels que moi, ce site qui est un journal en ligne a d'ailleurs été salué à l'étranger pour son travail courageux d'information et d'enquête, moi non, j'ai bien eu un commentaire de robert qui vit dans la Creuse qui m'a dit " votre blog est vraiment bien " mais je n'ai pas eu d'encouragements des médias américains ou anglais, pas encore, je ne désespère pas...
Donc je suppose que les propos visaient les blogs, sans doute parce que le blogueur reprend l'information disséminée de ci de là dans les journaux papiers ou en ligne, français ou étrangers, donnant donc plus d'audience à des articles parfois relégués au fin fond du dit journal...
De plus le blogueur compare, donne son avis, alerte à sa façon, de façon bénévole ou maso c'est selon... Dans tous les cas, la blogosphère est une caisse de résonnance insupportable pour certains !
14/07/2010
14 juillet, le bal des fausses illusions
Le 14 juillet, défilés, feux d'artifices, bals populaires, drapeaux bleus, blancs, rouges, allons enfants de la patrie... La prise de la bastille, la révolution, la fin de l'ancien régime.
Va-t-on célébrer encore longtemps cette époque lointaine, où le peuple prit conscience que les injustices, l'arbitraire n'étaient plus acceptables ?
Si demain, une bande de types se baladaient armes au poing, drapeau à la main ( ce qui est très peu pratique...), trucidant tout ce qui bouge au nom de la justice, de l'égalité, ou autres balivernes, ils seraient traités comme des terroristes ! Beaucoup de sang a coulé pour la naissance de la démocratie, un accouchement dans la douleur, c'est le moins qu'on puisse dire !
Nous célébrons donc cet épisode tragique où des têtes sont tombées au nom des principes vertueux qui en ont découlé, ceci nous donnant l'illusion de vivre dans le meilleur des mondes possibles.
C'est l'histoire à posteriori qui décide des vainqueurs et des vaincus, des résistants, des révolutionnaires ou des terroristes, c'est l'histoire qui accouche de héros ou de monstres.
Quand le temps aura passé que nous serons tous couchés sous deux mètres de terre, ou que nous trôneront dans un petit vase sur la cheminée, l'histoire racontera l'inertie, le fatalisme, l'individualisme et l'égoïsme de notre génération. Nos descendants seront effarés de notre immobilisme face aux enjeux planétaires qu'ils soient écologiques ou sociaux.
Va-t-on célébrer encore longtemps cette époque lointaine, où le peuple prit conscience que les injustices, l'arbitraire n'étaient plus acceptables ?
Si demain, une bande de types se baladaient armes au poing, drapeau à la main ( ce qui est très peu pratique...), trucidant tout ce qui bouge au nom de la justice, de l'égalité, ou autres balivernes, ils seraient traités comme des terroristes ! Beaucoup de sang a coulé pour la naissance de la démocratie, un accouchement dans la douleur, c'est le moins qu'on puisse dire !
Nous célébrons donc cet épisode tragique où des têtes sont tombées au nom des principes vertueux qui en ont découlé, ceci nous donnant l'illusion de vivre dans le meilleur des mondes possibles.
C'est l'histoire à posteriori qui décide des vainqueurs et des vaincus, des résistants, des révolutionnaires ou des terroristes, c'est l'histoire qui accouche de héros ou de monstres.
Quand le temps aura passé que nous serons tous couchés sous deux mètres de terre, ou que nous trôneront dans un petit vase sur la cheminée, l'histoire racontera l'inertie, le fatalisme, l'individualisme et l'égoïsme de notre génération. Nos descendants seront effarés de notre immobilisme face aux enjeux planétaires qu'ils soient écologiques ou sociaux.
13/07/2010
sos d'un français en détresse
Hier, c'était le SOS d'un français en détresse, j'ai failli verser une larme...
Ce qui est amusant dans une intervention présidentielle, ce n'est pas tant le discours remâché qu'on peut entendre que les analyses de ceux qui l'ont écouté.
Dans l'opposition, tout le monde s'accorde à dire que le radotage présidentiel " tout va bien, tout me plait " ne fonctionne plus. c'est un fait lorsque l'on se sait cocufié on a bien du mal à pardonner.
A droite, à l'unisson, le héros des temps modernes, dont je tairai le nom, parce que je suis superstitieuse, a convaincu, rassuré, répondu à toutes les questions existentielles des français, voire même " a démontré (...) que sa priorité, c'était les Français. Il a recentré le débat sur les priorités de nos concitoyens, les retraites, la dépendance, l'insécurité, l'éducation…"
Mais nous les français, on voudrait qu'il nous oublie, qu'il se recentre ailleurs, loin de ce qu'il croit être nos priorités !
Par exemple, ma priorité est qu'il laisse en paix les juges d'instruction, pour que soit maintenu un équilibre entre le parquet et le pouvoir judiciaire.
Qu'il laisse en paix les petits vieux qui sont dépendants, qu'il ne touche pas à leurs pensions déjà bien maigres... ( 8 millions de français touchent moins de 900 euros par mois ! )
Qu'il ne détruise pas le système de sécurité sociale sous prétexte de la crise, alors que ce système a été construit au sortir de la guerre, dans un pays en ruine !
Qu'il ne supprime pas des dizaines de milliers de postes dans l'éducation nationale, qu'il ne supprime pas les postes des rased qui aident à sauver des élèves en échec scolaire...
Qu'il laisse tomber cette idée inacceptable de fichier des élèves à " problèmes "...
Qu'il fasse nommer un juge d'instruction pour enquêter sur cette affaire Béttencourt afin de mettre fin à la suspicion...
Ma priorité que l'indépendance des pouvoirs soit respectée et que l'Élysée cesse d'intervenir de façon autoritaire sur les décisions du sénat et au parlement.
Ma priorité que les journaux français retrouvent leur indépendance, même sous les insultes qu'ils continuent leur mission d'informer, d'alerter.
N'en déplaise à certains, j'attends comme le messie, celui ou celle qui saura répondre à mes priorités, et s'opposer à la mascarade qui se joue devant nous, fut-il de gauche, de droite, du milieu, peu m'importe du moment qu'il saura respecter les fondements de notre république et de tout ce qui fut la fierté de notre identité, la liberté, l'égalité, la fraternité.
Une petite dédicace pour terminer à celui qui n'est pas un héros :
Ce qui est amusant dans une intervention présidentielle, ce n'est pas tant le discours remâché qu'on peut entendre que les analyses de ceux qui l'ont écouté.
Dans l'opposition, tout le monde s'accorde à dire que le radotage présidentiel " tout va bien, tout me plait " ne fonctionne plus. c'est un fait lorsque l'on se sait cocufié on a bien du mal à pardonner.
A droite, à l'unisson, le héros des temps modernes, dont je tairai le nom, parce que je suis superstitieuse, a convaincu, rassuré, répondu à toutes les questions existentielles des français, voire même " a démontré (...) que sa priorité, c'était les Français. Il a recentré le débat sur les priorités de nos concitoyens, les retraites, la dépendance, l'insécurité, l'éducation…"
Mais nous les français, on voudrait qu'il nous oublie, qu'il se recentre ailleurs, loin de ce qu'il croit être nos priorités !
Par exemple, ma priorité est qu'il laisse en paix les juges d'instruction, pour que soit maintenu un équilibre entre le parquet et le pouvoir judiciaire.
Qu'il laisse en paix les petits vieux qui sont dépendants, qu'il ne touche pas à leurs pensions déjà bien maigres... ( 8 millions de français touchent moins de 900 euros par mois ! )
Qu'il ne détruise pas le système de sécurité sociale sous prétexte de la crise, alors que ce système a été construit au sortir de la guerre, dans un pays en ruine !
Qu'il ne supprime pas des dizaines de milliers de postes dans l'éducation nationale, qu'il ne supprime pas les postes des rased qui aident à sauver des élèves en échec scolaire...
Qu'il laisse tomber cette idée inacceptable de fichier des élèves à " problèmes "...
Qu'il fasse nommer un juge d'instruction pour enquêter sur cette affaire Béttencourt afin de mettre fin à la suspicion...
Ma priorité que l'indépendance des pouvoirs soit respectée et que l'Élysée cesse d'intervenir de façon autoritaire sur les décisions du sénat et au parlement.
Ma priorité que les journaux français retrouvent leur indépendance, même sous les insultes qu'ils continuent leur mission d'informer, d'alerter.
N'en déplaise à certains, j'attends comme le messie, celui ou celle qui saura répondre à mes priorités, et s'opposer à la mascarade qui se joue devant nous, fut-il de gauche, de droite, du milieu, peu m'importe du moment qu'il saura respecter les fondements de notre république et de tout ce qui fut la fierté de notre identité, la liberté, l'égalité, la fraternité.
Une petite dédicace pour terminer à celui qui n'est pas un héros :
11/07/2010
à chacun, sa vérité
Je suis en train de lire un livre dont l'histoire est abracadabrantesque, le titre " à chacun sa vérité "
Figurez-vous, dans mon livre, il y a une espèce d'intrigue avec des personnages qui dirigent un pays lointain, qui présente tous les aspects d'une démocratie classique.
Je dis tous les aspects, parce que l'auteur semble sous entendre que la liberté de la presse n'y est pas réelle, que la séparation des pouvoirs n'est pas très claire et que l'indépendance des institutions n'est que de façade.
Les journalistes, vils acteurs de cette intrigue se mettent en tête d'inventer un scandale politico-financier, rien que pour embêter le personnage central, le chef du pays en question. Ce qui est un peu absurde parce que dés le départ, on comprend dans le livre que la presse est aux mains des amis du chef du fameux pays. Bref, ce bouquin n'est pas toujours logique...
Alors heureusement, il y a les amis des personnages injustement accusés qui se serrent les coudes pour que la vérité éclate .
L'ami procureur, très efficace qui mène son enquête d'une main de maitre tout seul, sans aide aucune, pour être sûr que le boulot soit fait correctement, dans le sens de la vérité.
Et puis les amis de travail du personnage attaqué par les vilains journalistes, qui ne manquent pas de distiller la vérité aussi, pour le défendre contre tous.
Et puis tous les amis des amis, une banquière, un avocat.
Je ne sais pas comment l'auteur va terminer cette histoire, est-ce que l'ami procureur va terminer son enquête, annoncer la vérité, que tout le monde prendra pour argent comptant, ce serait un peu facile comme chute du livre, moi j'aime pas trop les histoires qui tournent en eau de boudin...
J'aurai mieux fait de prendre un livre à l'eau de rose, ça se lit très bien sur la plage, parce que ces bouquins d'intrigues, on est toujours déçus à la fin...
Figurez-vous, dans mon livre, il y a une espèce d'intrigue avec des personnages qui dirigent un pays lointain, qui présente tous les aspects d'une démocratie classique.
Je dis tous les aspects, parce que l'auteur semble sous entendre que la liberté de la presse n'y est pas réelle, que la séparation des pouvoirs n'est pas très claire et que l'indépendance des institutions n'est que de façade.
Les journalistes, vils acteurs de cette intrigue se mettent en tête d'inventer un scandale politico-financier, rien que pour embêter le personnage central, le chef du pays en question. Ce qui est un peu absurde parce que dés le départ, on comprend dans le livre que la presse est aux mains des amis du chef du fameux pays. Bref, ce bouquin n'est pas toujours logique...
Alors heureusement, il y a les amis des personnages injustement accusés qui se serrent les coudes pour que la vérité éclate .
L'ami procureur, très efficace qui mène son enquête d'une main de maitre tout seul, sans aide aucune, pour être sûr que le boulot soit fait correctement, dans le sens de la vérité.
Et puis les amis de travail du personnage attaqué par les vilains journalistes, qui ne manquent pas de distiller la vérité aussi, pour le défendre contre tous.
Et puis tous les amis des amis, une banquière, un avocat.
Je ne sais pas comment l'auteur va terminer cette histoire, est-ce que l'ami procureur va terminer son enquête, annoncer la vérité, que tout le monde prendra pour argent comptant, ce serait un peu facile comme chute du livre, moi j'aime pas trop les histoires qui tournent en eau de boudin...
J'aurai mieux fait de prendre un livre à l'eau de rose, ça se lit très bien sur la plage, parce que ces bouquins d'intrigues, on est toujours déçus à la fin...
08/07/2010
une comptable amnésique, partiellement
"Mais quelle histoire madame michu ! " Tout le monde s'acharne sur cette pauvre comptable qui a dit, qui a pas dit, qui se souvient plus, et surtout qui aurait aimé n'avoir rien dit à propos de cette histoire pour qu'on lui fiche la paix !
Mais finalement, on s'en fout de la comptable de Mme Bettencourt ! La vérité est que cette histoire nauséabonde a débuté bien avant les révélations explosives de la petite comptable bavarde, amnésique à présent... Vous aussi vous avez déjà oublié ? Mais allez donc vous rafraichir la mémoire ! Des fraudes fiscales qu'on oublie très commodément, des accointances troublantes, des financements pas très moraux, et une petite comptable qui se rétracte PARTIELLEMENT.
Alors pour ma part, je m'en fous que certains se goinfrent à tous les râteliers, mais je suis particulièrement choquée par la méthode de défense utilisée consistant à comparer le journalisme au fascisme, à vouloir museler la presse, et faire taire cet espace de liberté de parole qu'est le net.
Je remarque avec effarement que 6 citoyens de Pau ayant utilisé un vocabulaire lié à une période tourmentée de l'occupation ont été traduits en justice, et que des ministres de la république s'arrogent le droit d'utiliser le mot fascisme à toutes les sauces quand il s'agit de défendre un des leurs.
La presse étrangère a son avis aussi, pour ceux que ça intéresse... Tandis que certains se prélassent à l'ombre de leur bouclier fiscal, que la chaleur ne vous fasse pas oublier les vrais enjeux, votre retraite, votre couverture maladie, et tous vos acquis sociaux.
Mais finalement, on s'en fout de la comptable de Mme Bettencourt ! La vérité est que cette histoire nauséabonde a débuté bien avant les révélations explosives de la petite comptable bavarde, amnésique à présent... Vous aussi vous avez déjà oublié ? Mais allez donc vous rafraichir la mémoire ! Des fraudes fiscales qu'on oublie très commodément, des accointances troublantes, des financements pas très moraux, et une petite comptable qui se rétracte PARTIELLEMENT.
Alors pour ma part, je m'en fous que certains se goinfrent à tous les râteliers, mais je suis particulièrement choquée par la méthode de défense utilisée consistant à comparer le journalisme au fascisme, à vouloir museler la presse, et faire taire cet espace de liberté de parole qu'est le net.
Je remarque avec effarement que 6 citoyens de Pau ayant utilisé un vocabulaire lié à une période tourmentée de l'occupation ont été traduits en justice, et que des ministres de la république s'arrogent le droit d'utiliser le mot fascisme à toutes les sauces quand il s'agit de défendre un des leurs.
La presse étrangère a son avis aussi, pour ceux que ça intéresse... Tandis que certains se prélassent à l'ombre de leur bouclier fiscal, que la chaleur ne vous fasse pas oublier les vrais enjeux, votre retraite, votre couverture maladie, et tous vos acquis sociaux.
06/07/2010
politique, ton univers impitoyable
La politique du " Circulez y'a rien à voir " ne fonctionne plus !
Même Baroin, à propos des "rumeurs, soupçons, amalgames" dans l'affaire Bettencourt, a tenté un "ça a été démenti point barre"...Point barre ?! Il est drôle... Avec toute ces affaires les journaux doivent recommencer à vendre dans les kiosques, ils ne vont pas lâcher prise aussi facilement, non, ils vont s'acharner sur le nonosse jusqu'au bout !
Mr raffarin, adoré du bon peuple en son temps, a suggéré que le président s'exprime très vite sur cette affaire gênante, il a même ajouté que Nicolas Sarkozy devait penser à "préparer, à la date qui lui conviendra, un gouvernement resserré, un gouvernement expérimenté, un gouvernement qui respecte des règles d'éthique".
Doit-on en déduire a contrario que le gouvernement actuel n'est selon lui ni " expérimenté " ni " respectueux des règles de l'éthique " Il a probablement raison, si le gouvernement actuel était constitué de vieux de la vieille ayant fait leurs armes au RPR, ils ne se seraient pas fait coincer aussi bêtement sur cette affaire Bettencourt... Ah ! Les jeunes ! Faut tout leur expliquer !
La France ces derniers temps ressemble à cette vieille série " Dallas " : L'univers impitoyable de la politique, ses traitres, ses corrompus, ses fumeurs de cigares, les petits hommes en noir qui repartent avec une enveloppe sous le bras, ses garden-party où l'on peut croiser la jet set, le gratin du cac 40, et puis personnage tapi dans l'ombre, le comptable, qui n'a l'air de rien, étriqué dans son costume bon marché mais qui connait tous les secrets, les placements véreux, les paradis fiscaux... Je ne sais pas qui campe le personnage de la vieille pocharde, sue ellen, j'ai par contre mon idée pour JR.
JR cet escroc qui tente de temps en temps de se racheter, de se faire une virginité, mais qui n'y arrive jamais parce qu'il est pourri jusqu'à la moelle. ..
Bon dallas c'était mieux, y'avait des histoires d'amour, du sexe, des cow boy, nous à la place on a Bachelot qui râle parce que les cigarettes sont moins chères : Mais laissez donc les manants s'empoisonner en paix !
05/07/2010
démissions : une cuisine au beurre
Il est souvent question de cigares en politique :
Clinton le sait, fumer est mauvais pour la santé politique. Blanc vient de le découvrir aussi après qu'on lui ait réclamé sa démission.
Quand je pense aux cigares, je vois l'espèce de petit ustensile qui ressemble à une guillotine, que les fumeurs de havane utilisent pour couper le bout qui gêne...
Des têtes sont ainsi tombées, histoire de calmer le bon peuple de France, mais la colère qui monte comme une vague, qui emporte tout sur son passage va-t-elle se sustenter avec de tels amuse-gueules ?
Je crains que non, le peuple veut la Hure ( j'adore ce mot qui me rappelle un fabuleux rébus du coucou ), elle n'a cure des boudins et petites saucisses, il lui faut quelque chose de plus consistant, quelque chose qui représente le repas infâme et indigeste qu'on tente de nous faire avaler.
Ainsi en politique, il est aussi question de cuisine trop grasse, une cuisine au beurre et à l'argent du beurre, ainsi que d'arrière-cuisines pas très propres où les services de l'hygiène devraient faire quelques vérifications...
La recette qu'on nous propose mélange rigueur et relance et se nomme "ri-lance ", je vous propose un autre plat qui marie votes et gerbe qui porte le doux nom de "gerbote" !
03/07/2010
Exclu top société juillet 2010
Grâce à Olympe, je vais vous donner l'Exclu top Société Juillet 2010.
Ne faites pas comme moi, ne cherchez pas, vous n'y êtes pas, sauf si vous êtes :
1L'actu en patates
2Journal d'un avocat
3Olympe et le plafond de verre
4ElectronLibre
5Crise dans les médias
6Koztoujours
7Bug Brother
8Le peuple des connecteurs
9David Abiker
10Le Monolecte
11novövision
12Produits dérivés
13Les mots ont un sens
14Secret Défense
15Article11
16tian
17Etreintes digitales
18Doppelganger.name
19SexActu
20Justice au singulier
Ne faites pas comme moi, ne cherchez pas, vous n'y êtes pas, sauf si vous êtes :
1L'actu en patates
2Journal d'un avocat
3Olympe et le plafond de verre
4ElectronLibre
5Crise dans les médias
6Koztoujours
7Bug Brother
8Le peuple des connecteurs
9David Abiker
10Le Monolecte
11novövision
12Produits dérivés
13Les mots ont un sens
14Secret Défense
15Article11
16tian
17Etreintes digitales
18Doppelganger.name
19SexActu
20Justice au singulier
Le Classement est réalisé par Wikio qui vraiment a pas été gentil avec moi alors que j'avais fait mon méa culpa ;-)
02/07/2010
un petit texte aux oignons
Le Sénat s'est concocté en toute discrétion un petit texte aux petits oignons, un petit texte entre amis, de bonnes familles :
Jeudi 24 juin, jour de la grève, jour où un footeux était reçu à l'Elysée pour prendre le thé, le Sénat a dit oui à l'unanimité à la proposition de loi du sénateur de l'Isère UMP Bernard Saugey "visant à clarifier le champ des poursuites de la prise illégale d'intérêt des élus locaux".
Un texte qui est en fait un "assouplissement pénal voté par des élus... pour des élus" nous explique le Nouvel Obs', ils ont raison on est pas mieux servi que par soi-même ! Ben alors ! Pourquoi se gêner entre potes, on va pas faire des manières !
Je vous renvoie vers le billet du blog " les mots ont un sens " pour les contours de ce texte très arrangeant...
Sachez qu'en ce qui vous concerne, vous n'avez pas d'amis, tant pis pour vous : Nicolas Sarkozy a indiqué mercredi qu'il souhaitait voir le Parlement se saisir d'une loi visant à rendre «pénalement responsables» les parents de mineurs délinquants !
01/07/2010
Saint Wikio, priez pour moi
La fin du mois approche, ainsi que les vacances, et surtout l'heure du wikio ohhhhh !!!
Après m'être esquintée sur mon clavier à propos de l'actualité délirante des dernières semaines, je viens de me rendre compte que j'avais oublié cette sainte institution : Le wikio et la règle de saint Nicolas : " des liens bordel, des liens ! "
Vais-je payer mes fautes ? Moi qui suis sortie du droit chemin, vais-je être excommuniée du top 100 ? Envoyée ad patres ?
Je remercie tous ceux qui ont suivi mon chemin de croix :
manu
le stressé de service
Saint Nicolas
Mon varois préféré
Mtislav ma découverte du mois !
peuples, toujours en train de râler
le modérateur toujours astucieux
Gularu parce que lui aussi aime Guillon !
Céline qui me talonne...
J'ai péché, je m'en vais donc faire mon méa culpa...
j'aurai du vous parler de Gaël qui nous chante les louanges de la résistance ( tandis que je me cantonne de résister à la tablette de chocolat qui me fait de l'œil, chacun son combat ! )
Souhaiter un gigantesque anniversaire à Manu la plus déjantée du club !
Ne pas vous parler de Yann qui croule déjà sous mes liens mais donner la parole à Nathalie ou à Marie, parce que plus on est de femmes blogueuses mieux ce sera, et ce n'est pas Olympe qui me contredira !
Vous dire aussi qu'il y a des hommes qui disent du bien ou ceux qui n'ont rien dire mais qui le font savoir, tandis que certains travaillent dans leur petit atelier, et que d'autres font les 100 pas en attendant que nous accouchions d'un nouveau monde.
Alors que l'heure du châtiment approche, je pense au mois de juillet qui va être plus calme, tout le monde sera à la plage à cramer sous un soleil de plomb, tandis que pour ma part, je pataugerai en Bretagne, dans une eau tonifiante, aux algues...
En attendant, Saint Wikio, priez pour moi parce que j'ai péché...