Poursuivie à Pau pour outrage, ô désespoir des sans papiers

Valérie Martinez comparaît devant le tribunal de Pau pour avoir demandé au préfet des Pyrénées-Atlantiques de stopper les « rafles » contre les sans-papiers.

Tout a commencé par la réception d'un mail du Réseau éducation sans frontières (RESF) dans lequel elle s’investit. Le mail l’alerte " du placement en centre de rétention de deux enfants, Arsélio et Anisa Kuka, respectivement âgés de 5 ans et 7 ans et de leurs parents (...) J’ai réagi immédiatement en expédiant un courriel à Philippe Rey, le préfet, dans lequel je lui demande que cesse le scandale des rafles." Préfet qui la poursuit dans la foulée pour le délit d'outrage à un haut fonctionnaire pour avoir utilisé ce mot à connotation historique gênante...

Cette femme dont le seul crime est d'avoir utilisé le mot rafle encourt aujourd'hui devant le tribunal de Pau, 7500 € d’amende et six mois de prison ferme : Délit d'opinion, de solidarité voilà son crime, en France, en 2010 !

Cinq autres personnes ( dont un médecin et un prof d'histoire...) sont également poursuivies pour leur soutien aux sans-papiers dans le cadre de la même affaire, on les nomme maintenant les 6 de Pau, comme six irréductibles qui ont eu le tort de s'indigner contre sort réservé à des enfants ! Enfants que l'on vient chercher de force dans leurs écoles, à grand renfort de policiers, puis que l'on enferme dans des centres de " rétention ".

Il faut souligner que 200 personnes ont protesté dans cette affaire par mail, et que devant la mobilisation de la population choquée par ces faits, la famille a été finalement relâchée !

Il existe de nombreuses définitions du mot rafle : ici ou là ou encore ceci la connotation historique n'est retenue, à mon sens, que par les personnes qui se sentent mal à l'aise dans leurs fonctions administratives...

Du délit de solidarité à la résistance, combien de pas ?